时间: 2024-10-25 21:48:41
点评内容:
边框脱漆不保修,推脱为人为碰触,服务严重差评!为让各位网友不受骗,将边框人为碰触,与品质不行导致脱漆对比,忘各位不要上当购买
附人为碰触边框痕迹与品质问题的脱漆图片
时间: 2024-10-25 21:48:41
点评内容:
运行速度:尚可,不玩游戏的前提下,完全足够了,骁龙660随老,但是毕竟也是曾经的神U。
拍照效果:马马虎虎,够用
待机时间:彩屏情况下,掉电有点快,LCD的功耗高;水墨屏情况下,非常省电
外形外观:请看照片,青菜萝卜各有所好,个人觉得比A6要好看一些
其他特色:必须吐槽一下配套的手机套,太烂了,居然没有息屏功能,还不如A6的。和Yota3的手机套比起来更是望尘莫及,Yota3的手机套可以双息屏,双唤醒,双面保护,两个屏幕的切换非常方便。而海信所谓的墨智健设计,就显得太垃圾了。一会儿电源键一会儿墨智健的,你用重力传感器就不行吗?哪个屏幕在上,传感器的信息是可以读到的。
作为小众手机,买个三方的贴膜和手机套太难了,海信官方如果还在配件上减配,对消费者就太不利啦
时间: 2024-10-25 21:48:41
点评内容:
外形外观:双屏满足多方面需要,既能浏览视频又可以阅读文字减少伤害
屏幕音效:基本满意
拍照效果:还可以
运行速度:660日常使用问题不大
待机时间:很满意,用墨水瓶,可以坚持很久,可以两天一冲
其他特色:虽然一开始货有点问题,但售后很快换货解决,很满意
时间: 2024-10-25 21:48:41
点评内容:
外形外观:太厚
屏幕音效:墨水瓶小还卡
拍照效果:垃圾
垃圾手机,根本不值这个价,CPU太次,手机太厚,墨水瓶小也卡不实用。如果机身能薄个一毫米,墨水瓶那边四周边框太宽,墨水瓶能和彩屏屏占比一样的话是可以买的,这个设计根本不值这个价,墨水屏幕小直接导致阅读体验太差,完全可以吧墨水屏底下海信图标去掉,屏幕左右加宽,边框变窄,这样可用性更好!