《华硕EONE MKII MUSES》点评

时间: 2024-11-05 23:13:50
点评内容:

不愧是获奖产品,各方面都不错,包括性价比。只是设计上没有直通功能,一定要经前级放大,我用的是有源箱,这样一来变成双重前级放大,感觉多余了!另外耳放缺少中性,对高阻的控制有点力不从心,推力够但大音量下容易失真。

时间: 2024-11-05 23:13:50
点评内容:

小众任性产品,存在即有存在的道理,想必音质自然不会差,但每个人的审美侧重点不同,若是喜欢价钱自然不成问题

时间: 2024-11-05 23:13:50
点评内容:

不知道别人有没有遇到我这个问题,连接着USB,有时候打开电源,那个USB和BIT PERFECT的灯不亮,然后关闭电源,重新再打开,有可能会亮,有时候需要这样操作7,8遍,我真他妈服了,什么破玩意,连个电源打开,连接都会经常连不上的东西,你们怎么可以这样就拿出来卖?我的系统是win 7 64位,声音方面,一般吧,还没英国剑桥魔法DAC出来的声音好,耳机驱动和推力可以,声音中高等,达不到顶级水准,对不起这个价钱

时间: 2024-11-05 23:13:50
点评内容:

做工很好,有高端大气上档次的感觉,特别点的虎纹也显出了中国的传统文化。因为顶配没货了入手了最低配,价格便宜了1000块,我觉得还是很值的。功能丰富,多而不算精,但是因为功能的丰富性使初级听音的朋友不用弄太复杂的器材,节省地方而且简单。音质上不是很耐听,我能说解码的调音不是太完善吗?机体使用过程中略微发热。

时间: 2024-11-05 23:13:50
点评内容:
最满意

从华硕对于Essence One采用功能描述性质的产品名称这一点就不难看出,Essence One是一款“一体机”性质的DAC,从功能上说完全可以满足目前的“双修”(传统HIFI+PC-FI)要求。

最不满意

售价偏高

总结

从产品本身的设计来看,售价中声音价值所占的比例与功能价值所占的比例是否科学呢?说的直白一点,功能上的光芒有掩盖了DAC本身以音质为本这种定位的嫌疑,是不是本末倒置了呢?在这个价位,Essence One的声音属于“不错的”,功能是“相当好的”,如果互换一下会是什么结果?声音变成“相当好的”,功能是“不错的”,相信如此的设计理念更有可能会产生一款炙手可热的产品。当然说起来容易,实际操做起来相当有难度。好的功能元器件是花成本可以得到的,但是声音的调教、用料的选择这些直接影响声音素质和走向的,大部分靠的是经验积累,不断尝试、比较、总结的成果。我们常常看到国内的器材厂商动辄推出“拥有世界领先指标”的器材(不点名),也许确实很牛,但相信这些指标其实绝非世界顶级HIFI厂家所达不到,那么其中又意味着些什么呢?这就好比一个卖小提琴得不停的向你夸耀自己的琴木头如何如何好,上漆如何如何考究(真实的故事),到头来你买的是家具还是乐器呢?

所以话说回来,音频之路对ASUS任重而道远,欣慰的是已经看到了一个非常不错的开端,希望华硕能够保持这种研发的热情,利用自己强大的“硬实力”,在音频产品上适当的转变思路,提高“软实力”,那么相信迟早虎纹的标志在高端HIFI领域会拥有一席之地。

1