想不出什么优点。
1.容易进灰。要是一般的小颗粒我也就忍了。进去的是个很“big"的颗粒。看着太明显了。
2.成像一般。我看很多人评论都说”一般旅游就够用了。”换句话说拍出来的照片不能仔细看。ps：要是旅游用，干麻不买个卡片机呢。带着还方便。
真心不建议入手。对图片有要求的入手就等着崩溃吧。只想旅游或家用的，建议买个好点的卡片机吧。成像也挺好的。
1 焦段适用 c幅上是28-216的焦段，适合当旅游头，绝非适合小创作。
2 作为套头 性价比已经可以了
3 is尚可
1 做工差，对焦环以及变焦环无力吐槽，阻尼不均匀且容易松动。
2 对焦速度马马虎虎
3 中心明锐度还能看得过去，边缘成像已不能用糟糕来形容
如果又第二次机会，不会入这个套头，狗头＋小痰盂的组合也比这个强。千万别买大于三倍变焦的镜头了，牺牲的真的是成像质量，10张出一张好片已属于奇迹（还是光线好的情况下）。3000左右好头很多，尤其定焦，可玩性也强于这个套头。
去年春节前购入的7D套拆头，该头光线好时色彩华丽，很有佳能的特点，变焦阻尼均匀，对焦较快，缩小光圈成像确实可以，颜色辉煌，四级防抖效果很棒！
做工较差，镜筒松动，而且紫边较严重！外形很难看。最让我受不了的是只要光线稍差一点，这支镜头常常有跑焦现象！
在室内拍摄效果有时很糊，如果常出门去旅游挂机这只头还是可以的，但是想用它出作品，它很难满足你的要求。
因为是套机头，目前还没用过其他头子，所以不好比较。总体来说，成像比较细腻，5.6左右效果满意。防抖长焦端不是很满意。
拉风箱的情况明显（这个和自己能力有关），镜筒松动明显。挂机跑的时候会自己掉出来！现在价格涨上去了，要是单买的话还是考虑清楚再下手吧！
作为套头我比较满意了，毕竟是第一只头，有感情了！能力还是有的，关键就是看自己如何实际操作了！
60D套机进来的，暂时还没有尝试其他镜头，总体感觉焦段还比较合适出游，作为家庭记录来说非常不错，在不出全图的情况下锐度可以接受，控制光圈在5~8之间，应用起来相对满意，也就是说在光线好的情况下，灰度看起还是比较饱满的
做工确实很一般，套机算下来要2.3k的价格感觉还是偏高1,。8k才算有性价比，并且在光圈全开的时候，紫边那就是非常灿烂的，防抖的效果3级都要差点135端防抖真的不怎么样。另外就是镜头自然下落的问题，上架子的时候得特别注意稍微陡一点的角度，就得非常小心了，稍微一点震动，就出去了。
总体来说这个镜头还是可用的，不算非常糟糕，另外几个18开头的镜头要实用一些，用好了还是不错的，对环境的限定比较多，
焦段不错，是很适合作为第一个镜头和挂机头的焦段。
画质很差。1.紫边很严重，已经不是紫边了，是“紫光”。2.锐度也很差，不缩光圈的话四周的锐度简直让人无法忍受。3.光线稍微差一点的阴天色彩完全出不来，拍出来一片灰蒙蒙的，表现力甚至不如高端一点的卡片机。
仍然不断看到入门者买600D、60D、7D配该镜头作套头，让人惋惜。有人以为单反拍出来就应该是灰蒙蒙的，要后期才能出片，我认为这是谬论，这一谬论让多少入此头的人认为单反出片“就该是如此”，而没意识到是镜头太差。佳能新出的18-135 stm镜头比这个头画质好得多，建议要入套机的朋友尽量入那个新的18-135stm头，不要再买这个老版本的了。
焦段全面，满足日常生活和旅游需要：对焦速度快；使用前需了解这只镜头的参数特点，就能充分发挥此镜头特点，出片还可以基本能满足多数人的摄影要求，很实用的套头。
做工一般，没有镜头锁，做工一般，
总之，7.5倍的变焦头焦段实用；需要认真了解镜头参数合理实用就可以出好片，适合和家用和旅游，建议和小痰盂配合就非常完美，但没有镜头锁做工一般。
对焦速度很快，长度适中，重量也正合适，成像不俗，尤其的50-100焦段成像不错。买的55d配的第一支镜头。适合旅游家用。比较完美，背景虚化不错。
长焦成像不是很好，想入手爱死小小白。拍摄远景，抓拍。打鸟。焦段真心的不够用，我喜欢拍摄远一点的景物或者人像。18-135显然不够用，如果想要成像更好一点的镜头，还是选择佳能红圈镜头
如果你是入门级摄友，入手此头不后悔，但是随着你对成像质量的高标准。你会感到此头不合心意。只适合某些园林，或者古镇之类的旅游，如果爬山或者游湖此头远远不够。总之，既然买了，就先用着吧，性价比不错的镜头，值得入手
焦段够用；光线充足时，锐度不错；
价格不低；锐度即使在实时显示且放大十倍手动合焦的情况下也不太理想；Av模式下且室内光线时3.5光圈手持可用，5.6容易模糊；自动对焦精度不够犀利；镜筒较松，可以或拉或压镜头前方，暴力使焦距改变；没有微距，少了一种玩法；
能不买还是不买吧，尤其是对画质要求吹毛求疵的玩家。总分五分的话，三分足够，四分未满，基本是3.5分的行头。
