24-70焦段很出色，比标头好多了，试过适马50 1.4；尼康50 1.8 1.4 定焦，24-85套头，24-120f4，最后还是24-70是正确的选择，无论人像或风景，色彩锐度，弱光表现都很满意
D800使用，大光圈下紫边严重，上下左右边缘对辅助对焦点虚焦，2.8用边缘对焦点拍人像快门1600，脸部锐度很差，缩小光圈到F5.6基本人面部细节还原锐利，F4以下不适宜用边缘对焦点对准人脸拍摄。我用24-120 F4置换此头，现在感觉十分亏。此头没有传说中的那么好。
每个人有每个人的喜好，我总之觉得此头还行。
成像锐利，畸变控制好，挂机很方便。郊外成像中规中矩，颜色浓郁油润。
弱光对焦大光圈易跑焦，镜头遮光罩容易磕出印子来，镜头细长细长的样子很囧，我把D600和镜头放在单肩包背在身上，不小心摔了一跤，相机包在地下滚了一下，结果镜头变焦环变焦变得非常紧，送修后维修费350过了2天维修的师傅打电话给我说是要送到成都公司换镜头尾部的镜头组件，报价5000多，我但是都无语了。太脆弱了。
每个人有每个人的喜好，我总之觉得此头还行。
成像锐利，色彩还原好，对焦速度快。可以应付日常拍摄70%的工作，生活中的大部分情况都可以应付了。在这个焦段应该算是顶级镜头了。必备之品，无二选择。
我的镜头盖和镜头之间的缝隙较大，结合的有问题，而且容易脱落。不知道是个别现象还是通病。这是美中不足的地方。
牛头自然是牛价。一旦拥有，不会后悔。
具有2.8的恒定最大光圈；有精细的分辨率、成像十分锐利；色彩自然、还原度高；做工精良用料足；操作性能好、对焦快、 焦段实用。
如果有防抖技术就更加完美啦。
具有2.8的恒定最大光圈；提供精细的分辨率、成像十分锐利；色彩自然、还原度高；做工精良用料足；操作性能好、对焦快、 焦段实用。如果有防抖技术就更加完美啦。
个人很喜欢这个镜头，80%的片子都出自此头。广角够广，个个焦段实用，大光圈焦内锐焦外细腻，24端锐度与 16-35 4f 相当， 70端比 70-200 锐。 看国外专业测评说，此头24端也比24 1.8f锐。 此头D800套头，最佳搭配。金属头，手感扎实，遮光罩设计合理，满足小小虚荣
btw， 传说中漏光问题， 在我和朋友2012年入此头并没发现，尼康工作人员说新批次改进此缺陷
缺点也不少，1. 第一不仅是我的，别人也抱怨过，35端变焦环发涩，变焦费力，不像是内变焦风格。。。 2. 自动对焦声音太大，并且有不少咔咔的噪音，拍视频的时候，影响很大 3. 滤镜环不是金属的，佳能一代就是
总体完美
外观霸气，中心对焦点成像锐利，F2.8光圈下成像依然犀利，柔化效果好。
D800使用，大光圈下紫边严重，上下左右边缘对辅助对焦点虚焦，2.8用边缘对焦点拍人像快门1600，脸部锐度很差，缩小光圈到F5.6基本人面部细节还原锐利，F4以下不适宜用边缘对焦点对准人脸拍摄。我用24-120 F4置换此头，现在感觉十分亏。此头没有传说中的那么好。大三元这颗头最不给力。
不知道别人有遇到我所遇到的问题没，新入24-70用在我D800上下左右边缘辅助对焦点虚焦，我以为机身问题，找好友一起测试，他的D800装此头也是一样情况，于是换D700，或许像素问题D700不明显，但边缘对焦点成像依然没有靠近中心锐，排除机身问题，找了个二手店拿来三个24-70测试，一模一样的边缘点虚焦，只有中心对焦点十分锐利。D800用户深重考虑，严格把关此头了。
镜头牛气，亮度高，在暗光线下表现极佳，用过这款牛头的人，就不想再用狗头，是狗头没法比的，色彩还原是狗头没法比的就向自行车和飞机的差别，遮光罩垃圾，牛头和狗头的区别在于：拍出照片色彩还原，取景器亮度，大光圈，做工，清晰度，有其是阴天，光线暗的情况下表现最明显。
容易拍出模糊的照片，不知道是相机对焦的问题，还是镜头的问题，正在试验
好头买了不后悔
变焦顺滑。感觉取景时比一般镜头亮了许多，视觉很痛快。出片感觉比一般头明亮、透彻。拍出的片子后期时特有信心，图形组成的点线元素扎实圆润。光圈恒定，真实有效。用在FX机上最佳，如果用在DX上，也可以，比那些狗头好了很多，同样场合比较，出片差异很明显。
对一般工薪族来说，显得价格高了。镜头比较重，体质差的人不便携带。用在半幅机上只能做人像头，风景拍摄场面受些限制。由于没有防抖，故要保持适当的高快门速度，否则容易虚片，铁手例外。
总之，它是一款好头，用它拍摄，会感到有自信。
尼康AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G镜头在全焦段都实现了F2.8的最大、最明亮的光圈。高画质更是没得说的，该镜头使用了三片能有效校正色像差的ED镜片，非球面的镜片等有效的校正歪曲像差，高端的光学能使成像更显得更加优秀，先进的纳米技术—纳米结晶涂层能大幅度的降低镜头产生鬼影和弦光几率。
没有缺点。
使用最广泛的一个镜头！
