色彩还原真实，锐度高
全档光圈表现均衡，可用度高
不跑焦，我以前的D头跑焦
镜头配置强，有遮光罩了，支持
感觉中关村的这篇评测参考价值不大，尤其是在锐度评测方面，数据与实拍的片子正好相反，中心锐度和边缘锐度我怎么看都觉得G头更好，难道我眼花。

畸变，应该再好好控制下。

除了畸变，我认为全面超越D头

前两天上定焦时和1.4G做了下对比，总体如下：紫边控制较好，在1.8时瞬秒1.4G；对焦速度蛮快。

大光圈下，对远距离物体时会跑焦。

不看重1.4光圈的话，入手这个挺好，不过能再便宜点，到1000就更好了。半幅机配第一个定焦头时如果目标是它的话，一定要带机器去试，半幅上50定视角相当有限，同时能够检查镜头是否跑焦。总体是很平衡的入门定焦头。

背景虚化强劲 拍人像很通透亮丽 光驱收到2.3~2.8阶段成像清晰锐利

遮光罩很2B 没有死马帅 而且还是转扣的不是卡环的

本来想买D头的 后来2个头都试用了下 发现D头在单点对焦还是跑焦跑的挺严重的 G头只是偶尔小跑 通透度D头略差 不过价格也相差一倍 纠结后还是入了G头 感觉没选错

成像质量较好，锐度适中，色彩还原比较真实。对焦准确，做工好，背景虚化能力强。

逆光条件下稍有紫边，价格稍贵了点。要是降到1000大洋就更值了。

对焦准确，各档光圈的锐度差别不很大。紫边不很严重，可以接受。要是色彩再丰富点，就超值了。值得穷人拥有的标头。

画质优秀，对比我的18-105套头同焦段有明显改善，大光圈虚化效果好，对焦比套头快！

1.8-2.0光圈下成像发虚，紫边也比较明显，收到2.2可用，2.8达到一个非常好的效果

爱不释手啊，现在准备当挂机头用了，进可攻退可守，50MM是常用的焦段，套头可作旅游头用。一开始我也纠结于35 1.8G跟50 1.8G之间，后来果断入了50 1.8G，感觉非常好，还在犹豫的朋友赶紧入吧，绝对不会后悔的，用了之后保证你不想再用套头了

色彩小清新，拍摄逆光人像很漂亮。有对焦马达，用在我的d5100上很合适。比套头的分辨率高许多。

容易跑焦，而且在网上网友反映比较普遍。但是实时取景的话又很准确，搞的我现在用着头只能用实时取景。紫边还是有。

强烈建议想入此头的一定要带着机子测试，尤其made in China 。现在失焦的问题严重影响的我的心情。

整体都比50 1.8d出色，特别是色彩和锐度提升很明显。对焦马达我倒是不在乎。

没发现。

我是从1.8D换过来的，因为价格问题没卖1.4G，还当心1.8G和1.8D成像差不多，用了真的是画质提升明显，虽然贵了点但是我觉得值。没有50头的人又没钱的，不必考虑1.8D，多出一倍钱上1.8G。

我想买定焦的朋友一定都是想要那梦幻的虚化效果，1.8G没让我们失望，效果真的是很好，用了很多天了来评论一下。对角速度非常快，几乎听不到声音，也没动静就已经完成，比狗头好太多了。卸下镜头看光圈，真的是大啊，很好的镜头，用了就知道

很小巧，可能有的朋友觉得难看，不够威风

价格上的话还过得去了，只是据说销量不是很好，出的片子很满意，继续玩定焦

全开时成像比50 1.8D好很多，紫边也好很多了！对焦比较安静了，速度也比较快。虽然贵一点，还是比较满意的，我也很喜欢它的外观。

再加个手动光圈就好了，或者最近对焦距离再近一点就好了。

各个方面很不错的镜头，稍微贵了点。

最突出的优点是全开光圈成像锐度比老D有提升，焦外比老D有所进步。距离窗的增加提现了尼康的厚道，也提高了外观档次。大口径的镜筒显得粗壮饱满彰显定焦的魅力。虚焦光圈圆度比老D的好看。

最大光圈锐度虽有提高但随后各档光圈只能说和老D持平，焦外有所改善但也谈不上质的飞跃。星芒没有老D的好看，畸变比老D明显些，暗角也较为明显，评测照片不知是否加UV的原因，至少比老D明显。
尼康这支新头其目的主要是弥补入门级机身无马达的遗憾。亮点不多。

价格是老D的一倍多，性价比较差。从评测上看两头的画质对比，悬殊不大，如果是带马达机身老D一样是自动对焦头，但不得不说加上马达是入门级用户的福音。最大的亮点也在于此吧。价格可以再观望一段，但短期应该不会有明显降价