按照常理，广角端基本会是变焦镜头分辨率表现最好的一端。而索尼的28-70mm镜头也是如此，可以看到镜头的广角端的确表现不错，f/4时展现出了镜头的最佳画质。而镜头在各档光圈下的分辨率保持的还不错，即便是在最小光圈下，分辨率也没有明显的下降，表现值得肯定。镜头的长焦端显然相较于广角端在分辨率上有着一定下降，不过控制的还不错，在光圈大于f/22（包含f/22）时都有着不错的分辨率表现。而f/32和f/36时，由于极小光圈下的衍射问题，分辨率的下降也是正常的。
镜头非常好，满足我的日常拍摄，完美结合。镜头做工精细，用料考究，份量很足，喜欢这种手感。变焦环和对焦环阻尼和手感都很好。女士慎入，的确有些份量。100-500mm焦段非常实用，直接挂机头，
镜头不错，全金属的机身握在手上挺扎实的，看了很多国内外的评测，这个镜头的素质对得起价格，主要拍风光之类的，2.8的光圈也没有太大必要，暗光和夜间拍摄，高感可以提升快门速度，未来准备再配一个55 1.8和7200f4
成像效果：一般，中心画质还行，边缘一点儿紫边，有点虚。
反应速度：实际可对焦距离比较近，对焦速度比较快，不存在拉风箱的问题。
产品性能：广角很难出什么景深，正好够用小蓝标的加持下，抗眩光能力还不错。
做工质量：金属做工还行，重量刚刚勉强能上如影-sc
其他特色：镜头也没什么好抱怨的，中规中矩吧。
成像效果：锐利，好镜头。
反应速度：比较快，对焦精准
产品性能：都说好头
防抖效果：优秀
做工质量：有一次1.5米坠落，都快哭死了，结果镜头安然无恙，当时那个小心脏啊。
其他特色：所有人都推荐的e卡扣必买镜头，风景照大爱。35端可照顾一下人像，但是还是典型大场景头。我是套机狗头换过来的，心满意足了。
无意中看到上面的测评在讲这款镜头，技术，成像品质还是很不错的，而且价格相相当的亲民，就是整体重量实在有点沉，长焦镜头现在用的不多，还不能熟练使用，拿来拍过月亮还可以。现在这个长焦镜头上的很多案件，还不知道怎么使用，慢慢学吧。关于它的品质，我做过测试，对着马路对面整齐的那个住宅楼拍照，边缘也没有任何的畸变，中心的成像效果都很好，边缘的成像效果也很好，然后把图片调到最大的话，还能看到人家在家里面干什么，结果发现一不小心买了一个偷拍的利器，估计追星族会非常喜欢这种长焦镜头，狗仔队应该也会经常用吧。
开箱检查，完好无损。开箱镜头没啥问题，完好无损。镜头大小配相当协调。第一次出去拍了下人像和荷花，相当满意，，早用早享受，各种美滋滋。镜头很大很重，一般景点这个焦段够了，随手一拍基本都是近景，不需要远的。近焦可以裁剪，画质一样清晰，这个镜头非常好。
这是我除了套头以外的第一支镜头，感觉还不错，挺帅的，用了几次感觉还不错，这阵子碰上这次疫情也没法出去了下面那几张没记错的话，应该是这支镜头拍的。其他的没什么问题，就是晃动镜头感觉里面有东西跟着晃动。不知道是不是防抖的，我这个新人也不懂?。。其他的好像也没什么说的了，太深的我现在还没搞懂??
买了几个，感觉还不错，朋友也很喜欢，主要是价格比较合适，体积也不错，不足主要还是对焦性能跟gm几款长焦差距有点大，画质还行。如果不考虑重量，更推荐100-400gm，但确实重了一些，没这个好带，看个人需求吧
