常用焦段，锐度不高一般性使用没问题。
有一个最大的弊病就是18mm焦段自动对焦不实，24mm以上对焦准确。
此镜头业余使用还是不错的。18mm焦段自动对焦不实可缩小光圈至F11用大景深来弥补
拍摄风景还凑和
拍摄人物 畸变严重 瓜子脸可以拍出来是圆脸 背景虚化效果也不好 非常郁闷
鸡肋镜头 买d7000时的标配头 不如后面买的70-300vr
本人初学者，使用后浅谈自己看法，请各位多多指教。18-140这款中长焦镜头，整体感觉不错，对于业余摄影爱好者足够用，24-35端，锐度、色彩还原也不错，70-85段拍人像也不错，镜头为金属屁股头，四级防抖，8倍变焦。对焦快、精准，自动对焦声音还好。对于这个价格现价比非常实用也非常好。
厂家不配遮光罩，变焦环防尘圈容易脱落，没有看窗。
这款镜头总体还不错，焦段实用，锐度、色彩还原也不错，足够挂机和出外旅游用。等把摄影技术学到家，在升级，免得浪费。对于这样的价格值得拥有。如果厂家能把缺点改进一下那就再好不过了。这张相片马上天黑下来拍的。
焦段合理，锐度很好，色彩还原好，非常好的挂机头，信价比好。
18端广角畸变非常大，35端就好多了，变焦环前端的防尘胶圈很容易脱落。
信价比非常好的业余摄影者的镜头选择，没有最好只有更好。
1、焦段实用
2、做工优秀
3、升级了以往套头塑料屁股的尴尬。
4、色彩还原好、分辨率高。
5、防抖超给力，1/10秒快门拍摄静物不糊。
6、性价比高
1、广角端的畸变很大
2、140MM太肉
3、略重
不是每一个用单反的都是摄影师一按快门就是大片，还有很多像我一样的普通爱好者业余玩家旅游器材，是首选的挂机头。不要动不动就拿牛头说事，像我这种人，给我D3S和大三元都是白瞎。
成像基本上应该可以参考18-105。金属屁股+橡胶圈，增加了一定的防尘防滴性能，来配合D71一类具有防尘防滴性能的机身。
参考18-105，成像应该不会提升多少，毕竟价格在那儿摆着，套机都出来了，还不赶快去做个测评~
金属屁股+橡胶圈，增加了一定的防尘防滴性能，来配合D71一类具有防尘防滴性能的机身。让入门玩家觉得值得多掏点银子，也让他们在心理上能够接受这个头。
整体感觉不错，18-140mm，基本覆盖了常用焦段，对焦快，从最远端到最近点，一气呵成，不会像105mm拉风箱，对焦非常安静，锐度基本保持和105mm一致，重量快500g，搭配的5200非常合适，焦距环和对焦环都非常质感厚重，价格方面套头的级别，会比105mm略高，再搭配一只定焦，基本完成一镜走天下。原来用18-55的朋友直接拿下，无需考虑
防抖方面还是VR，焦段限制级别够用，可能也会是考虑套头的缘故，金属屁股，喜欢重的朋友应该是优点。
考虑到7100已经用它做套头，估计105的产量应该会下降，DX希望一镜走天下的，就不用再纠结了，火速拿下。
焦段实用，涵盖广角到长焦，长焦端的虚化能力较18-105的强，金属卡口有同级别比较少见的橡胶环，起到一定的防尘作用，卡口的接口标记点更大更显眼。防抖能力确实比18-105强不少，手持拍摄成功率更高，而且开启防抖后的声音几乎听不见。镜头对焦迅速，合焦比较准确，在光线不足的情况下犹豫的时间较短，67mm的滤镜卡口与18-105一样，我心爱的滤镜可以继续沿用了，手感阻尼感都不错。
虽说优点多，但缺点也不少，变焦范围越大，锐度、色散、畸变的控制就更弱，虽然锐度上不比老款的18-105差，甚至更好一些，但紫边比较明显，广角端的畸变更严重（与18-105比），用在我的D5100上无法使用自动失真控制，也许是固件不能对新镜头支持吧。另外这镜头让我了解到什么是拉风箱，每次变焦都感觉到有风吹眼睛，以前用18-105就没有这种现象。
镜头不算重，手感不错，但金属卡口的车削工艺不及适马的（副厂我只用适马），然而金属的怎么说也比塑料的耐磨，经常换镜头的我知足了。在外盒上看到此镜头的遮光罩和镜头袋是有另外的盒子装的，但卖家无法提供，卖家也不错，送了我一个不是原厂的镜头袋。总的来说性价比还是不错的，1880入手，如果是18-105的玩家想升级，如果对防抖要求更高，我觉得升级还是值得的。
焦段出去玩儿什么的够用了。成像还成，没用过太高端的，d7100，18-140套机。个人比较满意了。相比18-105，个人感觉更值。
各个焦段都不是特别出色，但是能看。光圈不太满意，对焦速度倒是还可以，挺快，但是你懂得毕竟定位就不是高端的东西。
对得起这个价钱。
PS光线暗的时候用RAW比JPG快门时间要短。坚持用raw！
