轻，买了它我的24一105都少用了。 大光圈，开尽光圈可用，拍人像F2一2，8锐不可挡，用5d2没发现跑焦

逆光下有紫边，马达易坏的问题只有尽量不用手动对焦，还有换镜头时尽量不要扭到自动对焦环，水货还得另买遮光罩，C家真坑

在50L和它之间考虑很久才下手，成像效果决对不会和价格一样相差几倍，要性价比50丿1，4肯定首选，想晒命就50L

相对于红头1.2的高价来说 原厂1.4性价比非常高 出片色泽很好 大光圈浅景深 尤其对非全画幅缺大光圈来说是个大福音 焦距适合拍人像（换算接近80mm）焦外成像比1.8好非常多非常多 夜间扫街使用更方便

镜头前方对焦片会伸出来 要是内对焦会更好 光反差大时紫边比适马1.4严重 usm要是环形马达可以全时手动就完美了

使用后觉得值得入手 拍了很久用的很好 2700左右的价位下真心觉得值得 虽然一度想要适马1.4 不过在佳能上跑焦的问题实在承受不了 毕竟还是eos 如果手动拍模特分心太多 影响效率和思考 所以还是原厂走起吧~

这个镜头是佳能EF中的老资格，曾被作为135数码中色彩还原的国际标准，我正是冲着它的F1.4入手的。它的成像令我十分满意，我用它拍了人像，也拍了风景，都还不错。这支头与佳能5D2堪称绝配，内涵和光学优势得以充分显现。它重量轻、体积小，便于携带，购买几个月，几乎用它挂机，最少是不离身。

调焦环手感不好。
厂家没有配遮光罩，害得我到处为它找罩子。要买原厂罩，得200米，把原来拼命和商家压的价全贴进去了。买一个国产的，又不放心。让人两难。

总之，是一款全画幅必备头，摄影爱好者可以由此起飞。其它半画幅建议别用了，那会让它的焦段不伦不类。

我不知道别人怎么样，我这只50 1.4，就算开到1.4的情况下也没有跑焦；对焦速度较快，但也不是有些粉丝说的飞一样的速度，不过对焦速度已经可以了；画面锐度方面，f1.4-f1.8这个范围，放到50%的大小可以接受；f2.0-f2.8这个档次的锐度已经相当可以，到了f4的时候，锐度极高，f8是最佳光圈，锐如刀！整个镜头小巧，但是分量又不是手感。

也客观的说几个缺点，第一就是对焦环，感觉松松的，据说很容易坏，但是我还没坏过，我用的很小心；第二就是由于镜头很小，但是我手很大，不上遮光罩的话，抓起来不方便（这可能也是我自己的问题，手太大了）；第三就是大光圈下，色散比较重，绿边紫边的问题。

是个好镜头，但是使用的时候要小心一些，性价比不错，成像质量没得说！很希望能够早点出二代

对焦距离适中，光线良好时，光圈全开完全可用，当然不要指望有多锐，但也不会太肉。本人喜欢定焦的原因是1）轻便，2）便宜（相对而言，较低的价格达到红圈变焦的画质），3）大光圈。现在都中了定焦的毒了

毕竟是老镜头，做工一般

很多人说此头全开时容易跑焦，我用了半年总结到其原因在于对焦距离，镜头离被摄物体越近越容易跑焦，至于要离多远就要自己把握了，只可意会不可言传。还有人说对焦环易坏，那是因为他们没看说明书，说明书提到，此头支持全时手动，但是在单点单此对焦模式的情况下。当然在相机自动对焦时也不要去扭对焦环（这个是常识），待自动对焦后再通过手动来调整对焦，这样是完全可行的

1.其实确实锐度不错的,收缩光圈就可以了.2.变焦速度也可以,但是不能像很多人说的"快!",那个误导人,考虑上"拉风箱"浪费时间的状态,那就大打折扣了.3大光圈的确是这个镜头的优势,景深虚化得非常给力,而且是一流的,经常可以拍出明亮,色彩还原鲜艳的照片.在室内光线差环境,还能如鱼得水.4.轻巧也算优点吧.

1,马达太容易坏,我的坏了,维修贵啊,过了保修你就真是叫天天不应了.所要购入要非常谨慎!2,机械结构差,千万不要被他漂亮的外表蒙骗,镜头变焦伸长的情况,你不伤心碰撞他,他的内部结构就变形了,还有变焦环还不能乱扭,反正这个镜头很神经质,扭了效果自负,所以一定要用遮光罩来保护,但是你说你扣那边呢?镜头要保护,防止乱扭变焦环也要保护,3大光圈跑焦严重,废片率非常高,放到电脑就明白了,这个跟技术无关,的确大光圈,机器难以对准焦.这也是被某些人说成肉的原因,其实都是对不准焦.

这是个又爱又恨的头,说爱不容易,本人评论绝对客观,因为有这个头,所以告诉大家他实际是什么样子的.

色彩还原极其出色;
画面锐利, 光圈从F2.0开始可做出满意效果, F4-F8之间表现最强;
另外大光圈可以在很多弱光照的室内场合使用, 尤其聚会和会议时很方便.

外对焦(虽说标头的设计理应是外对,不过还是奢望未来能有密封性良好的内对焦产品出现);
F1.4下,在大光比的环境下高光溢出比较严重, 画面过于柔软,已经无锐度可言. 在晴朗的户外使用问题会大大缓解, 所以室外人像摄影放心开F1.4没有什么问题;
外界普遍反映这个头爱坏, 甚至杂志上也介绍过给50 1.4拆开给马达上润滑剂的故障排除方法. 虽然我的这支目前表现稳定, 但估计早晚也会出问题.

这是一支值得拥有的大光圈标头. 无论是商业静物还是人像, 甚至使用在友人聚会上都能充分发挥作用. 曾经被ICC国际色彩联合会推荐为色彩还原参照镜头, 同时也是大部分杂志媒体作为测试佳能机身时使用最多的镜头. 就算现今最顶级的EOS 1Ds MarkIII机身, 其宣传图上也仍然装配此头来展示, 可见其至高地位. 这支镜头是光学素质最好的135标头之一(50mm标头技术成熟, 事实上几乎所有厂商的标头都能具备极优秀的素质). 近两年内价格有所降低, 但仍然是所有50mm f/1.4镜头中较昂贵的一款.

拥有1.4的大光圈，成像还不错，缩小光圈到F8-F12拍想当锐，
外焦还算比较油润，色彩还不错，外形看着还可以，过的去，性能手感比50 1.8要好几个档次，价钱也还算差不多！大光圈拍出来的画质一般般！

对焦不是环形超声波马达，与适马50 1.4比口径小了很多，对焦弱光情况下有点拉风箱，声音和环形超声波马达比大了很多，整组镜头镜片会伸缩，密封性不强，没85 1.8做工好，听卖家说马达容易坏，不是全时手动对焦，自动对焦的时候最好别转动对焦环，容易坏！大光圈拍摄用低端单反上还是会跑焦，焦点不好控制！

总之这个价位的镜头还是比较成正比，一般人玩玩摄影这个头还是可以了，过的去吧，毕竟价格和50 1.2比便宜很多！用全副上拍拍小品半身人像局部虚化还是蛮不错，有一定的暗角，全身人像大光圈拍摄会肉，毕竟这是每个镜头都有自己的优势和劣势！不能拍什么都强，可以，一般，支持三颗星！

成像清晰，1.4最大光圈可用但成像有点肉，2.8成像够瑞丽锐度很好，焦外-8.0之间成像好，色彩还原真实，绝对和眼睛看到的一样。对焦速度快，很适合人像拍照范畴。

个人感觉最大的缺点就是抢拍时成像容易模糊，跟其它定焦一样，可能是因为没有IS功能所引起的。另外1.4最大光圈成像有点肉，口径小了一些，价格略偏贵。

总体感觉良好，买了不会后悔。还是给个5分吧。

1.成像犀利，不含糊，不肉！
2.最大光圈可用，夜间利器！收至F2.2以后成像有显著提升！F4后可以随踏平任何一个变焦头，包括L红圈。
3.焦外迷人，虽不及85L那奶油般的花开那样令人陶醉！但毕竟价钱摆在这里，这个头的焦外已经很让我满意了！
4.收光圈后中心分辨率很高！和边缘区别不算太大，可以接受！
5.做工扎实，1年前我带着它上梅里雪山（4000+海拔）曾多次被雪水淋湿，被雪球砸中！使用也有2年有余但至今仍未出现任何问题！
6.对焦迅速！几乎没什么噪音！
7.价格优势！

1.马达不是环形超声波，有点可惜了！使用AF自动对焦时，镜头对焦环会稍微有点转动！大家尽量不要去死死的握住对焦环，这样马达容易出问题！
2.对焦环阻尼不算舒服，和我的24L II比稍差！
3.竟然没有一片非球或UD...佳能也太吝啬了！

很值得拥有的一个头！用了2年多，70%的片都是它出的！被称为“佳能摄影师”必备之头！
不玩过佳能的EF50 1.4，就别来搞摄影了！