只有虚化效果好

光线暗时，对不上焦，紫边严重，没有防抖

光线暗时，对不上焦，紫边严重，没有防抖。如果光线好的情况下，使用三脚架时，成像18-135套头差不多。总之，不值这个钱。想转让。

清晰加模糊随你调。

长焦镜、广角头都触及到这个焦段，买了其实是多余。

2000块钱不在乎的话，用这个镜头改善单反画质，任何镜头都不能及——无论你将两千块钱投入到单反的哪个部位进补！

优点就是光圈大…镜头用有一年多了，4.0光圈以下基本很少一次能拍实的，全是虚的，没办法只能关闭AF 用手动，以至于练得我现在是扭的如火纯青…一共买了三个1.4现在只有一个还能吧自动对焦扭到0.45的 其他两个现在根本没办法近距离对焦 要两米以外，现在看见这头我都想哭…

我又新买了个50 1.8 STM 然后是各种爽…对焦快，声音低，小巧轻便。手感做工都比1.4好

上联：前景虚 中景虚 后景也虚 下联：拍人虚 拍景虚 拍啥都虚 横批：虚的漂亮！

上次讲的是在高感光下的成像效果，只要是针对在苛刻的条件下全开光圈抓拍的对焦精准度及可用性，当然画质未能让人满意，但对于镜头来讲是不公平的，在现时的机身产品当中相信5D以上的机型控噪声能力好些外，对于我们半辐用户来讲在高感方面尽量控制在400以内。下面让我们感受50头在低感光、低快门、低光照手持拍摄的表现吧（因为是旅游，只带一机一镜，没有其它辅助工具，靠的就只有一对铁手）。
讲到实用性，就得看它的使用率。我装备有7D、28-135、爱死小小白、50头、三脚架及各种的滤镜，三只头使用率最高是50头占90%，28-135占8%，70-200F4 IS占2%。

看楼上评论只使用F4光圈，拥有而不能尽用实在太可惜啦，参考网上一些相机使用教材，习惯了中心定（单）点对焦，将对焦从联动分离出来交给对焦按纽，先对焦锁定焦点后构图（锁定焦点的好处在于无需反复对焦，可以单拍，也可以连拍，详情可见官方网站），产生手抖的只要原因在于未能正确使用相机，在按快门的同时最易产生手抖，左手托稳相机，右手拇指搭在对焦按纽，食指搭在快门按纽，其它手指稳抓相机，注意的是对焦完后拇指不要离开仍印在按纽上用来支持食指操作的稳定性，将这操作习惯后就会完全改善手抖（如果长期放置未使用镜头的话，可以在使用前在完全断电的情况下轻抒对焦环，让它起到更加流畅的作用）。如今单反相机的测光已经非常精准，可以使用中央局部测光，在拍之前试拍一张调整亮度就可放心使用。

因为时间关系迟D再补充。

1. 轻巧；
2. F1.4光圈拍人像绝对没问题，2.0以上开始锐度就很好了，2.8开始，肉眼看上去已达到最优状态了，可以可以说锐不可挡了！
3. 色彩虽不浓郁，但十份真实，给人以清爽的感觉，光学系统绝对“标准”；
4. 自动对焦声音虽比环形马达稍大，但很快；

1. 对焦环的感觉有点松垮，没有那种顺滑的阻尼感，自动对焦遇拉风箱转到微距端附近会有很大的声音再转回；
2. 光圈虽然有8片，但不是圆形，所以焦外硬点，真不懂，为什么不做成圆形？要更大的体积？影响50L的销售？

物有所值；焦外虽硬点，但有时别有风味；真实的色彩，不可替代；听说马达容易坏？入的是行货，随便使用全时手动，甚至故意乱拧，也没有要坏的迹象，但愿那是讹传。

光圈够大，两千多买1.4的发光圈很实惠了，在某些场合只有靠它才能拍摄。成像方面在半幅上，与小痰盂差距不明显，全幅上边角成像好过小痰盂很多。f2.2之后锐度很好。非常轻便，无论半幅全幅都是很有用的焦段，我经常用它挂机。

跑焦严重。主要是景深太浅。另外，据说是它和85L在无敌兔上就是容易跑，不是镜头的问题，而是相机的问题或使用方法的问题。估计在7D和60D还有无5d3的双十字对焦上面能好些吧。1DS不是我这样的平民考虑的东西。对焦镜头会伸出来。。。。

便宜的大光圈。50视角很有现场感，80拍人距离正好。

1.对焦范围相对较大。2.锐度很不错。3.镜身很扎实。4.全时手动对焦。5.虽然是外对焦，但是前镜片不会转动的。

我这个镜头是11年底生产的，不知道是这一批产品的问题还是什么，我的镜头盖总是卡不紧，甚至有时候一倒过来都会掉。又去店里看了，还几个都是这样的问题。。。光圈全开有时候稍微会肉，有时候会有紫边

总之，这是款很不错的标头，有L级镜头的素质，又有一般镜头的价钱。是一款和不错的镜头。另外85mm f1.8与本镜头光学上比较相似，纠结的朋友不用担心这两款镜头在成像上的差别，主要看自己平时用哪个焦段多即可。

成像清晰，1.4最大光圈可用，焦外成像好，色彩还原真实，绝对和眼睛看到的一样。对焦速度快，做工比50-1.8好很多。

爱跑焦，虽然比50-1.8比强多了，但是仍然有50%的跑焦概率，基本拍2张只有1张清晰，对焦环不够顺滑，玩手动对焦还是放弃吧。

性价比不错，虽然跑焦，但是不跑焦的时候拍出来的效果比50-1.2L真是差别太小了，不追求完美的人这个头足够了。拍室内人像和室外半身人像必备，在全画幅上是个小广角，人文头,忠实表的最真实的影像。

优点 1. 轻巧； 2. F1.4光圈拍人像绝对没问题，2.0以上开始锐度就很好了，2.8开始，肉眼看上去已达到最优状态了，可以可以说锐不可挡了！ 3. 色彩虽不浓郁，但十份真实，给人以清爽的感觉，光学系统绝对“标准”； 4. 自动对焦声音虽比环形马达稍大，但很快；

缺点 1. 对焦环的感觉有点松垮，没有那种顺滑的阻尼感，自动对焦遇拉风箱转到微距端附近会有很大的声音再转回； 2. 光圈虽然有8片，但不是圆形，所以焦外硬点，真不懂，为什么不做成圆形？要更大的体积？影响50L的销售？ 总结 物有所值；焦外虽硬点，但有时别有风味；真实的色彩，不可替代；听说马达容易坏？入的是行货，随便使用全时手动，甚至故意乱拧，也没有要坏的迹象，但愿那是讹传。

总结 物有所值；焦外虽硬点，但有时别有风味；真实的色彩，不可替代；听说马达容易坏？入的是行货，随便使用全时手动，甚至故意乱拧，也没有要坏的迹象，但愿那是讹传。

1. 最大光圈f1.4完全可用， 只要你不是太挑剔画质。 事实上光圈收到2.0已经比较锐利了， 到f2.8那是非常犀利了。
2. 焦外令人满意， 比小痰盂生硬的焦外效果那是好不少，毕竟一分钱一分货。
3. 对焦安静而且很快，反正用在我的60d上， 嗖轻轻一声就马上就对上焦了， 而且后来通过电脑观察照片也基本没有出现过跑焦现象。
4.做工不错，虽然没有红圈那么坚实，但感觉挺耐用的。

光圈全开画质有点肉，但是问题不大

总体是对得起2000多元的售价的， 画质那也比套头18-135好出很多。关键是那迷人的大光圈， 虽然我用的是apsc机子， 但虚化也足够用了。相信如果是全画幅的机子虚化会更加明显。拍人画质犀利，虚化漂亮。 傍晚的时候还能拿出去拍风景， 开大光圈， 较低的iso就能获得比较快的快门速度，照片令人满意。
虚化比50 1.8ii好多了， 而且镜头抗炫光能力也强。 50 1.2没有必要，除了虚化好点， 锐度其实还不及 50 1.4， 而且1.2 全开画质也不好。 有那么多钱情愿买个85 1.2ii， 那是款佳能人像神镜，呵呵。