本人一直专注于拍人像，所以从拍人的角度来评价。上一个镜头是饼干头，就这两个镜头来对比：40MM容易把人拍胖，85MM把人拍瘦；因中长焦产生的视角压缩，即使在人群拥挤的场景或者比较杂乱的背景，人像后面都可以简化得很厉害，所以根本就是懒人镜，随手都能拍出好片；也许是个人口味不同，本人觉得85MM的焦外胜过40MM。入手此镜其实有一个情结，本人的婚纱照就是用它拍的……
缺点是有的，光比大的情况下，紫边现象非常严重，有时F8都不能用。所以应该避开这种情况。而我觉得此镜非常适合拍阴天，幽暗的场景，很有小清新的味道！配合那迷人的焦外，还是很容易出好片的！
总结下来性价比还是非常高的。
我是用60D的屌丝一枚，以前用小痰盂和胖白拍人像，始终感觉有点焦段缺失的问题，于是下狠心偷偷用信用卡去买了一个二手85/1.8，一试，呵呵，果然不错：1）对焦安静迅捷；2）色彩还原比小痰盂高的太多；3）背景虚化非常漂亮；4）最大光圈完全可用；5）轻巧
最大光圈有稍许紫边（问题不大）；2）镜头不亮骚（很想自己做个红圈贴上）
总之，这是一款屌丝室外人像的不二选择，千万不要说半幅机无法用，其实在半幅机上它仍然是80mm焦距，并不是很多人以为的136mm焦距
第一张拍了饮水机，觉得饮水机都被拍好看了；
第二张拍小妞，小妞直接尖叫，非得发空间，拉都拉不住
买的时候老板说是紫边王，把我吓的不轻，后来想通了：大逆光人眼都会有紫边，何况镜头？一个卖了20多年的镜头没有任何改变还在卖说明什么？说明它真的久经考验，说明它真的值得拥有
把妹神器，开足1.8的光圈，只需一张，妹子就从你了。你，还在犹豫什么？！
做工不错，性价比高，焦外虚化漂亮，对焦快。拍了几次人像照非常满意，不比红圈头差。
2000多一点的价格我还能说什么呢？只是外观没有红圈头霸气。
此头价廉物美，85焦段非常适合室外人像，买了不会后悔！
做工不错，性价比高,光学性能极佳，收缩到2.2成像锐利，对焦迅速、安静，光圈大，虚化给力，在6d上对焦干尽利落。
光圈1.8用处不大，2.2后正常。遮光罩就别说了。
锐度很好，对角准确，色彩稍淡，总体不错，就是为了拍人像买的.
光圈大，虚化给力，在5d2上对较迅速，干尽利落。
紫边，对焦环比较松，这个环的做工让人没信心。遮光罩能360度转动，不能固定。最近对焦距离稍远了一点。
总体来说，价格比较合理，性能突出。一分价钱一分货，同样光圈的50mm镜头对焦犹豫，小痰盂的虚化与之相比，显得勉强。如果做工再精致一点，那就是锦上添花了。
完美虚化，对焦迅速，很锐，色彩很适合人像。
有紫边，不过可忽略不计。用在APS-C格式的相机上很痛苦。
用在APS-C格式的相机上很痛苦。用在APS-C格式的相机上的时候拍人像，如果要拍全身得跑到十几米远的地方，如果想拍多点背景，则得跑更远，要和模特交流得来回跑，真的很痛苦。在APS-C上视角很窄，拍不出很大气的环境人像照片，好像更适合拍花花草草。拍人像还是50 F1.4好。
安在50D上很配，光圈大，正面看进去很漂亮，锐度，颜色表现都很不错，重量轻，能拍远一点的东西。
紫边极其严重，拍水的反光尤其严重，但不知怎么回事，有时拍高反差也会没有紫边，摸不着头脑。
没法跟L头比。再就是佳能镜头的造型都不太喜欢，还是德国头外观好看，索尼头也不错。
上次跟佳能5D3一起买的，行货2850拿下的。保修一年。试拍：拍摄照片质量还可以如果不是放很大的话，光圈1.8的时候容易跑焦，如果时候M档的话不要全开光圈1.8，要不然对焦会跑焦、看网上那么多评价说开到1.8的话有紫边、这个暂时我还没有发现。如果能上图片的话 我可以上几张给大家参考一下。2-3千的镜头里面还算比较好的。
全开光圈：1.8的时候会跑焦注意观察。暂时使用中还没有发现：紫边2-3千的镜头里面还算比较好的。
还可以，不好不差，光圈大。拍室内就不行了。2-3千的镜头里面还算比较好的。
