光圈大，虚化美美哒，成像质量不错

太重~~跑焦普遍，基本都要送去售后调一次，不过调过之后，用起来那叫个舒服

尼康7100，用了半年了，总的来说还是不错的残副牛头，如果不打算升级全幅，也没有银子购入残副镜皇，那就选它吧。
不过要记住的一点是，女生或者没啥力气闲重的朋友慎入，用作旅游头也不合适，累脖子。

借了朋友的佳能35 1.4，拿来对比适马18-35。个人感觉锐度方面适马完全不虚。逆光情况下根本看不到明显炫光和紫边，反而佳能35 1.4在逆光时有明显红边。大光圈18-35变焦覆盖了所有广角定焦镜头，感觉很值很划算。 哈哈

跑焦，刚上佳能60D时，有比较严重的跑焦，拿去适马售后免费调焦后，完美，哈哈~

可惜只是个半幅机头

外形霸气，全金属，拿着都压手，顶级的做工，内对焦，听不到对焦的声音。内变焦，变焦时镜头不动，广角开阔拍风景，转到底50MM端正好拍人像，真是是一颗让人无语的顶级镜头。
我有时拍MM 1.8开全程，就调个快门速度。广角端不变形，绝对看不出明显的变形，真是外星科技！

真重，用过变焦镜皇的就很习惯这种重量了。小三元一类的东西可以靠边，当像的用镜从1.8用起，2.8算小光圈，可以把感光度压到最低，保证画质。这是大三元级别的东西呀，如果是全幅，就是完美镜头。
锐度大，成像比较清淡，我用的是D3000，本来色彩就浓，正好中和。

半画幅相机不二的选择，半幅相机镜头里绝对NO1。如果你喜欢背一堆定焦门，当我没说哈。
本人手头工作用机D700 24-70 2.8，这个镜头是自家用D3000所配。以上结论个人是对比结果后的个人看法。

没心情说。。

跑焦。。。。。。还不是简单的跑。

不同焦段，不同对焦距离跑的还不一样。在不敢买适马或是别的副产头了！（后来商家给寄了调焦器，自己弄了半天总算对准了，本来都打算送售后的)

覆盖18-35mm焦段的恒定1.8大光圈镜头世界首创！穷尽适马手艺的光学结晶。
画质优秀，色彩还原度高，焦外美，焦内锐！Z评价里面的什么大光圈紫边严重，大光圈成像差纯属污蔑。全开光圈全焦段都可以放心用，紫边像差几乎不存在，一大堆特殊镜片的作用还是相当明显的。最近28cm的对焦距离拍小品和微距很方便。
做工很棒，除了N家的17-55mm f/2.8G这是我用过的最精细的镜头之一，金属质感佳。装上遮光罩以后的样子很威~对焦速度又快又安静，新增加的USB调焦方式也很人性化，可惜要另外买。
装在全画幅相机上面也可以用【N家全幅能用，C家的装上去会打板】DX裁剪后暗角有一些但能用！
半幅机器有了它，35焦距以内的定焦都可以省了！还不不用换镜头，拍片那个高兴啊~

跑焦啊...十个跑八个，不过我用D300s试了还好没发现跑焦，应该是跟对焦系统有很大关系，佳能口比尼康口跑得多，低端机比高端机跑得多。不能机身微调的慎重！
焦段很是蛋疼，18-35mm，广不广.长不长的，DX画幅的55-300VR跟它搭配也是少了一大截焦段，更别说70-300了。不过和全幅的那只28-300VR天涯镜搭配倒是很合适，感觉非常投巧！此头如果是16-35的焦段会实用很多。
镜头口径不是77的，按理来说恒定大光圈镜头的口径还是越大越好，大光圈对透光率要求很高，也可能是考虑到成本的原因。重？？？嫌重的玩套头去，不重的那还是牛头啊？
眩光还是有，这点不应该。出片色彩比较清淡，适马18-35 f/1.8A跟尼康17-55mm f/2.8G相比，前者属于日系清新风，后者属于德味浓郁范；当然这个不能算是缺点，只能说此头出片没有那种让我内牛满面的感觉。

适马逆天极品！优点突出，缺点明显，虽然没有做得最好但也是没有什么头能替代他了。价格真心不贵了，原厂要是做这样的镜头价格肯定破万！有能力的都可以考虑入手一支来用用，但不建议作为一镜党的首选。

做工考究，手感精细。锐度很高，画质小清新、很享受！正在爽……

对于佳能用户来说，哪个跑焦啊！由于是广角，刚收到时以为人品爆发焦点都是清晰的，后来用对焦板一测试，跑得还挺厉害的（别问我为啥，广角头呗），准备用USB DOCK调整一番了。

性价比宇宙第一，不是之一……呵呵

D7100的绝配头，对焦快狠准，配合D7100的强大对焦和不俗的连拍能力，无论是扫街还是拿来拍环境人像都相当不错！18-35mm折算焦距27-52，涵盖28 35 50三个经典人文焦段，加上1.8的大光圈，相当于你同时拥有了这三个焦段的头，按照原厂28 1.8G+351.8G+501.8G价格4000+3500+1500=9000来算，18-35 1.8的性价比可想而知（原厂还不是APS-C专用头！）。至于定焦还是变焦扫街好，这就是一个见仁见智的问题了，反正我拿D7100+18-35的组合就再也不想碰原厂的那几支定焦了。

18mm端有中等暗角，焦段还是略窄了一些，出现过跑焦问题，但用调焦器很快解决，此外没有什么明显的缺点。又大又重在一些爱轻便的人看来是缺点，在一些爱霸气的人来看是优点。

特地注册了一个号来评论。这支镜头与原厂APS-C镜皇17-55mm f/2.8G相比，完全不落于下风，焦内成像锐利，焦外柔和，还有那变态的1.8大光圈，内变焦和防水防尘，适马如此诚意的一款作品，不知道中关村的小编是基于什么样的理由只给打两星，如果这都只能打两星的话，那么那只价格接近万元的镜皇估计只能得一星了，还有下面几个人的评论，没用过就不要在那里乱说误导人！

当然是光圈优势 做工也是相当不错的。

真的有点跑焦。但是是可以调回来的。我自己用的是80d的机身。机身上可以调焦距。调完了之后就好了。用着还不错。昏暗的条件下。有时候对不上焦。这一点好像在其他镜头上也会出现。

这个镜头还是很不错的。用了一段时间 还可以 成像 对焦都不错 变焦真的很实用 光圈2.0-2.8图像，更加锐利。光线充足时拍人像画面质量很好。
每款镜头、相机都有它的特点。我觉得主要看你怎么去运用他的优点。用好了都可以照出很好的照片。

1.做工扎实 手感很好 虽然重了点
2.大光圈1.8给力，夜景焦外虚化漂亮
3.外形和尼康D7200搭配完美
4.中心到边缘的画质都很扎实，之前用的18-200mm，边缘画质区别很大

还是在跑焦上，光圈1.8+远摄的时候，经常跑，所到2.0或2.8之后明显改善，这头的特性得摸透
画质上没有原厂镜头来得油润，画面有点偏干，有点自带加锐度的感觉；
色彩偏淡，自带日系小清新的风格

依然推荐入手，DXO上评分适马18-35是尼康D7100的最佳镜头，瑕不掩瑜，喜欢它，就入手吧，附几张和D7200的搭配图片，给希望入手的朋友做个参考，一起交流~

画质通透、锐度高，相当于中档定焦的画质，镜筒结实

份量重，光学取景器跑焦，别指望售后能给你调好，售后只给你调中心对焦点，实际上是每个对焦点跑的都不一样，越远离中心跑的越厉害，尼康D7100就是这样，另适马17-70（C）也是一样问题，这样多点对焦抓拍就无法实现，我是调了后，中心对焦点对焦光学取景的F5.6成像锐度相当于屏幕取景的F1.8成像锐度，解释不是跑焦，光学取景就是锐度差，最边点对焦能跑的你用机身调焦都拉不回来。这点原厂头无论用什么对焦模式及哪个点对焦都是一致的清晰。如果你对售后有疑问，就是模糊概念来解释，实在无法解释就说都是机器校正，我们也没办法，可以说是个有对焦缺陷的头。这个头只能用屏幕取景对焦精准。我一般5.6以上光圈用取景器对焦。

如果是为了追求画质拍静态照片，是个不错的选择，但如果追求同原厂一样的完美兼容，让你的39点、51点、甚至于123点对焦发挥作用的话那是不可能的，围绕这个品牌的话题就是跑焦！这个是售后也都无法解决的问题。