焦段堪称比较完美，又有超声波马达，又有机械防抖，就差恒定大光圈了。

虽说有3片非球面镜片以及1片UD（超低色散）镜片，但照片质量真的很一般，镜头用料很讲究，为什么成像还是偏肉。
对不起5000元的价格。

真的没有一镜走天下的好镜头，哪怕是15000大洋，只要画质好就行。最终点评，要求画质不要买此头，买了会后悔。
在佳能所有镜头里一镜能走天下的好头就只有24-105，你还得舍去广角，其实广角也不经常用。

因为认真看过各种评测和口碑，才决定入的此头，从大半年的使用情况看个人对此头的能力非常有信心。有个朋友有点器材党总信奉红圈头，说半幅头绝对不如红圈头，1585不可能和2470相比。于是专门借了个24-70安在60d上测试，分别在三个相同焦段相同光圈实拍对比画质，放大100%后几乎看不出区别，无论是色彩还是锐度；所以有人说15-85是不带红圈的红圈头，仅仅因为它只能在半幅上使用，所以价格相差太多。 其他方面1585做工略逊于红圈，但已经非常好了，usm马达对焦速度及精度控制也非常不错。

和24-70 2.8相比，1585光圈小虚化效果不够，但如果拍人像特写或静物小品，通常都用50定了，那效果岂是变焦头能比的？

c幅机上最棒的变焦头，性价比高，画质优良，焦段折算为24-135涵盖广角到中长焦，非常实用。近期用该头恒定在24端（折算为35）光圈F4做人文头使用，出片效果非常理想。

为何说是7d的绝配呢？既然买7d，估计也难得很短时间升级；就拿L24-105来说吧，焦段38.4-168、高不成来低不就；用L17-40也是中高端缺失严重（关键是画质等参数相无几；这个头在红圈里面也是低端头）；对人像中意的配个50-1.4（85-1.4之类的也是换算后不利于使用）；对远景中意的配个小小白之类的也就够了....

定位摆这了，容易进灰（换镜头也要进灰）不防水等是缺憾...

进此头以后如果要换全副怕亏得厉害的；大可不必这样想，因为到时候你的7d机身亏得更离谱；何不如练好技术后、或做个副机用、或一起处理掉；都是可以的...

15-85的焦段覆盖了15大广角到85中长焦的焦段，在APS-C上超级实用，可拍题材很多，一般情况下外出旅游是不需要换镜头的，当然，只是一般情况下；镜头的锐度较好，各种新技术非常实用。

广角有畸变，但是我个人可以接受；不知是不是个体差异，我的15-85在60D上没什么暗角。浮动光圈，不是恒定大光圈；没有红圈的防水防尘……不过鉴于它的重量和价格，加上这两点，就不止这个重量和这个价格了，最少8000 。

这款镜头网上已经讨论的已经太多，我只概括一下，焦段实用，锐度不错（特别是15-60焦段），色彩还行（看各人对色彩的喜好，而且数码时代这个因素已经不那么重要了），功能实用（超声波马达、四级防抖、全时手动对焦），重量适中（与中端单反搭配很敦实），做工一般（与红圈比，比套头还是好很多）……适合就是王道，在我个人比较看重的焦段、锐度和价格上达到了很好的平衡，所以五星！

刚入了这个头，对于这个头的感觉就是很实用，可以挂机。风景，人像都是可以，有带防抖，又有超声波马达,挂在机上分量十足又好看。自我感觉出的片还是可以!不会很差！不会比17-40出的片差很多，有得比。

这个缺点方面,没有L头的防尘防水滴！

虽然和17-40只差几百元价格,不过买镜头我觉得还是选择实用性先,用起来方便，对相片没有特别高要求的，这个镜头出的片也是不会很差！虽然红圈是可以全幅机，到时换全幅机时17-40又会看不上了。如果没有想换全幅机的这个镜头还是可以值得考虑入手。防尘方面自已小心一点就可以了！

黄金焦端24－136，适用范围很广，适合挂机。
配合中端机对焦安静迅速稳定。防抖效果增加出片率。
光圈全开锐度就很高，收一档出色，边缘成像更佳，超过17－40。
做工考究，分量十足，质感不错。

50－85端不够理想，相对广角端素质下降较大。
全焦端最大光圈暗角，机内周边光量纠正客服不了。
广角端超过3％的桶装形变。
没有红圈，防水滴防尘。

这个镜头配合挂机很实用，但是小毛病还真是不少。好在成像素质还是令人满意的，结构做工也相当不错。佳能确实也没有比它更好的半幅常用焦端变焦头了，副厂的兼容性又大打折扣，所以15－85是不二的选择。4.5分是我对它的评价，四舍五入5分！

不完全同意楼上的评价。我手里这颗15-85的成像相当不错。锐度不比我的17-40差。因为这个我正想出17-40呢。这个头做工比以往的EF-S镜头都好，分量十足，操控不错。最主要的是焦段覆盖了日常最常用的焦段。与17-40比在色彩上不够浓郁。IS非常好用，弱光环境下比17-40好用。可能我拍照时是在室外的大晴天，没觉得偏肉。细节表现近乎完美。

没有L头的防尘防水滴

APS-C机尤其是7D的最佳挂机头。比18-200强太多了（除了焦段）

虽然没有红圈，但装上70D显得非常大气，沉甸甸的感觉分量十足，镜头重量与相机重量平衡协调。15-85(24-136)的焦段足够日常使用，无论风景人像都能轻松应付。对焦快、准，而且安静。变焦环宽大，阻尼适中，手感很好。成像锐度和色彩与24-70/F4那款没有明显差距。

对焦环太窄且直径小一圈，开始使用不太习惯。价格稍高。

在非全幅镜头里应该是一款功能很全面的镜头，比一些红圈镜头毫不逊色，是一款理想的非全幅单反的挂机头。

做工优良，焦段完美，成像锐利，色彩还原好，广角畸变控制不错，对焦安静迅速，试过防抖十五秒快门手持拍静物没糊片。

1.这样的做工性能佳能竟然没装红圈？
2.户外阳光下15端全开光圈确实有暗角，周边光亮校正后基本就解决了。4.光圈如果能到F2.8多爽啊
3.全幅机器用不了。

单反半幅用户占到绝大多数，我想佳能发布15-85这样一款性能优异的镜头的初衷就在此。无法和恒定F2.8的24-70比，但性能直追F4的24-105，甚至比它还要锐！我觉得物有所值。如果不考虑全幅，这个镜头很值得买一个。如果打算升级全幅的朋友，还是好好考虑一下

总结一下，经过一段时间的研究，也让找卖家更换过镜头，大家对15-85不要抱有太大的期望，所谓期望越大失望越大，对比18-135 is镜头说一些感受。具体图片编辑太麻烦，而且有些图片拍摄没有固定三脚架，有些用三脚架严格测试过，但是整理起来太麻烦了，不发了。
15-85的镜头优点：usm对焦迅速，比机械马达的对焦速度快。而且可以实时转动对焦环对焦。15mm的广角转换为35mm全幅的效果是24mm广角，比18-135的29mm视野开阔很多，这个还是很有用的，拍风光大场景的时候，15mm有畸变，不过感觉还好，比18-135的18mm的桶型畸变舒服一点。72mm口径大一点不知道是优点还是缺点，重量大一点。有对焦视窗，在黑夜无法对焦的情况下可以看距离转动对焦环预判对焦。最大光圈各个档位的锐度都比18-135的最大光圈档位好，对比度上15-85重一点，18-135淡一点的感觉，色彩差别不大。做工上感觉15-85稍微好一点点。紫边控制上15-85明显比18-135好一些，但是也不是完全没有紫边，可以说18-135的紫边很粗的时候，15-85的紫边很细。在逆光环境下，18-135画面边缘有很明显的紫边的时候，15-85没有明显紫边，但是放大可以看到是绿色边缘，不是紫色，所以效果不明显。微距方面，15镜头的最近对焦距离是35cm，18镜头的最近对焦距离是45cm，而焦距长50mm，查询官网看到 最大放大倍率都是0.21，所以微距效果放大效果差不多。18-135 stm的镜头最近对焦距离39cm，最大放大倍率0.28，比这两个头的微距效果好一点。

15-85的镜头缺点：防抖效果没有18-135好，做过多次拍摄对比，长焦快门速度1/80到1/200的拍摄，开了防抖画质会差一点，放大看会感觉开防抖的会糊一些，同样条件对比18-135的镜头开不开防抖都很锐利，效果比15-85好。画质f8光圈15-85和18-135比没有任何优势，可以说几乎差不多，甚至广角端的f8画质还不如18-135广角端画质，85mm f8画质也比18-135的85mm画质差一点点，f11-f16的时候，15-85的画质很明显不如18-135。好几个镜头都测试过对焦，15-85镜头在15-50mm之间的对焦有一点小跑焦，60d机身，50mm-85mm对焦准确，而18-135镜头全焦段对焦都准确没问题。

所以15-85跟18-135比各有千秋，注重广角端和对角速度的就15-85，注重性价比的就18-135，能满足大部分需求，长焦端还长50mm，相当于全幅的200mm等效了。