焦段好，色彩还原很好，防抖效果不错，对焦速度非常快。做工也很好。

估计是像场弯曲的原因，这镜头有左右锐度不一致的毛病。我用它和17-40对比过，我手头的这个15-85使用中心点自动对焦拍摄，出来的照片左边锐度和17-40差不多，右边和17-40差不少。这会让人心里很不舒服。
暗角比较重，喜欢使用滤镜拍摄风光片的朋友要慎重考虑此头。

如果我手头这个镜头的毛病是通病，那应该是像场弯曲控制的不好。如果只是个案，那么说明该镜头品控有问题。所以并不推荐。
希望佳能能够改进这些问题。否则本可以成为一个综合性能超越尼康16-85和索尼16-80的镜头的。

焦段好，方便，有新技术（防抖什么的），对焦快速果断，出去旅游真的很方便，拍风景画质较好，虽然沉点，放在我的60d上很般配，拿着很舒服。

光圈小，在室内拍小孩不大行，在室外拍人像想虚化点背景还是很吃力，拍个花花草草85端锐度又不大够，不是随便玩玩的话还得配个大光圈定焦。

使用半年的感受，只有这一个头，正在看再进什么定焦，定焦室内和人像，出去旅游就拿15-85了。定焦本来想进50mm1.4，跑焦和对焦马达容易坏的问题还是让我有点犹豫，60d又没有微调，何况这个头有点老了；佳能又新出了40mm2.8，才1200，画质也好，比较中意，就是光圈还是有点小了，纠结啊~~

焦段好，我买就看中它15MM够广，锐度很高，防抖也实用，做工算是蛮扎实的，UMS很给力，平常带着出去玩方便。因为是近些年的产品，镀膜和调教都经过数码优化，跟APS-C数码单反能配合的天衣无缝，解像度比装个17 40要更好。

颜色方面不太圆润，认真看加上它够锐，看久了会发现整体相对枯燥，后焦段有点水份，没多大视觉的变化。易进尘

买的时候4760带发票连UV镜 遮光罩 镜头袋。除了光圈 基本没挑剔了，真的比较容易进灰，可能跟我喜欢到处跑的原因有关吧，没保管好发过霉，自己拆了洗了一次前镜组，成像依然漂亮。APS-C画幅中的平民镜王。

半幅机的最佳选择。焦段实用，画质不输L头。人像色彩和锐度比18——135好的不是那么一点点。18——135用了近一年。论坛也发过几组片子。有人说画质不好，那是你还没完全得心应手的操控这个头。室外超过二百分之一秒的快门速度关掉防抖试试？没认真使用过的就别乱发言了，以免误导大家！关于暗角和广角端的畸变，请下载最新版的DPP，在EOS Utility里导入15——85的更新数据，一切都可以完美解决。畸变也是如此，RAW格式里失真选项里可以轻松矫正。就是失真选项前面打上勾就一切OK.很多的人都没用过，瞎嚷。这让人情何以堪啊？

就一个：真贵。

万能头，不是专业头。足以应付日常生活中大部分的拍摄。要拍人像，再上一支50 1.4的，长焦再弄一个爱死小小白。完美了！

焦段完美，不要在意3倍变焦的神话，网上有和17-40的横向对比，看完就懂了，拆机头4000的价格也比较保值，防抖和外观也很不错，画质比24-105稍稍差那么一点，可不在意，因为有了15的广角是24-105不能比的，做工尚可，85端用5.6的光圈也可以虚化，焦外还是不错的，全程光圈收到F8以后真心不错，边缘甩17-40几条街再配上图丽的116II和原厂70-200堪称APS-C画幅的黄金组合

缺点就是佳能制造的时候忘了设计一个红圈的壳子，呵呵，防尘多少有点硬伤，小心使用还是可以的。

优点非常多，缺点就是没有红圈和防尘。

焦段极佳，事实上全幅都没有这样的。
对焦快速，防抖很有用。
锐度稳定，色散小，畸变小。
镜片用了ud和非球面，比较奢侈

外部做工用料一般，外形过于粗胖稍嫌不够美观
暗角明显
价格过高

相对17-85来说，画质有明显进步。当然价格的进步更大。焦段是完美的，不过看起来外观很难反映其高昂的价格。

有广角，适合旅游、外出方便，重量不错，72mm的开口很不错，有防抖，我觉得选这种头的一般都是用来旅游、家用的，啥畸变这些应该没有画质重要，这个头，画质一般，听说跟17-40 头差不了多少，对比了一下出的图，拍风景应该差不了多少，变焦比大多了，方便呀

画质一般（这个价格算是不便宜了，如果画质能好点就好了），色彩还行（比不上17-40，但也差不了多少，可以后期），边角锐度一般，镜头要自动伸出（外变焦），对焦环太靠内不方便，遮光罩反扣变焦也不方便，

家用头，相当的适合出门旅游，价格有点贵了

画质非常不错，跟18-135和18-200绝不是一个级别的。涵盖了最常用的焦段，15mm约合24mm的广角端比18mm起始的镜头又有了明显的优势。85端虚化效果不错，而且正好以中长焦结束，再来一个小白兔、小小白或70-300L都是非常方便和完美的。对焦迅速准确，而且基本不拉风箱不出声音。四级防抖也是最最实用的功能之一，快门速度感觉1/10都可以了。头的出片色彩非常到位，整体焦距都可用。收一两档光圈之后也挺牛的。

光圈有时候觉得有点小，不过还是感觉要想找大光圈就多花银子去找17-55、24-70或者定焦。全开有点紫边，不过不碍大事。15端和85端不要常用，多在20-70用就能保质保量保出片。

15-85是一款任何佳能截幅都值得拥有的高性能标变。

3700买的水货，人像比想象中给力，风景重在广角端，拍拍比较宏大的风景非常有视觉冲击力，因为之前挂机头是50mm 1.8，感觉上色彩不是非常艳丽。经常旅游，之前纠结18-200和15-85.事实证明选择没有错。

直径太大了，遮光罩也大，本来调焦阻尼是个优点，防止垂直镜头时自动拉长，但是在遮光罩反扣时没法下手。而且镜头比预想重很多，习惯了痰盂头的重量，这个挂脖子上登山真心累。

较长时间内都不会升级全画幅，这个镜头在截幅机里基本已经算非常优秀了。作为一名穷人，外加50mm 1.8和70-300mm镜头出门基本可以收容所到之处的所有风景了。

近期用了近3年的18-200加价2300元换的新扣机头，感觉很值了，我用的镜头比较狠，感觉不足7成新。用了几天的感受，15-85对焦非常迅速，无拉抽屉现象，无声（因增加了ems超声马达），画质明显提高，24-136的焦段是日常最适用（人像、风景）的焦段，广角端变形控制的明显比18-200好很多，暗角控制同样好很多。就是按目前扣机头4600与18-200头价格比，只多付800，从做工到画质及使用感受，还是很值的，都说他性价比不高，我亲身感受，比18-200高。没用过L头，只是摸过，拿到手变焦的感觉与L头没区别。

防尘结构没有L头的结构，好像17-40的L头也是不防尘的，这个价钱，不能指望太高。

第一次购买APS-c单反，购18-200变焦大，感觉有意思，用一段时间会发现，不如直接加点钱买15-85，将来升级镜头，焦段好掌握，可增加一个长焦和定焦（我是指钱不太多的朋友，钱多的直接上全幅、大三元）。