便宜，性价比高，怎么折腾都不心疼。
光线好时对焦速度还行，出片效果也不错。
光线差的时候就不行了，拉风箱，而且画面极肉。
新手，学习中，感觉够用就行。
想出好片子不在镜头，在于镜头后面那个头，哈哈。
我同事D5100配套的头，拍出来的片子非常不错，诱惑我买了D90，配18-105的头，发现拍出来的效果感觉不如D5100，很是郁闷，后来用D90配上这个头，才发现是头的问题。这个镜头成像非常不错。
就是参数不好看，不过成像好就行了。
便宜的好镜头，入门首选。
套头中轻巧，画质好。24--35焦段，光圈5.6--11各种场合表现都非常好！
做工略显粗糙，镜头伸出部分有点旷，容易带灰。和机身搭配15000次快门以后常常罢工。转动一下又好了，不知道是什么问题就出手了。
家用，有一定摄影功底，不过度发烧的朋友会非常喜欢它。
成像方面个人觉得还过得去，18端的广角刚刚好（当然不和广角镜比），55端大光圈虚化很好。
套头的缺点：能和上千上万的牛头比吗？
用此头先练基本功，有米当然要上头咯！
去年底买的尼康D3000送的套头，自带马达，适合没有接触过单反的初学者入门。好好摆弄也能出很多不错的片
一个套头，也没什么理由去批评更多了。缺点或许就是没有任何突出的地方
当做新手入门的镜头是非常不错的
有马达，有防抖，光线好时F8锐度不输所有牛头，色彩还原真实，解析度足够。。。仅仅几百元，你还想怎样？和我朋友17-55出来的片子，一起交给一个玩了5年摄影的人看，看了5分钟来了句：17-55的油润一点，仅此而已、。。。所有18开头的镜头中，广角畸变最小！！！18MM端锐度足够强大。55MM端有强大的近摄能力，可以当做伪微距玩。真正的风景人像皆宜。
暗光下不够给力，不过这不算缺点。17-55在晚上也没你想的那么牛，差强人意而已。想夜景给力，三脚架，或者选个高感强悍的机器吧！
性价比之王，没有任何疑问。
（1）唯一同时具备超声波马达和光学防抖的入门套头，对焦宁静顺滑，拍摄视频一流。
（2）CNS三家当中，做工最好的套头。手感质地细腻，流线形的造型非常帅气。
（3）泥坑一贯的成像风格，广角端和长焦端的成像都锐利，并不比万元牛头17-55 F2.8差多少。
（1）尽管具备SWM马达，但是对焦速度并不快速，老觉得滞后于佳能。从无限远聚焦至近摄物，用了0.8秒，似乎和卡片机差不多。
（2）从第二代套头升级的时候，取消了ED低色散片。用大光圈拍摄，紫边现象难以避免。
尼康重视中低端镜头的素质，号称“狗头不狗”，这绝对是事实！
这个头最大的优点就是便宜，符合广大群众的需求，什么初学者，家庭，摄影爱好，统统可以应付，要是你想烧镜头那就别选这款了，包含了最常用的焦段，人像、小品、人文、建筑、风景、在光充足的情况下，似乎可以和牛头有一拼。500左右买个防抖？只有这个头了！别说防抖木有用，有总比没有强，这就是那句话，尼康狗头不够，牛头很牛！
缺点嘛，按这个价格非要说，那就是做工质量不够扎实，成像肉，阴天的时候就没法看了，
总之这个价钱买到的镜头要是要求不高的话，这个镜头的性价比，成像会感动你，还有，这个头对光要求太高了，光圈在那放着呢，应天最好别拿这个头去拍摄，最主要的还是相机后面的那个头，我觉得，如果想烧镜头的话，把这个镜头玩烂了，直接上全副，玩不烂别换，烧钱啊！
