《佳能EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS》点评

时间: 2024-11-05 22:42:52
点评内容:
最满意

原厂镜头做工无敌
有IS光学防抖系统
口径大

最不满意

没有超生马达
价格是比较贵的

总结

旅游头首选。一镜走天下 价格稍贵

时间: 2024-11-05 22:42:52
点评内容:
最满意

成像还不错,防抖还是很有效的,一定程度上保持了出片率。出去玩,不方便换镜头的时候,很方便。

最不满意

大变焦就不能过分苛求画质了,但也说得过去,长焦端锐度一般,但感觉比副厂头的色彩要好。

总结

旅游头,方便是王道~

时间: 2024-11-05 22:42:52
点评内容:
最满意

使用了一年,发现在光圈F5.6-8.0段之间成像最好,清晰锐利,色彩还原真实,而且在这范围内,合焦很快。

最不满意

缺乏阻尼,经常自动下垂,另外超过我说的那个光圈范围,如果光线好点的话,成像质量还说的过去,不好的话,失真、跑焦、暗角全来了。

总结

给四星吧,因为整体来说,一镜走天下还说的过去。

时间: 2024-11-05 22:42:52
点评内容:
最满意

光圈比较大,凑合能用吧1

最不满意

镜筒无故伸出,做工和性能有待提升。

总结

还可以,适合练手,感觉还行吧!

时间: 2024-11-05 22:42:52
点评内容:
最满意

新手使用练习还可以

最不满意

一般如果是全画幅的相机也用不着这个镜头,直接24-105即可。另外有人说用小小白的。笑了,你们知道他的相机是什么相机么?如果人家用的是半画幅相机,你硬着加个全画幅的小小白,等于你只有41的脚,我给你个46的鞋子,你穿着能舒服??有句话说的好:摄影穷三代,单反(镜头)毁一生。。一般的新手可能不知道每个镜头的使用方法,所以说等到你觉得自己的镜头和机器不太够用的时候,你摄影就有一个大的飞跃了!

总结

个人不建议买这些头!浪费钱不说还不实用!不如存点钱买个好的相机和镜头!别为了镜头稍微长点就觉得很叼~其实还没标头实用!个人建议。

时间: 2024-11-05 22:42:52
点评内容:
最满意

覆含面广,美观

最不满意

配合球型云台时,一定要将云台锁牢,不然易倾斜,再加之没有阻尼设计,镜头在重力的作用下会自动伸长,打到脚架。在超过135后,易出现跑焦现象,自动对焦常常也无法弥补。

总结

总体来说实用性强,对于旅游人士是非常适合的。对于夜猫来说使用时要多多测试,才可以出点片

时间: 2024-11-05 22:42:52
点评内容:
最满意

变焦范围从广角到长焦,变焦方便,光线好的地方对焦性能不错,而且内对焦对防灰有利。有4级光学稳定更不怕手抖、黑夜和长焦手持。这种镜头对拍视频短片非常有利,手动对焦如果拧得很准很及时,变焦效果等拍出来很不错。焦距在35-135左右画质还算可以吧,色彩比较不舒服。

最不满意

焦段缩水太强烈了,感觉有点像18-150,后面170-200根本没有焦距变化,这样的话有这个钱不如上一个15-85或18-135 STM,再来一个红圈长焦。弱光下对焦一塌糊涂,好在还算比较安静。其实强光下画质跟15-85、17-55也没法比。长焦端超过了135之后对焦性能和画质大幅缩减,实属有些不值。

总结

佳能给全画幅28-300L和35-350L这样的毒头,截幅就剩这个18-200了?呃、

时间: 2024-11-05 22:42:52
点评内容:
最满意

优点是旅游时使用方便,不用来回换镜头了,对焦速度还可以,很少跑焦,虽然是塑料头,质量还算可以。

最不满意

我有一款佳能18-200/3.5-5.6 IS ,使用了一年,感觉200端和170端焦距几乎没什么区别,最近又新进了一款腾龙70-300/4-5.6 VC USD,特意比较了一下,对着同一物体,保持相同距离,结果令我感到吃惊,佳能镜头200端的成像大小和我新买的A005镜头135端几乎相同,这更说明此镜头缩水很严重,可能这也是长焦镜头的通病吧

总结

经常出门旅游的推荐此头,毕竟很方便。想提高画质,深入些分题材摄影的,还是考虑其他变焦倍数少的镜头或定焦镜头

时间: 2024-11-05 22:42:52
点评内容:
最满意

首先在这个价位上焦段比较实惠,近拍远打都不错,防抖好用,广角也比较好用成像效果基本令人满意,居家旅游首选。一般爱好者都可以玩玩儿,但发烧级爱好者建议绕道,直接上70-200 2代IS。

最不满意

塑料感强,镜头伸出时外观欠佳。电磁马达噪音较大。

总结

总之这是个不错的头,初级爱好者的首选,虚化效果基本令人满意。广角远焦也还好啦,毕竟价位在那儿呢,初级爱好者值得拥有。想必不会后悔的。

时间: 2024-11-05 22:42:52
点评内容:
最满意

焦段完整,通用性很强!
即便不是超声波驱动,但是仍然对焦飞快!
IS的效果,谁用谁知道,用了都说好!
长焦端效果不错,超过尼康和死马的18-200

最不满意

做工是比N头松垮的
价格是比较贵的
出来是比较晚的
得出结论:佳能还是不厚道的

总结

个人认为光学素质上,C版的18-200是要强过尼康和死马的,无论是100mm-200mm的画质还是对焦性能,但是我们仍然可以看到佳能在这些中档东西上总是有很大保留~