1.锐。从2.8开始，画面的绝大部分锐利无比，都说微距无弱旅，这支也不例外。 2.防抖太强大。以往拍微距，尤其是1:2～1:1放大倍率之间，为保证足够景深缩小光圈，现场光线又不是十分理想的情况下，因为手抖拍虚的情况简直就是家常便饭，三脚架也不能随时随地带着。这回有了防抖，出片成功率大大提升，这个升级的意义十分重大。 3.对焦时镜身长度维持不变，虽然这在今天已经不是什么新鲜事了。 4.(相对)轻便小巧，易于携带，镜身比较轻盈，上三脚架时重心较稳不必专门配备脚架环。 5.红圈的做工，手感，镜身结合紧密，对焦环阻尼适中、转动顺滑。 6.外观比较好看，配上脚架环和遮光罩之后威猛无比。

1.塑料感太强，摸起来感觉不太可靠。 2.对焦慢，微距头的通病。 3.晃动时能听到镜身内部(应该是防抖组件)有零件撞击的声音，感觉不可靠。 4.遮光罩太深，不利于镜头盖/CPL镜等操作。

继承了老百微优秀画质，锐度更上一层，搭配强大的IS防抖系统，升级为L红圈镜头后的新百微，成为目前佳能微距镜头的首选。这支镜头挂在相机上，去拍那些平时不曾仔细观察过的细节乃至微观世界，其乐无穷，照片往往能够给你惊喜。强大的硬件性能更为创作提供了更有力的保障，让你全身心投入到创作的乐趣中去。而且新百微的用途不仅限于微距，客串人像摄影也能获得比较好的背景虚化、突出主体的效果。值得佳能用户拥有的一支好头。

比上代百微在外观上增色不少,还可以兼顾人像.前镜片也有所增大.625g的重量手持感好,长时间拍摄不会感觉太累.
防抖效果很好,色彩油润成像锐利.(目前就感觉到这些)

就上代而言,价格高了近4000多大洋.
对焦速度不够快捷,防抖工作的声音略大.(目前就感觉到这些)

目前市场上第一款双重防抖镜头.金属镜身.防尘防水滴设计,就这些改进对想入微距的朋友来说是一款值得考虑的镜头.

自动和手动对焦很方便，防抖性能优良（约四个档的快门等同效果），出色的防尘和防水滴，成像性能优越，拍的图像背景虚化效果优异。微距的放大倍率最大一倍，不过采用最大的放大倍数时降约两个档的快门等同效果。可作为中距镜头拍摄人像效果也非常不错。

我6月份买的，除了遮光罩太深安、卸镜头盖不方便（我需把遮光罩卸掉在安、拆镜头盖），别的缺点还没发现。

新百微II是一款性价比不错的L级微距镜头，是爱好微距拍摄者的不二选择，同时较好的兼顾了人像拍摄，该镜可加增距延长管进行放大拍摄，有兴趣的朋友不妨试一试。

性价比很高，成像锐利。

如果要想对焦快点，就不是这个价位了。

我觉得，拍人像时，对焦慢，这个是可以理解的，因为微距镜头对焦都会相对来说比较慢，毕竟有两个图像稳定器在工作，对焦时间长点是正常的。这个镜头本身不是很重，不需要脚架环。拆镜头盖不方便，这个是完全可以人为的解决的，不应该算缺点，我就买了一个中间捏的镜头盖。现在就算不拆除遮光罩，我也能轻松安装或者拆除镜头盖了。我使用过百微的一些个人理解，希望和大家交流一下。新年快乐

红百微，微距的魅力很强大，本身做工优良，双重爱死很给力，对焦安静，成像优异，对于微距的威力很强大，很红很暴力！不是专业的人像摄影对于红百微来说一点不是问题！

我看很多朋友说贵，我认为大家应该先说说值不值，对于人像的拍摄不能强求，“遮光罩太深安、卸镜头盖不方便”这个确实，但我想大家不在乎这鸡蛋里本来没有的骨头吧

红百微，百分百微观威力，红的发紫，你值得拥有！

色彩十分浓郁，照片锐度很好，出来的片子爱不释手~微距成像相当棒，拍摄人像特色也很不错，背景虚化有味道。手感不错，做工对得起L头。素质很棒。双重IS较为给力。

对焦在光线不好的时候有时候会拉风箱。远摄略有相差，镜头盖装上遮光罩安装和拆卸比较麻烦。

这个镜头可以拍摄的题材其实还是比较多的，微距是其强项，可兼顾人像。缺点可以忽略掉，购买以后感觉不亏，红圈百微是我最爱的镜头之一！

成像较好，双重防抖动功能对提高在低速拍摄时的清晰度有一定帮助。在全画幅相机上做为拍人像的头也挺合适。

对焦很慢，尤其是在微距拍摄时和弱光下，镜头盖在遮光罩内装卸不方便，当然，这不是这只镜头的问题，佳能的镜头盖从来就没想着要改革一下，也是个狂妄自大，刚愎自用厂家，竞争对手还是太少太弱了。其他厂家内捏式镜头盖，只不过是个小小的改动，就解决了在遮光罩内装卸镜头盖的问题。该死的佳能，自以为处处领先，而别人就一无是处，不是技术上有任何问题，完全是因为狂妄，可恨!

值得拥有的镜头，如果再便宜一些更合理。

最近南方正是腊梅怒放之际，今冬的美景再不能空等，加上年终手头相对宽裕，就入了这个头。平时用惯了小白兔和85L，但拿到这个头顿时感觉她身材苗条、纤细，加上重量较轻，很好摆布，装在5D2上没有头重脚轻的感觉，脚架装在5D2机身上丝毫不影响拍摄（因为之前有朋友提到过镜头上需要脚架环），只是拍摄的时候镜头加上遮光罩整体较长，需注意控制人为地使镜头产生震动。67mm的口径对于微距来说已经够用，买的时候随即配上一片B+W铜环UV，长焦段不需要超薄UV。优点1：我曾经用过C家竞争对手（为避免枪手之嫌，我不提是哪家，以免遭板砖）的“百微”，其微距拍摄时光圈最大只能到3.2（如果我没有记错的话），而这个头在微距拍摄的时候光圈恒定2.8不变化，这一点就足以完胜对手。优点2：无论是微距的浅景深还是近距离拍摄，焦外油润而干净。优点3：对焦快速，丝毫不拉稀摆带，就算在暗光下也很迅速而精准，用惯了85L，百微的对焦让人为之一振。优点4：镜头的做工、用料、对焦速度和成像，这个价位的性价比让人比较满意。优点5：镜头的重量轻便，出门旅游完全可以顺便带上，利器在手，心中踏实。

1、有人觉得遮光罩太长是缺点，其实是优点。100mm的焦段本已是长焦段，需要这样的技术设计才能达成预期的光学效果，遮光罩的长度告诉我们，拍摄的时候尽量要用上它。2、C家的镜头盖的确需要改一改，这个头装/取镜头盖必须把遮光罩拿下，时间一长，遮光罩和镜头的卡槽会增加不必要的磨损而变得松弛，所以需尽量减少镜头盖的装/取次数。我每次装/取遮光罩的时候，动作很缓慢，也可以在卡槽上打点高级机油，尽可能减少此处的磨损。3、这个头如果要用于人像拍摄，在没有器材的情况下可以顶一顶，但真用来拍人像不是理想的选择，毕竟有点“不务正业”之嫌，人像的焦外效果不理想，不如小白兔，更不能和85L相比。还是应该以微距为正业。4、最后一点不属于缺点，但对于一部分朋友来说也许是缺点，那就是微距的时候景深太浅，在焦平面不好把握的情况下，需要手动对焦和自动对焦结合使用，最终获得你所需要的焦平面和突出主体。

总之，只要喜欢微距和特写，如产品广告、微观世界、居家生活、陶冶情操，这个头是必备的。这个价位能买到的快乐和愉悦相比付出的银子，值了！有了这个头，珍爱她，并把她用好。

成像清晰锐利且色彩艳丽，整体操作手感较好

采用塑料材质机身，塑料质感较差

性能不错，稳定性好，光圈大，分辨率好，塑料感较强

成像清晰锐利且色彩艳丽，整体操作手感较好！对焦迅速！重量适中！全开光圈拍摄特写或半身人像时成像完胜85 1.8和24-70一代！

镜身有非常明显的拼合痕迹！这点貌似有点对不起 L 头的制造工艺！三脚架接环安装位置太靠屁股，与APS-C机身搭配时若脚架环底座想完全向上会被相机的内闪给挡住！导致无法实施比较安全的倒装（超低角度拍摄时会用到），只能采用风险较大的安装方法（镜头与云台成90度角）；远摄端的对焦行程太短，拍运动物体极其容易脱焦！近摄时若光线不足或被摄物过小或被摄物与背景反差较小时容易出现反复的拉风箱或对焦犹豫！

如果远摄端的对焦行程再长点就好了！如果脚架环的安装位置再挪前7mm就更好了！防抖功能于我而言作用不是很大！尤其手持是近摄时！再强悍的防抖也无法对抗身体的不自觉前后移动！建议手持拍摄时大家可采用“手动对焦+身动对焦（利用身体的前后移动进行对焦）”！这招履试不爽！百试百灵！