便宜，焦段很好，成像锐利，手动白平衡 色彩很不错 奶油般，我是索尼a290入门单反 拍出的照片也很受看 真的！
变焦环有些干涩，长焦端200光圈只有f6.3
这个价格还说什么呢？
外观
各焦段成像不错，这个价位很直
上午买的下车路边拍，机身尼康D3200，觉得还是可以的比原厂头拍出的片不差什么，就是广角部位拍出来片上部双角有不尽人意的效果，
做工、色彩、对焦不错，对焦手感阻尼不错。
无防抖，长焦端手拍糊片机率高，价格略微偏高。
700元买的二手的。做工、手感都不错，色彩还算细腻，在18-55焦段完全媲美原厂18-55镜头（我基本也就只用她的这个焦段，呵呵），现在是我低端D3100的挂机头。
大变焦，一镜走天下，旅游方便。
70mm以上胡片很多，没有防抖。
根据需要购买，如果对画质要求不高并且常旅游可以考虑，如果要求画质绝对不建议购买，现在9成新，多拍人像，基本用不上了，打算卖掉。
便宜，外观还不错，一镜走天下
没防抖（我是新手，没有铁手，要是ios过高画质又不好），锐度真心不觉得咋样，色彩也不咋样，真心想换个，求推荐个适合新手价格合适点的
本人新手，拍摄水平略低，原来用的是佳能600d小套，突然中毒想买个50 1.8定，拍到数码广场，我那个去，尽然被销售忽悠了。拿原来配的18-55镜头+1400块钱买个这货回来，感觉完全不适合新手的我。
轻便、好携带，对焦也快，成像过得去
不防抖，湖片机会很多
性价比毋庸置疑！旅行及日常生活中已可满足，
优点很明确，18-200mm很适合新手练习，各个焦段都有（至于什么缩水不缩水的其实真的很重要吗？缩水一点点对于新手来说可以说意义不大），成片的话，也就是跟狗头同一水平线，放在一起对比肯定跟原厂有细微出入，但如果不是对比，估计也很难分得出。至于防抖的话，我就觉得没什么必要性，很多人纠结在长焦端无防抖安全快门这个问题，其实只要光线足够，也没什么问题，而如果要打鸟，一般而言也要上架，就算再棒的长焦镜，毕竟防抖多多少少也牺牲了一点画质，而且买个狗头专业去打鸟这个也说不过去吧。
主要是光圈较小的限制，虚化方面狗头肯定也是不行的了。广角端畸变，这个大变焦很难避免，特别在方正的建筑线条之类就很明显。光线不足拉风箱，长焦端光线不足容易糊片，归根结底也是光圈太小的问题，还是那句话，光线好没事，光线不好会限制了你的出片率。
总体而言新手入的狗头吧，如果和原厂的18-135对比的话，如果新的可以考虑18-135，多的焦段其实不算太多，入了的话也不必后悔，200mm端也没有那么不堪，当然前提是光线足够，虚化就是狗头水平不要太高要求，缺点其实就一个，光圈小，这也是他为什么便宜的原因，如果二手的话，这个也不失为一个选择，毕竟二手的话135原厂相对贵点，反正迟早你也要入新头，无论选了哪个，都是新手头。个人就肯定不会选原厂18-200，实在贵得离谱，光圈其实也就大一点点，差距其实不大。
