《腾龙AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR DiII LD Asp[IF] MACRO(A14)佳能卡口》点评

时间: 2024-11-05 22:41:30
点评内容:

正如楼上所说:轻便,好携带,成像将就。缺点:让人很头疼——不防抖,糊片比例太高,总以为是自己握不好相机,让大师试试,照样有糊片。想拍好片片,都只有考虑以后换机了!

时间: 2024-11-05 22:41:30
点评内容:
最满意

自动对焦,焦段齐全,倍率大

最不满意

镜头松动,容易潮湿进灰,颜色偏淡,成像质量不好,对焦声音大且比较慢。

总结

我是个初学者,买的时候不懂就被忽悠买了这个头,然后用了几个月感觉此头缺点大于优点,虽然价格便宜,我觉得不值这个价。买亏了。

时间: 2024-11-05 22:41:30
点评内容:
最满意

有点就一个~轻

最不满意

对较慢 ,光线暗的时候几乎无法对焦,即使开了闪光灯闪N下也对不上只能手动对焦。成像很糟糕,所有的片只能缩小了看,原始尺寸,跟普通卡片照的似的,紫边着实严重,不明白腾龙出的这个头难道就是用来到此一游用的么?偶尔有跑焦现象。真后悔当时应该进适马的18-200,或佳能的18-135!!

总结

价格便宜,比较轻,适合对成像要求不高的摄友,就当是个构图练习头吧!

时间: 2024-11-05 22:41:30
点评内容:
最满意

当时本想购买尼克尔18-105,在导购的推荐下我买下了此款镜头,可后来发现网上评价都很一般,当时觉得有些上当,但是使用一段后,觉得凑合着能用,必定一分钱一分货,这款镜头价格低廉,变焦倍率大,感觉成像质量和我尼康D5100所带的18-55mm镜头相比,无论是色彩还原还是清晰度要好一些,成像比较细腻,后期稍有加工成像还真的说的过去,应付一般对画质要求不高的生活照和一般会议照上也能说的过去。

最不满意

没有防抖功能,拍糊的机率确实挺高,拍出的照片锐度不够,有时要借助后期改善一下,畸变情况比较严重(别的镜头我没用过我只能针对此镜头做出中恳评价)在昏暗情况下的高感成像质量色彩暗淡,画面发灰,但后期校正会改善这一情况。

总结

如果你跟我一样是新手暂时不想买价格不菲的镜头;如果你跟我一样感觉米米紧张,或略懂一些后期,如果你只想拍些生活照片和简单的会议照,那么你完全可以入手此镜头。
如果你追求的是高画质,如果你经济允许,如果你还想很快拍出高手所拍的那种效果,那么,建议购买价格高昂的镜头,不然你会后悔。如果你想看新手能拍出什么样的效果,可以看我今天发的帖子。

时间: 2024-11-05 22:41:30
点评内容:
最满意

1、价格相对便宜; 2、出片锐度及色彩还原性较好; 3、焦段较为齐全,满足大部分爱好者的摄影要求;

最不满意

1、容易进灰、受潮; 2、时间长了以后对焦有点慢 3、使用大光圈时候或长焦端时候容易跑焦;

总结

虽有些缺点,但毕竟价格较为便宜,不能与L级镜头相比。若是你想拥有一镜走天下而价格较为便宜的话,这款镜头还是值得拥有的。我使用这镜头4年有余,觉得还行!虽说要想出好片镜头才是王道,但还是要提高自身的摄影水平和后期处理能力。出来的片子和那些好相机好镜头相比不一定会输!

时间: 2024-11-05 22:41:30
点评内容:
最满意

便宜,长焦。

最不满意

不防抖,图片重影模糊,成像率低;对焦时间长。

总结

超过500元买这个就不值了。想买这个的可以找我免费试头,让你见证后悔。

时间: 2024-11-05 22:41:30
点评内容:
最满意

网上铺天盖地有,一镜走天涯

最不满意

光线比较暗时对焦比较慢,甚至无法对焦;
长焦过了70mm成像就大打折扣;
18mm端光圈过小,f3.5

总结

还好价格便宜

时间: 2024-11-05 22:41:30
点评内容:
最满意

用来配我的D40,很不错啊,基本上够用了,成像也很清晰

最不满意

没防抖,不过这个价钱嘛,哈哈~

总结

是一款经济实惠的镜头,适用于入门级的相机及喜欢旅游的朋友,不用带那么多头了

时间: 2024-11-05 22:41:30
点评内容:
最满意

成像效果不错,接近原厂的品质。是个经济实惠的选择

最不满意

没有防抖功能

总结

对比原厂的价格,有这种的成像效果,是一个经济实惠的选择。对预算紧的朋友,或者在使用入门机型而又想换一个点镜头的朋友是一个很好的选择。推荐

时间: 2024-11-05 22:41:30
点评内容:
最满意

价格比较便宜,你尼康的便宜一半有余,成像也比较理想,背景虚化的还是不错的。

最不满意

因为是小光圈的又么有防抖,所以如果长焦而且又是晚上的话,会抖的非常非常厉害

总结

总的来说还是不错的,没有什么东西是又便宜又没有缺点的