做工精良+金属卡口+STM马达的同时,还很便宜!L好头级别的解像力,比较完美的暗角、畸变控制,确实非常值。而且这个焦距非常微妙,刚刚脱离广角进入标准,成为进可攻、退可守的街拍万能焦距。饼干头的色彩也相当不错,最大光圈的时候带一点淡淡的暗角,配合机身的设置,可以轻松模拟出“数码德”的感觉。
老STM,对焦伸缩,而且关机不缩回去。
我曾经攒了不少挺不错的镜头,刚买饼干头的时候纯粹是抱着收藏的心态,买完就扔角落了,直到后来慢慢从接业务居多变成自由拍摄居多,才重新发现这个头的玄妙所在,于是一下升级成挂机,甚至经常只带机身+饼干头出门。饼干头最无可替代的优势还是低调,可以在被摄体不注意、不紧张的情况下迅速完成拍摄,加上极佳的光学性能和黄金焦距,可以获得最自然、最有叙述性、最有现场感的拍摄效果,确实是一款隐藏的利器。后来饼干头慢慢玩熟了也发现不是镜头越多、焦段越全就越有底气拍出最满意的照片,也许哪天我会卖掉大部分器材,留下一两个定焦,去把最纯粹的故事拍进照片里。
小巧,方便携带。照片的焦点位置锐度较高,其它地方虚化效果也不错。金属屁屁,装上相机很紧密。价钱也不贵,但看起来做工不错。作为入门级定焦,这个是穷人必备的。
不知道是不是佳能为了把这镜头做小点的缘故,所以没有做成镜内对焦,非要把镜头申出来对焦。而且虽然同是STM马达,对焦声音较18-55STM大,对焦速度也比18-55STM慢。
我也在小痰盂和饼干之间徘徊了很久,最后还是选了饼干。看中就是它的做工和STM马达,因为我试过旧款马达和STM马达的狗头,实在在对焦速度上,旧马达没得和新马达比。
做工好,跟小痰盂一个天一个地。对焦无声,全时手动,对焦精准。人文利器。
全副上虚化能力也就等于APSC上的30 F2的档次,甚至略输。适合人文纪实, 糖水片拍不来。
性价比高,适合扫街。但给MM拍糖水片略逊。
小巧轻便,对焦干脆,全开可用,色彩浓郁,焦外柔和。
光圈不够用,这个人像镜头只有f2.8,实在说不过去,实用性比小痰盂差多了,但优点也都在上面了,同样明显。
对比50 1.8和24stm,这个40stm真的没有多少优势,倒不是说它什么什么尴尬,只是缺少亮点,我用了一个多月就出掉了,也只损失几十块钱,现在常期24stm挂7D,无论色彩、锐度、畸变、光圈都让人满意,说实话饼干系列的画质都不错,无论24stm 40stm,平民头吧。
小巧玲珑,便携,可以装在摄影马夹的口袋里,遮光罩非常精致,是金属的,安装上很合适。成像锐度高、色彩佳,用在全幅机上拍风景特别出片,半幅机上也不错,焦段在室内拍美女完全耍的开,大光圈可用,虚化效果不夸大,很实用的一款40定焦。镜头做工太好了,金属接口,步进马达声音很小,拍的时候轻轻一按快门,带有磁性的微弱对焦声音很迷人,让人爱不释手!有了这个头,再加上镜头后面的头,完全可以秒杀红圈头,呵呵!
关注这个头在中关村上好几个月,头几天刚入手,感觉就是好!真找不出缺点,要说嘛,光圈如果要是再大一些,哪怕是2.4的话,这个饼干头就更无敌了!当然,那就不是这个价位了。哈哈!
好头,好定焦!堪称2012年佳能单反定焦镜头杀出的一匹黑马!
做工不错,精细严谨,镜头小巧,是不是尴尬,我觉得看你用途而定呗
别人装装样子说了尴尬,有人随声附和,就像佳能出镜头都是鸡肋似的,喜欢就入,不喜欢就不入,根据需要来呗。这个说不好那个说不好,一个镜头都有自己的用途,何必为好不好争执呢,一个镜头如果是全能何必还要生产那么多不同型号的呢
这个头与我曾经用过的501.8比,色彩饱和且真实,成像锐利,501.8成像色彩不够饱和,偏亮粉。40是很好的头,回想小痰盂,与之相比,要差多了。
如果说缺点,那就是:遮光罩很奇葩,第一次见到这种罩子。
总之,这是一个好头,狭小的室内能耍开,成像各方面对得起这个价格。对焦声音比小痰盂强得多。第一次买小痰盂没有用上几个月就出掉了,不习惯。这次买了40,让人惊艳了一下。
色彩,我喜欢这个头的色彩,虽说算不上德味,但是还是能感觉到一丝厚重,拍人文,人像,小品,小广角风景都能胜任,最主要的是小巧,是我常年挂机的一个头,6D带手柄挂上后朋友都说口味真重
外对焦,缝隙比较大,容易进灰,安装UV意义不大
玩玩真心不错,做工也可以,有闲钱可以收购一个二手的,别说焦段重复啥的,我有24-70二代,还是入了这个
短小、轻便,对焦快,成像佳。
对焦时,前镜片伸缩,感觉容易进灰。
心仪了许久,今天圆梦!呵呵!
总体感觉,机身短小精悍,色彩清新怡人;对焦短平快!畸变、紫边甚的,比等光圈变焦来的好。以后就用它挂机。