画质锐度高，对焦准确而且快，噪音小……

实在是说不出啥缺点，变焦转动时阻力有些大（其实也不是啥毛病）

入镜头前担忧半幅上的效果，有些自认为是“高手”的人说装在半幅上是种浪费，其实用了之后发现根本没那么夸张，广角端再缺失再怎么样总比原先的狗头要好吧，而且广角端畸变很小，控制得好几乎看不出，画质就不用说了，这就是优点，很多半幅朋友都在担心这个问题会不会大材小用，其实没必要，关键看平时多学习多练习，有的人啥镜头都能用好，有些人就知道吹毛求疵评价镜头，其实啥都不懂，个人认为是支好头，全、半都适用。

做工好，成像质量完胜17-40，16-35 2.8没用过，估计也不比2.8差，效果惊艳，有一点锐，遮光照改进很好，方便收纳，变焦阻尼略重一点，很喜欢

要说缺点的话光圈到2.8就完美了，呵呵，拍风光的话足以出好片，星芒的话比2.8的密集一些，哪个好看见仁见智，拍人文的话暗光情况下此头光圈还是小了点，容易把动的拍虚，防抖还是有些作用，但在广角镜头上不明显，长焦上用处更大，开启防抖有声音，是正常的

风光好头，成像质量优异，拍人文还是用35定比较好，重量适中上在6D上

边缘成像清晰，畸变很小！

目前还没发现

我对器械不太在行，起初考虑24定的时候犹豫了好久没有下手，一是因为价格，二是因为用途，纠结的时间一晃就过去了几个月，这时此头价格已降至我所承受范围内就果断出手了，从图片来看，真的没让我失望！太多的心话也不想多说，看图吧。

对焦快，不开防抖下的变焦声音很小，暗光表现下也很不错，边缘画质也是杠杠的

开了防抖后变焦声音有点大，不变焦时偶尔会有一点声音（希望只是我这个头的问题）

其实也不是很多时候都需要防抖，我买来到现在也几乎没开过防抖，超大广角出片感觉都挺大气的！五颗星推荐！拍星空也够用了，没必要一定追求2.8，附上之前去沙漠拍的两张星空，本人是新手，一点点小见解，高手勿喷~

①边缘画质很好②畸变控制良好③轻便④目前性价比合适⑤镜头筒内部变焦⑥变焦环对焦环手感很好⑦抗眩光效果给力

①塑料镜筒并非全金属②光圈f/4不适合银河及婚礼等拍摄

只要你不经常拍星空银河，感觉f/4光圈能满足你，那这将是一个非常好的风光镜头。

在60D上，用镜头测试卡对比测试了该头和50 1.8 二代，该头全焦段最大光圈F4可用，中心和四周的分辨率都很好，16端有较轻畸变，35端看不出畸变，F8上下为最优光圈。而50 1.8 二代，最大光圈F1.8无论中心还是四周分辨率及色散惨不忍睹，直到收缩到5.6才可用，可见，“定焦无弱旅”不过是个传说而已，想“便宜量又足”？佳能可不是傻子。

在60D上，16端有较轻畸变。

对该头的防抖、分辨率、色彩以及做工都很满意，没选16-35 F2.8而选了F4 is，完全不是因为差钱，是因为它非常适合拍风景，在60D上拍人像也还不错。现在价格比17-40贵了一千三四，还算比较合理了。暂用做60D的挂机头，日后上5d3或其后续机型。

对焦很快，边缘画质也很棒啊，色彩也不错，暗光下对焦也很准确，买来搭配6D用的

不知道是不是第一次用红圈头的原因，总觉得变焦环很难拧，比较有阻力。上了偏振镜后，遮光罩拧不进去，没有强硬拧，怕弄坏镜头。

我是个新手，纯属爱好，对超广角很向往，这是第一个超广角镜头，买了6D机身，直接就上了这个头，总体来说已经很满意了，适合我了。我不是专业，所以更多的具体评测也不好说。上几张去海边拍的图，供大家参考下

聚焦准确、迅速，色彩还原真实，成像分辨率高，镜身轻便，便于携带。遮光罩带锁，使用可靠。

镜筒如果改用金属更好。

该镜头可称广角变焦神器，且性价比高，值得拥有。

1，成像优秀，锐度高，色彩画质都很好
2，性价比很高
3，轻便，便携

抗眩光能力稍差，逆光拍摄光斑还是有的。

适合拍风光又不是特别追求极致画质的玩家，当然极致画质需要后期才能修得，论素质，此头完全够用。

对焦快速精准；画质高，锐度好，色彩还原真实；边缘画质也很棒；遮光罩改进很好，加了锁扣，更为可靠，并且比f/2.8L更好看；IS防抖实用给力。

非金属镜筒，塑料感有点强；变焦环阻力稍稍显大，广角端最大光圈下有紫边。

风光好头，现在性价比高；成像画质优异，边缘画质很好；畸变控制的令人满意；手感还行；重量适中。值得拥有！