不到3500的一款人像镜头，1。8光圈全开图像锐利，退二档紫边很轻，性价比不错，买了不后悔。
塑料质感重，受价格影响毕竟一分钱一分货，重量轻反而也是个优点，挂机不至于太累了。
如果你是尼康的机器，手里还没有人像镜头，建议入手这款851。8g，同时还兼容全幅，成像不错！关键是优秀的性价比！
国行3280在赛格购入，质量轻，金属卡口，67MM滤镜。前后镀膜，1.8光圈下成像锐利。而且在光线较弱的地方出片率较高。值得拥有！
紫边很明显啊，尤其拍白色物体。放在半幅机子上拍全身有跑焦情况，半身或者大头还好。我的机子是D5100。对焦较慢，可能是我机子不行。
值得拥有的一款高性价比人像头，最好是配全副机子。构图教方便点，半幅拍全身太远了！
镜头在全幅机身不跑焦。最大光圈已经不象1.8D头那么肉了，对焦给力，焦外画质给力，虚化很好重量合适 做工不错 现在当挂机头
除了紫边问题这个性价比真是完美了
成像锐利柔和，不那么肉了，价格也挺实惠的。重量轻，但是丝毫不逊色于85 1.4
背景虚化好。重量轻，如果能对上焦，1.8不算肉。照人物特写不错。
在D90上跑焦严重，10张有6张跑2张虚2张可以。到售后，说是相机跑焦（其他2个镜头很精准），售后用软件调了4个小时的相机，说已经调到头了，还是跑，感觉跑的更严重了。镜头的标尺可以看到4米后就是无穷远，照全身你要到8到10米外，那个照片的素质像照无穷远的人物，你能想像是什么素质。借朋友的D7000试了，并来回调AF一样的跑。紫边严重。
尼康应该告诉折幅机用户不宜使用这款镜头。或许是我的镜头有问题，售后不承认。或许对这款镜头的期望过高。
安静快速的对焦马达，对焦行程只有半圈，大光圈锐度比D头明显高，镜头口径较大，外观霸气，相当于买到85 1.4G约95％性能，但只是价格却是它的三分之一。
新镀膜，紫边还是有点严重不过比1.8D好很多，没有防抖DX机子，换算焦距过长，容易抖动，光圈是七片的，用过1.8D之后都点感觉看七片光圈有点不爽，但是感觉较为差别不是太大，还有就是塑料感有点强，不像85 1.8D 金属遮光罩。
没有D头购买G头是首选，有了D头就没必要再购买G头了，尼康新头在用料上越来越精简，这支头采用内置对焦不易进灰，手感较差塑料感较强。
在尼康D70上用了一个多月，升级D800后用到现在。每次外拍时都会带上它，因为它很轻巧。成像没有任何挑剔的，拍人到F2.2够了，拍景用到F8，锐不可档。
优点：1、最大光圈拍人像时，成像很好，背景虚化很好。2、F5.6以内拍半身人像的距离，背景仍然会虚化。3、浅景深适合拍花朵特写。4、拍风景须用到F8，才能大景深，但遇到建筑物不够广。5、在D70的非全幅上未出现跑焦现象，拍人比在D800上有优势，因为接近135MM的视角，虚化效果更好。6、在1.8大光圈如遇阴雨雾天拍模特，比70－200 2.8有优势（光圈和空间距离的区别），定焦近拍时，无论中心和边缘都不会变形。7、对焦迅速准确，无噪声、无旋转、无拉风箱现象。8、特别声明，在我的具有代表性的半幅和全幅两个机身上用过，完全未跑焦！我入的是淘宝网某店港货，2890元，不带UV。
缺点：1、非全金属镜头，但后口接环是金属的。2、遮光罩是筒形的不是莲花状，不够漂亮。3、未加入纳米涂层，有如D头一般，背景明暗反差大时，焦外易出现紫边，仅限于焦外，尤其是大光圈时，通病。拍人像也不会到这种场景去吧？我的小三元金圈纳米头尼康24－120 4 VR这方面要强些，但价格也贵几倍了，120端最大光圈拍人时，背景虚化比85头用F4拍也要差些。4、不带防抖（其实专业人员都喜欢关闭防抖功能）。
此头，是我很喜欢的一个镜头，携带方便，光圈大，成像好，解析度高，性价比高。可以说是所有的原厂头当中最便宜成像最好的G型新镜头，没有之一。如果被充分认识到此点，估计会人手必备！
相对老D头来说，新镀膜新工艺，安静快速的对焦马达让这只G头有不少提升，最明显的就是锐度高了一点。
叶片改成了7片吗？
感觉虽然比D头有提升，但是还不至于让已经有D头的去升级的程度，建议没有85头的考虑这只新头，要是有D头就没必要换新的了，提升真没那么大。
重量轻，对焦准，暂时没出现过跑焦，人像非常给力，虚化很漂亮，无变形，拍人很漂亮，半身全身都不错，锐度高 ，色彩好，拍摄美女的绝对利器，我是为了拍夜景大光斑才买的
用在截幅机上焦有点长，拍全身得跑好远， 外拍的时候人多应该不好用，F1.8下阳光下紫边非常严重，用过紫边最严重的一只头，不过后期可以简单处理掉。
然后就是感觉好抖啊对焦的时候都看到镜头里面一直在颤抖 = =，安全快门以上拍出来还是不错的，在想要不要配个独脚架来用这个头
值得拥有，第一次让我有惊喜的一个头，17-55mm f2.8也没让我有这个惊喜
大口径，理论上更大的通光量，相比老D头所做的优化，使得光圈全开可用，锐度尚可，焦外注意观察，也更圆润，对焦更迅速，还有一大优点，更轻便了，更易携带，纵观各厂的85头，此头口径算中上的，但是重量的是最轻的，不得不叹服尼康现在的技术，确保了画质的同时，能做到如此的便携性，不论从哪个角度看，都是一款性价比超高的镜头。
三四千元级的画质对得起他的价格，但是便宜不是这么好拣的！此头的画质能保持多久是个疑问，过多树脂的运用，老化变色的速度逐年推进那是必然（再成熟的树脂技术，也无法改变它脆弱的化学结构，低密度是死穴）而且还千万不要进灰，否则维修清洗的话稍有不慎很容易刮伤树脂....67的口径9组9片，350g，用了多少树脂镜片可想而知，老D型头，62的口径6组6片，重量380g，如果还不够明显，感动家的同款85，58的口径7组9片， 重量425g！不要期望厂家通过改变镜身材料来减少重量，那是微乎其微的，玻璃和树脂的重量差别那是明显的。各厂在狗头上运用树脂已经不是什么秘密，但是纵观此头三四千元的定位，在各厂同级85中也算高的，但是还没听说过别厂在同级镜头上运用树脂的事情吧，至少暂时没有...降低了成本的同时，还用如此伪劣的做工敷衍一如既往支持的N粉们，不得不说伤透了心，多年前老的镜头曾经还能作为流传的经典，试问现在的数码头多年后还能成为经典吗，难道都要逼着我们上金圈?甚至转投？尼康曾经的厚道到哪里去了？......
新头的画质是肯定的，但是定位就是一次性的！口径提升，镜片增加的情况下还能减少这么多重量，用的是什么技术？在此呼吁各厂，我们宁愿再多付出一千元的代价，请不要使用树脂此等害人害己的材料好吗！（树脂对于镜头而言是洪水猛兽？我只想说时间会说明一切...）
