我有佳能6D和5D3两个机身，手里镜头有24-70二代，85L,135L,小白兔，家里拍妻拍娃为主，室内24-70弱光不给力，所以想入个35大光圈定，本来想买35L,看评测说S35好，5300入了个，做工确实不错，分量足，看着挺结实，对焦准的时候，光圈全开锐度非常好，比我手里现有的几个镜头都锐，色彩不如85L,比135L浓一点点，不过对比度比135L大，暗处死黑，光线好的时候对焦算比较痛快，比85L快很多，弱光的时候对焦不如85L痛快，85L算是佳能头对焦速度比较慢的了，买的时候用6D挂机试的，远近对焦都还准，回家后用5D3挂机试了一下，竟然跑焦，而且远近跑焦不一样，各种环境下跑焦也不一样，我其他几个镜头，在两个机身上都很精准，有人说是佳能在5D3固件上做了文章，不知道有没有高手破解这个，也要很多5D3用户说不跑焦，整不明白是咋回事。整体来说，还算满意吧，毕竟便宜
焦外有点生硬，对比度太高，暗处死黑，过渡不完美，稍微弱光下对焦慢，跟佳能一些机身兼容性不够好，同样1.4光圈，没有85L的片亮度好，估计光圈缩水
家庭用或者业余玩玩，还是值得入一个，要是干活用，消消停停原厂才是王道
优点一：1.4的光圈往这一放，焦外不说都懂了吧，夜战更是有自己的优势。
优点二：镜头结构紧凑，内浮动对焦，质感手感兼顾，通体哑光黑，没有多余的风骚装饰，旁边一枚银底A标给人感觉低调而沉稳。
优点三：焦内很锐，搭配感动家的机身互补焦内外我觉得刚好相得益彰（佳能机子本身偏柔）
优点四：无愧于那句“原厂一般价格，90%的性能
优点五：镜头盖、镜身防滑纹设计等细节处的较为人性化，提升了手感。
缺点一：搭配70d稍微有一点点重.....
缺点二：暗光条件下AF有点”拉风箱“，不知是我的个例还是大家都如此。
缺点三：,感觉MF模式下对焦行程偏短，个人喜好偏对焦行程长的
缺点四：AF对焦还是有轻微声音的！
性价比高，物有所值的一个好头。本来是打算入二手，后来为了避免跑焦调焦各种繁琐问题，还是入的国行，成都西门车站摄影器材批发市场某门店4450。没有玩过35L，对二者孰优孰劣不多作评论，只想说这个头无论如何对得起这个价位。至于有些摄友吐槽的色彩什么的，这个主观性过强后期空间也大，在此也不多作评论。全幅机挂此头用来当个扫街人文完全没问题，残幅挂上当个标头拍拍人像也是很不错的，适合追求实用的玩家玩，想要挂在街上风骚装B的还是别选这个头，因为那个小A标实在是没法替你吸引火力。
1.外观时尚，真的是跟别家镜头有明显的差别，十分具有现代感，也解决了老涂层掉皮的问题。
2.份量十足，做工扎实，多达11组13片的镜片结构，所用镜片非常讲究（看结构图）
3.出片锐利，虚化漂亮，抗眩光能力强，1.4光圈完全可用
4.不跑焦，至少用在D90和D700上不跑，而且还有对应的调焦器，话说调焦器只支持这些新适马镜头
镜头涂层虽然不掉皮了，但容易受伤，拿到手出去一次，就出现了些印痕，看来保护袋什么的是必不可少了，这样每次拿出来，特别是多头更换时就显得麻烦了，但又不能不保护好它。
对适马的印象就是，定焦做得比变焦好，35、50、85三段的定焦不少人在用，现在A标新35、50都用过，已经完爆尼康原厂的35 1.4和50 1.4了，这样的价格，这样的素质，真的值得拥有
做工扎实，工艺精湛。光源明朗的地方出片锐不可挡，对焦迅速。
弱光，逆光情况下，还是手动对焦吧。
用于佳能6D,16年批次的头对焦改善了，但是复杂光环境下的对焦还是慢，不太给力，毕竟不是原厂的嘛。总体还是满意的。
做过好，中联重科，手感好，外观精美。
我买的这个头，各光圈都很肉，根本没网上说的奇瑞无比，还没有我一千多的50 1.8G锐度高。可能是运气不好买到个体差异较大的，商家也不给换。只有重新买了个28 1.8G。还是原厂可靠，以后再也不买副厂头了。
我相信这个头综合画质很高，但是我运气不好买了个质量不好的，各光圈都很肉。
机身是D800E，使用该镜头无跑焦，合焦安静迅速，焦点准确，焦外无二线性虚化过渡自然，最大光圈锐度绝对不差，夜拍手持和人像兼顾，镜身靓骚严丝合缝低调奢华，做工进步很大不愧为A头
这个价位还真挑不出明显缺点，没用过原厂的，相信综合不会差太多，价格却只有一半
这款是少数拥有了就不想置换的副厂镜头，决不后悔，即使置换也比较保值不会亏多少，从该镜头的网络成交量以及口碑就看得出是个得到了市场认可的成功产品
做工，效果都比较一流，冲水货去的，因为以前适马头玩够就卖了。简单把玩后，直接入了行货，没犹豫，觉得值得一直留着。不多说，主要说不足。
1、镜筒其实是塑料的，只有对焦环和卡口处那个环是金属的，而且在我看来，这两个部位并非一定要用金属来做，可能单纯为了让镜头看起来更高档。做成金属的好处当然是让镜头看起来更结实，更有质感，但是纯粹感官上的。而在日常使用中，前面对焦环的重量太重了，镜头装在5D2上都显得头重脚轻，我觉得得不偿失。
2、对焦环紧，而且涩。我不知道是不是由于冬天金属对焦环热胀冷缩造成的。总之，手感很不好。
3、镜头盖太山寨。很脆，很轻，而且塑料边缘刮手，锋利的跟小刀似的。要不是买的行货，我真怀疑被js调包了。假设佳能红圈百微的镜头盖值10块钱，这个镜头盖也就5毛钱的货吧……我绝对不夸张……上手试试便知……
4、遮光罩塑料也很一般，其实我发现跟镜筒的材质是一样的，同种塑料。不如以前我那两个适马头的厚实。还有，遮光罩卡口过紧。
这支镜头效果没的说，简单试了试，5D2上拍了十几张，一个跑焦的也没发现，觉得反倒是原厂50 1.4跑的概率更大些。
如果说这个镜头的做工秒杀原厂，那就不现实了，用料很奢侈并不等于做工真的就好。用过原厂红圈之后，抛开镜身材质不说，觉得那手感~绝对不是适马家能比的。
关于这个头的素质网上一大堆测评，我就不说了。
原厂60%的价格，原厂95%的性能。如果我多掏几千块是为了那5%性能么？不是，是因为原厂省心。
外观手感都很赞，低调的华丽。
装在佳能6D上，不跑焦。
遮光罩不好看，也没植绒，反扣的时候很彻底的把对焦环挡住了。
同一个场景用35L和S35拍，5D2机身，F1.4，其他数据全部相同，35L拍出来要亮一些。
有人说对焦慢，实测似乎S35（6D）对焦比35L（5D2）快，可能是6D的对焦速度比5D2速度快？
成像没有网上说的那么锐，焦外也没有网上说的那么差，一般人完全够用。35本就不胜在焦外，何况拍焦外也是要挑地方的，论坛说法，相机后面的头更重要。
即使是35，防抖也还是有存在价值的，期待下一代35L IS。
听说适马机械性差爱跑焦，为了防止以后可能出现的问题，老老实实在实体店里买了行货。不像原厂可以放心大胆在淘宝上买水货，所以两者的实际差价要打个折扣。
其实如果感动的35L出二代我就攒钱买二代了。其实如果感动35 F2卖2000我就买35f2然后等35L二代了。
其实以我的水平，S35已经很浪费了。
9光圈叶片，1.4大光圈，手感做工不错，价格相对原厂低廉，成像素质堪比原厂。。
适马的头都有偏暖的迹象。。
可以说这次适马非常大度，从发布到开售，这几乎是我每天关注的对象，开始以为会卖六七千这样，何知如今价格如此给力。这头的出现满足了喜欢大光圈且观望原厂很久最后给高昂价格打消念头的玩家。相信没有原厂情节的玩家，都会进一个玩玩，没有谁会用五六千的差价去购买焦外成像，暗角控制比他好点的镜头（35 1.4G.35 1.4L都是好镜头没有贬低的意思），卖这价格可以说是非常大度厚道了。现在就怕用个一年半载会出现镜片进灰啥的状况了。
