价格有绝对优势。基本上和非行货相差800元左右 ，性价比极高。EMS送货，安全，但速度一般，图 个放心。包裹并不是很大，里面有四块泡沫。镜头 完好，有明显的塑料味，前镜组没有灰尘，后镜组 有表面浮灰，大概五颗，用手电筒照射。镜头的对 焦和变焦阻尼超爽。我没用过牛头，也许评价过高 。
牛头，都停产了，这价格，没有不足。
总体不错。
收一挡F4时比较锐，色彩感觉有点胶片的味道！
D5K上用有点跑焦
D5K上用有点跑焦，D300S可以微调，没有这个问题！
做工一流，成像完美，拍风景利器。人像室内柔光拍摄也不错。胶片、半幅、全副通吃。值得拥有和收藏。
细节刻画略显不足。
绝对值得拥有。
做工、用料、成像高品质、大光圈人像虚化漂亮、小光圈细节刻画细腻、最小拍摄距离28MM你可以游刃有余。得到后爱不释手。我的挂机头。
贵，重，大。
品质出众，画质震憾，经典完美。
本人两个机身D700和D90，D700大三元只缺广角14-24，觉得此头焦段不适用，加之D90缺挂机头，所以最终在17-55DX和17-35之间选择了17-35！入手以来从头到脚并未发现其它缺点，做工及手感一流、成像完美、色彩还原真实。
只有提高自身摄影技术，发挥此头的功能。拍不出好片就是自己的缺点，与镜头无光。
SWM超声波马达，2片ED超低色散和3片非球面镜片。全焦段28mm的最近对焦距离。
17mm和35mm都会出现变形。
细节刻画能力强，拥有高水准的均衡表现。
这款镜头在此规格创造的高度将是很难被超越的。
想拥有它，买家必须付出大把的钞票。价格昂贵是其唯一的缺陷。
用在全幅上就不用说了，用在我的D7000上也非常好，焦段比14-24mm更实用，17mm可以拍风景，35mm可以拍人像，用在非全幅上正好相当于50mm定焦，感觉很好用。
尚未发现。
用在非全幅相机上，比14-24mm镜头实用，也不影响今后升级为全幅。
１、做工精良，外观漂亮，遮光罩带卡口很实用；
２、操作性好，无论是调焦或对焦非常流畅，阻尼适中，没有松垮的感觉；
３、用在全幅相机上，焦段（17－35）很合适，拍摄风景极佳，用在半幅上也可以；
４、用材讲究，因此像差与色差都得到很好的控制。成像细腻、真实；
５、自动对焦非常顺畅，快速；
６、密封性也不错；
７、不带防抖以保证成像质量。这种焦段对一般爱好者而言，不必带防抖。
几乎找不到缺点
实用、专业摄影必备。
1、焦段涵盖超广和人文，这是大灯泡做不到的；2.8光圈，是16-35做不到的，拍星空就是一档iso的差距。所以金广角依然是金广角，无可替代。相信很多朋友入手此头多是出于这样的需求。
2、锐利。光圈全开中央也无比锐利，收到F8后全图都超级锐，但是顶尖角上有点不清楚。后来发现，这个其实是成像面弯曲造成的。我用LV在角上对焦，角上竟然也锐利无匹，但是中央就失焦了（对焦距离窗显示对焦具体增加了）。之前论坛上喷金广角边缘不行原因居然是这样的。在边缘对焦点上对焦，角上和中央就都落入景深了。
3、方便上滤镜。大灯泡在锐度上足以秒杀一切超广，但是上滤镜非常麻烦，必须购买滤镜架和大尺寸滤镜片，贵，而且体积大，重，携带非常非常不方便。而17-35是77mm，和24-70、70-200同一口径，配一片CPL一片ND就够了，通用，便宜而且携带方便。渐变用摇黑卡或者HDR。
4、做工无可匹敌，凉丝丝的金属感，16-35没有这么深刻的体验。
5、畸变控制得非常好，比16-35 18-35G都要好很多。
6、外观比较匀称好看，金圈高逼格，没有N但抗眩光差不多。
1、令人无语的性价比，行货一万多，比14-24都贵。二手市场卖六千，你一买就贬值四千。
2、不是4开头的17-35用的是老款马达，容易坏，论坛上屡遭吐槽。
3、边角紫边比较重。
4、35mm 2.8光圈 虚化其实也好不到哪儿去……
焦段无可替代，锐度不输N头，方便上滤镜，做工无敌。就是太贵！
