1.便携性
2.价格
3. 3块非球面1块ED镜片

遮光罩反扣影响变焦
价格还有些虚高
降至3000左右具有性价比。

便携性很好理解，并非所有全画幅用户都追求顶级画质，便携的套头也是很必要的，这支新镜头发布前，类似焦段的三支镜头无论体积还是重量都谈不上便携。此外价格也是很重要的因素，这三支镜头中，最廉价的是老头24-85 2.8-4D，这显得不那么和谐。就目前形势来看，尼康FX产品线有向下发展的倾向，一旦廉价入门全幅机身推出，急需一款新的镜头作为套头组成套机，24-120mm f/4GVR高昂的价格是不合适的，这样24-85mm f/3.5-4.5GVR的出现就顺理成章了。相信随着未来尼康入门全幅的推出，这款全画幅版“18-55”会更受欢迎。

室内拍人像用内置闪光灯很好。室外风景用24－35焦段不错。

各个焦段不精致，锐度不高。

家用业余完全满足需要。新手不可多得的练头！

我用的是24-85G IF-ED，也就是不带VR的版本。轻便、画质好、锐度高，虽然不带防抖，但这个焦段防抖的意义不大。画质相比带VR的版本没什么差别，但价格却低了很多，而且重量更轻也就更适合旅游挂机。旅拍、人文、风景、环境人像通吃，绝对是超级实用的挂机头！各个焦段的画质都很稳定，中央画质与边缘画质差别不大，色散控制很不错，堪称尼康真正的良心头。

做工稍差，前镜筒有点晃动；容易进灰。广角和长焦端有一定的畸变，但后期在尼康软件中修正即可。

性价比相当高的全幅挂机头。焦段很实用，自驾游当中几乎可以全程挂机。
这颗镜头有点生不逢时，上市时正好是全幅胶片机萧条之时，而全幅数字单反又还没到位。所以上市四年后就草草收场了。再后来尼康就在它的基础上推出了VR版的，为后面D600的上市做铺垫，自然也就成了D600的套头，这是题外话了~
另外，那些说遮光罩太松的人，以后记得要把遮光罩拧到位，只要拧到位了，就算你把镜头往地上摔，遮光罩都不会松脱的，不信你自己可以试试。

价格便宜~

广角畸变严重，特别是边缘画质…光圈太小！

新手练手用用，要是长久打算不如一步到位24-70

性价比高；焦段适用，对焦迅速；解像力高；在D800上也相当不措；有宁静对焦马达；有光学防抖；适用拍摄风景。

拍摄风景好头

虽然28-70mm是个老镜头，没有此头功能强，可见拍出的效果：

新旧对比可观.

通过尼康产品新老对比，各有千秋。

性价比高，成像好，焦外不错，有一定的虚化能力，实用方便，好用的挂机头

容易进灰，进灰以后我也不知道拆，无法清洗。

下面是85端拍的，第一张5.6的光圈，第二张4.5的光圈

有VR说到底还是有用的 成像质量优异 明显要比 老款的 2485要好的多 成像和24120其实是一个水平的 物美价廉 这个价位 比佳能的 2485 好了不知多少

2485遮光罩普遍松

用惯了 定焦 有个2485足以 .... 2470G有点老了 说白了 分辨率不如腾龙 那么 从价格上来说 2485还有什么可嫌弃的 极好了

较为轻便 画质还算不错

光圈比同焦段D头小一档，且没有D头的微距对焦功能

价位差不多的情况下还是更推荐24-85D 2.8圈外加微距模式要更划算一点，可以作为旅游快速变焦头使用 对焦速度一般。物有所值。推荐入门摄友选择。

1、狗头的价格，画质却优于一般的狗头；
2、对焦够快、重量够轻，外出旅游携带方便；
3、同样是套机头，但论画质，个人觉得它的色彩还原能力优于24-120，特别在广角端。

1、在现有技术条件下，镜头出现暗角是不可避免的，特别是用变焦头在B门长曝时更为明显，当然此头也不例外；
2、也许是镜头个体差异的问题，我用D750和它搭配，内置闪光灯常常无法打开，扳动镜头转动一下，又好了，而我用D750搭配其它镜头却没有这种情况，不知道是不是接触点有问题，我看了看镜头接触点既没脏也没掉，难道内部电路故障？奇了怪了，不过这故障不算太大，也懒得维修了。

这款头总体来说中规中矩，没有什么太闪光的地方，但也没什么明显的诟病。论画质，此头在狗头群里已经不错了，值得初学者购买，如果不差钱，直接上24-70吧。