1、色彩还原真实，饱和度高。
2、光圈缩小后，画面够犀利。
3、画质没得说，用了定焦就不再想用变焦了。
4、小巧便于携带。
1、小巧不亮骚。
2、其他得缺点完全可以省略，花多少钱啊，还吹毛求疵，10000的头照样有缺点。
声明本人不是托，作品可去3100论坛查看。
不错的东东，成像让我惊讶，锐度、饱和度、还原度、画质低噪点（作品放大后看）都没得说。还是那话，用了定焦就不再想用变焦了。
1000元的价格，值得拥有，入门摄影人的首选！
和50 1.4D对比，各光圈下锐度均衡，成像偏亮，色散较低，新型叶片构造使得光圈更平滑。
和50 1.8D对比，焦外更柔和，对焦迅速安静，性价比更高。
和FX头对比，用在半幅机上更经济实惠。
和50mm，80mm对比，更适合半幅机人像构图，抖动影响更小。
金属接口，最近对焦距离较近，支持全时手动。
档次不如35 1.4G，价格连零头都不到，很没面子。
不必考虑以后升级全副的问题。
不贵，比起其他镜头来主说。成像比变焦好一点。
其实35mm的焦距对我来说用处不大：广角不够，对比18-24的焦段来说，没有大幅的视角，这两个焦段是最常用。比50mm又太小，拍人像不能突出。这些都是拜尼康所赐：没有机身马达，很多廉价又优质的D型镜头用不上，而且D型镜头有很多可以选择的焦段。G型镜头少得可怜。
没得选择的选择。
室内很好用，焦段不长，手持1/30s都可以出片，拍小孩多的推荐。
色彩比较柔和，其实就是淡一点，比较适合人像。
焦内锐，焦外也算柔和。
极度轻便，适合挂机。
做工不算太好，畸变。
如果是50D是第一个光学精华，35这个可以是第二个，谁叫我们是屌丝呢。
用途广泛：人像、小景、静物、花朵都可胜任。
标准定焦：很锻炼摄影水平。
大光圈：暗光场合如鱼得水，近拍焦外也不错。
锐度出色：F2.5-F8表现极好。
小巧轻便：挂入门机极佳，且实现AF。
价格厚道：尼家最厚道的G头之一。
很多情况下不够广角，拍花与抓拍又不够长焦，灵活性稍差。
光圈开大有明显色边，F3.2好转。
全幅上基本不可用。
色彩不够油润，有点干。
有一点点的桶状畸变。
非常喜欢这个镜头，一直用它。
1.8可用，但是稍肉，配合D7000风骚无比，色彩油润很多（相比B005）。
对焦快，声音小，用管了B005再用此头，一下子不习惯了，哈哈。
虽然不是IF，但是也类似了，不会太担心进灰问题。
屁股有防水圈，不错。
满足人文日常摄影。
大光圈紫边看得见，缩小两档好很多。
没有距离窗。
手动对焦手感不好。
35 1.8G对的起价格，别和1.4比，啊，那个的价格可以买这个10个了，再没点差距，1.4就可以去死了。
35 1.8G 2D，仁者见仁，全副当然2D，DX自己看着办，反正我的理论是数码机配数码头。技术在革新，人的认知不能腐朽。
总之，这个价格，没得说。Love it
尼康35mm f/1.8G镜头最佳光圈出现在F5.6，而从F4.0－F8.0都是镜头最佳分辨率区间。在最大光圈F1.8下，镜头分辨率在2100－2200 LW/PH之间，最低分辨率出现在最小光圈F22时，仅有1600 LW/PH的水平。综合来看，当光圈在F2.8时，成像分辨率较F1.8时就有明显提高，高品质成像效果一直可以维持到F11，从F16开始，成像分辨率迅速下滑。因此，为获得良好的画质，光圈在F2.8－F11之间为明智之举。
1.8紫边严重!锐度不够好!
最佳光圈出现在F5.6 F4.0－F8.0都是镜头最佳分辨率区间。
做工感觉还可以，至少拿在手上晃时感觉结构还是很紧凑的，没什么异响，还是金属卡口，密封胶圈，感觉已经很厚道了。大光圈可玩性强，新手也能很容易地拍出漂亮的背景虚化，成像也很好，对我而言绝对是超出期望的。
除了定焦头的局限性外，美中不足就是最大光圈下紫边有点明显，但光圈调到2之下基本上就没什么可挑剔的了（别跟牛头比）。对焦环手感不怎么样，也不是什么大问题
定焦无弱旅，个人感觉比套头值得拥有，性价比很高的头。现在貌似全面缺货，好不容易才买到，还是店里最后一个
1. 性价比高的大光圈, 对于非全幅的业余摄影爱好者, 如果比较C家的镜头，值得N家用户窃喜。。
2。用途广泛，相当于52mm的焦距，45度的视角，风光，肖像，人文，样样能行。对于非专业摄影爱好者，如果再配一个带广角的变焦头，基本够用啦。
3。光圈开到中间，成像确实比一般套头要好。
1。不带防抖。
2。重量较轻，如果配上D7000这样的中端，觉得有点不协调，当然，如果加上遮光罩，视觉效果稍好。
3。背景虚化比专业的人像头要差，远达不到‘奶油般’的虚化效果。（这是废话） 不过一分钱一分货，看下价格，心里平衡多了。
值得非专业摄影爱好都拥有。
