《适马17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM Contemporary》点评

时间: 2024-11-05 22:25:11
点评内容:

非常不错,相比适马老款的17-50 f2.8,这一款虽然长焦光圈小了一档,但不跑焦,基本上全开可用,综合而言是佳能半幅挂机首选。

时间: 2024-11-05 22:25:11
点评内容:

物有所值,相当漂亮,小白也没有其他华丽词语表达,因为真的很白。

时间: 2024-11-05 22:25:11
点评内容:

性价比高,不过这个价位半幅也没啥其他选择了。做工外观有现代感,成像色彩比适马ART系列略微黄一点,就一点。变焦杆没原厂那么顺滑,此外有一个问题此头对焦从近处到最远时对焦马达反应迅速,但是反过来到近处时迟迟拉拉,要好一会才移回来

时间: 2024-11-05 22:25:11
点评内容:

APS-C画幅最值的好头
优点:刚入了一个不长时间。大家说的多了。对焦快,还算得上安静。(我的是尼康D5100,有这快、准我很满意了)成相也比小狗头好的多多了,当然毕竟是小狗头的5倍价。
缺点:自动失真控制不可用(是适马故意的还是尼康搞的,?也许这就是副厂头该有的吧)。对焦环宽了点,变焦环相对就窄了,大家说的手指容易按压着变焦环上。(这是个内对焦头,有好多人说是外对焦,那是什么是内对焦、外对焦都分不清的人说的)
总结:要是把对焦环做窄点,把变焦环做粗1毫米(也就是高出0.5毫米)可能就好了。现在没法了,只能自己克服着用,玩APS-C副的大多是业余爱好者,用这头足够了。

时间: 2024-11-05 22:25:11
点评内容:
最满意

我用的宾得K5,跟宾得18-55小套做做对比:1,画质比小套头好不少,光圈大,很实用,全开也很锐;2:色彩还行,感觉比小套好些;3:外观不错,拉风;4:焦段更实用;5:晴天室外对焦很快,很准。

最不满意

1:有些沉,外出不方便;2:口径大虽然拉风,尤其是70端的时候,镜头全部伸出,用相机自身闪光灯近距离拍摄铁定出阴影;3:晚上室内对焦让人抓狂,拉风箱严重。

总结

入手后还是比较满意的,没有出现传说中的跑焦现象,价格很实惠。

时间: 2024-11-05 22:25:11
点评内容:
最满意

画质:焦距从17mm过度到70mm画质均匀。镜头中心到边缘的画质控制的很好(相对同价位镜头)边缘紫边控制较好。解像力很不错。手感:镜头沉甸甸的,变焦阻尼适中。对焦迅速。微距拍摄功能实用。外观:大气不张扬。

最不满意

光圈不是恒定F2.8(70mm段F4的光圈)

总结

画质控制好、变焦范围适中,适合一般创作和旅游挂机用。总之是一款优秀镜头 ,

时间: 2024-11-05 22:25:11
点评内容:
最满意

广角和长焦端光圈全开可用。焦距35,58,70时人像虚化不错。对较快轻。微距也不错。镜头不会自己滑出。不跑焦。画质很好。

最不满意

不是内变焦。广角端对焦时镜头滑出很长。

总结

我的机身是入门级的佳能1100D。低端的不能再低端了。配这个头使用后感觉非常开心。谢谢以前网友们的点评对我的启发。

时间: 2024-11-05 22:25:11
点评内容:
最满意

一改适马原先的样子。做工优秀,美观。镜头分量扎实。焦段实用。

最不满意

镜头朝下时变焦环没有阻尼会滑出。。。遮光罩安装和取下不方便,卡的太紧不容易取下。

总结

副厂良心半副头。适马重新划分镜头类别后让人眼前一亮!新型镜头各方面都有提升。当然。。。画质相比高端半副头有差距,但相对这个价位来说,该镜头的素质已然十分优秀

时间: 2024-11-05 22:25:11
点评内容:
最满意

之前用全手动长焦玩了好长时间,现在终于换单反了,配70D用的,试了几张片,微距效果很棒,背景虚化给力,还没有试过广角风景和人像效果,以后有机会再试;特意测试,没有跑焦的情况

最不满意

手握镜头的时候,总是碍着自动对焦环转动,看了其他人评论,貌似其他镜头不会?

总结

给力的焦段 + 比较给力的光圈 + 优异的表现 = 物超所值

时间: 2024-11-05 22:25:11
点评内容:
最满意

常用焦段都有,很方便,不用经常换镜头。带微距功能,光圈也还可以,17端达到2.8。看了好多评测,光圈全开锐度也还不错。

最不满意

宾得口都找不到行货

总结

性价比很高的镜头

12