焦段非常方便，非常适合旅游，重量轻便，画质不错！配有全时手动对焦，即方便又实用
光线暗会拉风箱
非常适合旅游的镜头！
焦段非常实用，适合挂机，入门首选。
成像不够锐利，肤色不美，比18-55强不到那里去。
价格较高，画质一般，不如买个35mm f1.8.
1、焦距包含了日常生活中能用到的大部分场景。 2、18端的畸变和暗角问题在实际使用中不易察觉。 3、成像锐度足够。 4、对焦速度不错。
1、光线不好会有拉风箱的情况（但在能接受范围内） 2、对焦环的位置容易勿扭动（但貌似在自动对焦时，扭动了也没发现啥影响，还有待观察）
若对18-55的套头不满其焦段，此头确为不错之选。
价格便宜，锐度也不错，做工优良，金属屁股，还有全时手动对焦功能，重量较轻。试了一下成像明显好于18-55。加上焦段优势，非常适合挂机使用。
重量轻，塑料部件较多，耐久性还有待验证。。。
新手入门值得拥有的镜头。
1 不能不先说价格 2000元左右的价格是那些摄影中产阶级的心理价位；
2 旅游挂机 重量还算适中 对于中产来说实在是不可能背着好几个头出游；
3 成像的效果也是适中 好天气还是能出些对得起这个价位的片子；
1 从技术层面说 出不了什么高品质的风景大片 没有层次；
2 暗角的问题是比较突出的 幸好现在的后期可以调整；
3 畸变略有 不应当算大问题 略加控制可以缓解；
一分价钱一分货 半幅机的绝配挂机旅游头 哈哈 你说呢
锐度好，色彩佳。具有全时手动对焦，方便实用。
和优点对应的结果是广角畸变大，暗角明显，手动对焦不是机械的
优点和缺点都是有关联的，实际使用中还是挺满意的。是一款性价比不错的产品。
锐度，还是不错的。
焦段非常合理，驴友专用。
比18-55重了很多，用料还是可以肯定的。
缺点么，这个头如果最近对焦距离能达到20-25cm，我觉得这个头值3000元
如果加超声波对焦，值4k
如果光圈能达到全焦段F4，值5K
如果同样焦段长度能缩短到50cm，那这个头1W了得
（这四条是白日梦，仅供娱乐，哈哈哈； 如果说最可能，那就是第一条或第三条，大家投票）
刚收了一个，我觉得这个头值得拥有。
16-105 和16-80价格翻番也不会好太多。
//
评论下相关评论
说广角畸变？这个 几乎可以忽略
说肤色？ 那要看模特或ps水平，相机我觉得还是要真实反映才是职责
这时候，能不能出片最重要就是人了。
