近距拍花草与远距拍风景不错
目前未发现
此头在长焦端近距拍花草焦外虚化还可以，拍风景锐度还不错。外出旅游感到较重，D90机身+18--300mm头重约3.6斤。
1.外观拉风，拿出去有面子
2.焦段无敌，一镜走天涯最佳利器
3.锐度比套头好，色彩强得更多
4.对焦速度很快，尤其是长焦抓拍
5.防抖出色，长焦拍摄锐度好
1.光圈小，光线不好画质下降
2.广角端畸变较明显
3.边角画质下降较大
4.价格较高，性价比不太好。要是能卖个3千多元就好啦
如此大变焦镜头实在方便，难得！画质虽然不算突出，但绝对不差。总体来说值得拥有！
说实话我买的时候也有心里准备，但是综合性能还是比我的底线要强一点，出了16-85换的这个，现在就这个头和适马50/1.4，防抖给力，画质算不上锐利但非专业的绝对绰绰有余，3片ED可不是盖的，我是行货6600买的，如果对画质要求不是特别高但又不想出去玩的时候拿镜头换来换去的这个是目前最好的选择了！但是一定要加一个人像定焦来弥补画质！
1.大，大，大，重，重，重 除了大就是重，如果在意机镜协调的朋友D90以下机身要慎重考虑，我的D7000配上我都觉得有点不协调，
2.画质在200端以上还是觉得分辨率和锐度不够，不过这么大变焦也可以理解，
喜欢的朋友赶紧下手吧，
昨天狠下心用6700终于入了18-300，试拍几张，防抖实在十分给力，淡定地300端1/20无压力~画质还好。外观搭配D7000很威武XDDDDDDD。3ED加3非球证明尼康的诚意.......最大的优点就是方便不用换镜头：等效27-450mm，一镜走天下 走地球。
价钱不说了。18端畸变实在大！明显！让人有点难接受.......还有重啊重.......唉.......
优缺点并存 买了就不后悔~有条件的朋友就大胆出手吧！
1，18-300mm 焦段，挂机无敌！
2，如此大的变焦范围，在300mm 全开光圈竟然锐度也还可以。
3，此头象征了尼康的光学实力，光学素质比理论、想象中的好很多。
1，价格比较贵，还不是金圈，但是镜头这东西一分钱一分货。
2，做工、密封性还有待提高，特别是镜筒前部分。
一镜走天下，真的可以走天下。当然，最好再配合50 1.4G 使用，一变一定够了。
焦段满足多处需求，成像质量可以接受，省费用，护机身。
3.5--5.6在突出画面重点或在暗区拍摄的情况下有所遗憾！
方便出行，经济实惠。
外观设计过得去，使用方便，价位还可以，初学者可选择
远焦效果差一点，价位还是高
远焦效果不清晰，旅游还行
做工优异，用料足，掂一下重量没准是全玻璃镜片，外观硕大精致，一眼就知道不是廉价货。全焦段锐利，最大焦距上最佳光圈竟然不是F8，而是全开的5.6，这点非常重要，防抖强大，二十分之一秒也有极高成功率，无紫边色散。
重
用了5年，感觉非常实用，长焦人像虚化一样美丽，也绝了买定焦的念头，虽不能完全替代，但频繁换镜头终究烦人，只要不极度发烧，够用了，一位评友说得好，有了它一了百了。
1，做工好，尼康家做镜头还是很厚道的。
2，3ED，3非球面，vr防抖，用料很足。
3，广角端和长焦端，画质，畸变，暗角，色彩，在变焦头里成像都属上乘。
4，外观威猛，拿出去很亮骚。
5，一镜走天下，方便，不用换镜头。
1，镜身长，而且重，尤其是女士比较吃力。
2，和高档头差距是有的，想要极致的画质感，还需要再来个纳米镀膜，当然，价钱在这。
3，广角端缩水，长焦端也缩水，实际也就20mm-250mm。
4，不是内对焦，伸长后很容易进灰。
5，性价比相对于尼康自家18-105和16-85来说低了些。
在单反镜头的世界里，它是独一无二的，不能替代别的，别的也别想替代它。
很多爱好者首要的参考是价格，尼康自家的18-105和16-85是最实惠的，尼康一直用这俩头作为中端机的套头就可以看出这俩头的效率有多高了。
爱好者配头参考：1，只是玩玩、18-55mm，55-300mm。
2，想学学摄影、18-105mm，70-300mm（此头属于全画幅系）。
3，将来在摄影方面有更高的突破、16-85mm。
4，想成为摄影师、35mm 1.8（定焦头）
5，就是想要面子，还懒得换头，比卡片机强的效果、18-200mm。
爱好者配机参考：1，就是玩玩、D3100（相当于全自动，比卡片机效果强，价格还不贵）
2，想学学摄影、D5100（付含很多手动功能，适合单反入门学习）
3，将来在摄影方面有更高的突破、D90（装逼的都瞧不起它，摄影师没一个敢瞧不起的经典机）
4，想成为摄影师、D
