镜头个体差异还是比较大，我带上相机用两个镜头装机在300端仔细比较选中了一个，长焦端锐度相当厉害，就是两头歧变非常明显，不过拍风景的话基本看不出来，在85位置完全看不出歧变，尼康能做到这个程度已经花了大心思了
全焦段很锐利，广角与长焦端没有发现缩水现象，紫边与色散控制好，防抖功能异常强大，光圈全开可用，整体比套头优越，如果对画质没有变态追求，这款镜头可做终极武器。
1.18~300焦段函盖面广，基本够用了
2.画质还不错，
3.300端焦外虚化柔和
4.对焦快，防抖效果佳
5.外观实在
有点重，长挂在脖子上有点吃不消
一分价钿一分货，求方便的值得拥有
做工好，外形拉风，成像比套头色彩明显饱和分辨率
和70/300头比较发现所谓的300焦距严重缩水仅相当于220左右！很失望。画面边缘分辨率下降明显
不嫌重的话此头当旅游头合适，看来300长焦头还不能出掉呀
和18-200比较了一下，拿在手里要比18-200粗了好多，感觉不如18-200舒服，试了一下焦距，拍了几张照片，长焦端300和200相差不是多大，看是多了100的焦段，其实相差很微乎其微。
都写优点里面了
如果家庭旅游的话，带着是有一些不方便，头大！
就我个人来讲，画质过得去，能比较真实的记录我的旅行画面，并且全程不用我换头，品牌尼康，符合这些。那就是我看见的优点。我想现在市面上符合这个需求，并且焦段覆盖最广的就是此头了。
我想要金圈的18-300,77mm。
使用需求决定一切，符合你的需求就是好产品。期待金圈18-300.
大变焦方便，不用来回换镜头。18mm-200mm锐度色彩均不错。
广角畸变明显。大光圈有暗角。网友说边缘画质下降，我觉得还可以。
12年10开始玩单反，进d90。用过18-105，腾龙17-50防抖，刚进的18-300。刚进d90一个月换了腾龙17-50，感觉画质比18-105好，有些时候偏黄，但跑焦明显，2.8-5.6全跑，5.6以后不跑，退货了。不久前进了18-300，感觉广角畸变明显，不过通过光影魔术手等软件非常容易校正，暗角通过提升暗部细节也可以改善，但锐度不错，最令我欣慰的是色彩比18-105浓郁，这正是我想要的。 正如网友说的用好手上的头才是硬道理，现在我真心觉得这只大变焦镜头不错，慢慢品味就会感觉它的好。
真正一镜走天下，全程不换头，方便
比较重，比较贵
综合考虑，旅游用还是非常不错的，涵盖焦段目前最广的镜头，非常方便。至于画质，我觉得过得去，买这种以便利主打的旅游头就不要太纠结画质了，有得必有失，更别说价格才6000多了
1、焦段实用，用做旅游可应付大多数场景
2、长焦虚化效果不错，但有一定的二线性
3、外观拉风，配上遮光罩挺唬人的
4、做工不错，变焦手感还是挺好的
5、二代防抖技术实用，有效降低糊片几率
1、价格贵 2、成像质量与牛头不能相比，当然技术是最重要的
3、在点重，挂在d7000上感觉有点头重脚轻
4、大光比紫边现象
5、光线差的情况下画质下降
总的来说做为旅游头绝对是利器，适合不想来回换头的人用。对于画质为王的人，就不合适了。
