轻便、成像不错，广角端畸变可以控制，色彩还原度尚佳，对焦快，准。
光圈有些小，对拍摄场合的光线有一定要求，除了提高iso也可以用内置闪光灯，在晴朗的日子拍风景还是会很出片儿的。
好镜头，这个价位得到性能很不错的这样一款超广角，我很满足了
价格合理，焦段震撼，拍风景利器。
做工较粗，塑料屁股，档次欠佳，is防抖纯属鸡肋，谁在10-18mm拿不稳相机？不如拿防抖去换铁屁股。
总体还行，穷人穷玩法。超广头拍风景还是挺震撼的，c幅需入。望改进！
价廉物美、画质不错、对焦安静快速、滤镜安装容易、轻便
塑料卡口虽然使不坏，但总感觉不踏实，这么便宜的超广角，有缺点都包容了！
刚发布就定准了目标价位1500，到位就买了。拿到手里第一感觉就是轻，既是缺点也是优点，画质绝对认可，不可多得的好镜头，难怪photozone极力推荐！
性价比挺高，这个价格残幅体验超广，感觉还是不错的。锐度比想象中的好，畸变控制也还过的去。
机身卡口全塑料，对焦声音挺大，室内暗光时拉风箱。
入门机配一个还是很不错的。
C画幅超广，等效16-28.8，应该是10-22的升级，轻便不少还便宜不少，算是C画幅里高性价的头了，风景4.5的光圈也够用了，2个非球面1个UD，MTF曲线看起来也不错，还带防抖。说真心，如果是299$这个价格真心是良心价了。当然现在大家生活水平提高了，入全画幅的越来越多，EF-S镜头市场应该会慢慢萎缩。
反正，1800的价格，我会买个。
毕竟只是个C画幅镜头，从保值和实用上来说还是略差，毕竟慢慢C画幅都会被淘汰了。要是个EF镜头就太美了（当然是不可能的）
光圈还是小了，如果能做到恒定F4或者更高就好了，当然价格也会相应提升
如果是EF镜头的话，应该就没缺点了。。。
总体来说性价比还算高，但是毕竟是C画幅镜头，随着发展必然会被淘汰，二手肯定也不保值。不打算升级全画幅的C画幅用户倒是可以考虑入手。要升级还是算了。
如果定价为1800元左右的话，还是很有竞争力的。截止目前而言EF-S镜头中第二款广角镜头，虽然比之前的11-22mm镜头光圈稍小，不过对于风景拍摄还是很够用的。我的机器是佳能Eos 700D，我现在的镜头是EF-S 18-135mm STM和佳能EF 50mm 1.8，如果该镜头价位在2000以下我是肯定会买的，这样就可以和我的标准变焦镜头完美衔接，弥补了标准镜头广角畸变的缺点。说到这里，很多网友会说18-135垃圾，画质不高，我只说一点，不要用奔驰宝马和奇瑞做对比，觉得有意义吗？18-135在Aps-c中的画质还是不错的，虽然15-85mm的画质更优，但是它的价格已经快买两只18-135了。所以，我觉得18-135的镜头性价比还是很高的。高画质优秀作品=大脑思维+镜头+机器性能。
缺点目前我还没用，不好说，只是希望价格不要漫天要价，在1500左右最好。
整体看过来，该镜头如果价位低廉还是很有性价比和实用价值的。
个头小巧，成像素质还不错，畸变还行，对焦安静快速，价格也还可以接受。
塑料做工，做工最好的感觉是镜头前盖！
穷人超广，值得拥有。
淘宝行货带UV1930元买的，5月6号到的货，主要用于拍视频，STM马达对焦安静。成像素质还行，畸变控制的也可以，拍摄视频色彩也可以。
做工一般，塑料卡口，光圈小的可怜。作为阳光风景头，不到2000元的价，也算可以了。
轻巧便利，成像素质还算可以，畸变控制的也可以。STM马达对焦安静，入手当晚逛街测试了下，感觉还行，性价比不错的头。
方便、实用，是拍会议、建筑的好搭档。
如果上面的遮光罩没拧好的话，就会影响画面
拍会议、拍建筑超好，与其它广角镜相比，性价比高。
可以感受到超广角的震撼画面，轻便，方便携带！也是佳能最便宜的超广角了！方便入门级的用户去感受！但，仅仅是感受！
我15年9月份入手是1750行货。做工和质量确实是跟18-55是同一档次的！卡扣是塑料！哗噻！这个价位还用工程塑料，小痰盂都金属卡口好不？！性价比一般吧！画质真心很一般，跟这个价钱不太配！唯一就是冲着超广角来的！使用频率不高！要画质、性价比及常用性还是上17-40会符合实际！
从入门使用过18-55，,18-135,50-1.8，到后期的20-70 2.8,唯独缺了广角！所以入手了这个超广角感受一番！性价比不高！画质一般！唯一可取的是：佳能C幅机超广角！轻便，方便携带！学习广角的好工具！仅此而已！
