轻，搭配760D和脚架富图宝的X-4c，加起来重量才和以前的6d 17mm移轴差不多。轻松！67mm口径，滤镜也可以稍便宜。
需要lightroom后期配合调整锐度，矫正变形。其实也不难。抗炫光能力一般。
外出拍摄非工作任务首选，价格67mm nd1000，大好！
轻巧，锐度尚可，畸变不算大，色彩不好说，防抖挺好。
塑料屁股，18-135都是金属屁股，据说是为了轻巧，纯粹狗屁，暂时没得官方机内数据支持暗角和色差的修正。
在狭窄的山道和峡谷，非常方便，全程其他头都不用。室内更优势明显。太阳下有光晕出现，也算正常。4.5到8光圈可用，推荐5.6。国外评测评价较高，但不及11-22，更不及10-22，但你若是APS单反，副厂绝杀，必备此头。
马达安静迅速，几乎听不见声音；畸变控制的好，室内外都很顺畅，大场景风景人文都行，还可以拍一些趣味人像，很好玩的一款镜头。
画质不是最好的，当然，最好的有最好的价格。
对画质要求不是太苛刻，那这个就是很好的超广角。
1、轻便；2、锐度好；3、小巧，包里节约空间；4、灯光突出程度少，可安装圆形滤镜，虽然我从来不安装。5、全时手动对焦。
1、塑料头、塑料身、塑料屁股；2、制造工艺一般，缝隙不严密，进灰严重，更别说防水防滴；3、镜筒有松旷感。
镜头好不好，拿作业来说话。杜绝键盘摄影家，屁话一箩筐，作业没一张。
现在是我使用最多的一个镜头（佳能70D机身，现在手里有EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM套头、EF 50mm f/1.8 STM的痰盂头、EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM广角头、EF-S 24f/2.8 STM饼干头），一年多时间来拍了不少片子。对此头甚是喜爱。推荐半幅机朋友想购入广角头的可以入手。目前1800多元的价格极具性价比，有原装的何必还要买副厂？
这里我就不发图了。要看我的图请于中关村在线摄影论坛EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM版块中用户名“康苽Kangua”查看！多交流！
见下
见下
对焦快，安静，色彩还原不错，锐度好，畸变控制也可以，轻便，配半幅还是很不错的。塑料接口，另外密封不很好，2399的价格略贵。业余，半幅机值得拥有
轻便、防抖不错！色边、鬼影什么的还算控制得不错。
畸变非常非常严重！光拍景物还可以，要事有人的话，只要不在正中间就会给拉扯得面目全非~~而且就算后期纠正也不好弄~~ 还有就是光圈实在是太太太太小了！ 成像也非常一般，典型的佳能半幅镜头的画质——差！
随便玩玩还可以，追求画质的话还是选副厂的图丽、SIGMA 吧，说不定腾龙的画质都比它好~~
1. 真正的超广角；2. 中心分辨率相当不错，边部也满足一般要求，光圈在任何焦距都是最佳；3. 轻巧，偏于携带；4. 有防抖，我在1/4秒也不糊片，5.本人买的二手1800，附送了一个高级的cen tws mcUV，哈哈，
1. 官方畸变校正数据还未出；2. 做工一般；3. 光圈较小；4. 不亮骚
对比了佳能的10-22、适马的2款10-20和腾龙的10-24、图丽得的11-16，从价格、效果方面仔细比对，觉得还是买新比买旧好，特别是4级防抖给了我最后的信心
非要说优点，那么好吧，IS 防抖
塑料感较强，价格略高（对于狗头来说），畸变较大，焦段、光圈都不突出
对比了10-22，感觉确实一分钱一分货，当时没出时认为可能会超越替代10-22的产品让我白等这么久，最后试用后再重新入了10-22。如果只想体验下超广建议过段时间入10-18玩玩就行，或者二手一个
超广角非常震撼，等同于全副的16端，镜头比起10-22体积小，价格也低，加入了光学防抖，镜头67mm的尺寸，上机后视觉上还是很好看的
做工5毛，画质真的很差，尤其用惯了定焦头，这个放大后画质简直感人，而且光圈太小，室内光线差的时候手持容易抖，要用它拍画质好点的片子得上脚架，调慢快门
做工和画质比不上10-22，但是10-22的usm问题又很多，公司15台全新的10-22,一年多，就剩3个没出现过问题，这个头只适合天气好的时候拍风景，拿来旅游很不方便
