一颗历史悠久的镜头,成像非常锐利,结合这售价放在今天依然能打。机身对焦点数量会影响它的对焦速度(d800比d3400快好多),需要注意。由于是一倍的放大系数,他的视野和常见放大系数的120mm焦段差不多,综上我的评价是可以在半画幅机身上用但不推荐,另外拍人像时要注意透视形状,不然容易把人拍胖
成像效果:锐,挺锐的,能数毛毛
反应速度:微距镜头,对焦相对略慢一点,够用了
产品性能:拍产品细节用的,足够够用了
做工质量:适马做工,都不差,对焦环很丝滑,手感不赖
想着买一个百威,从性价比来说,肯定第一想到适马咯。
成像效果:非常不错,推荐推荐,买来拍视频的,当然光圈的转换真的好方便,这里主要是我以前都是佳能拍图,没有这个光圈旋钮
反应速度:快速,能用来工作
防抖效果:加上机身手持能打
做工质量:质感很好,份量很足
之前有一只尼康的60微,一直想入一只百微,看了尼康百威的价格,太贵,最后决定入手适马的,却发现没货了,一直等了两个月,突然发现有货了,当晚果断下手,到手第一天,迫不及待就去公园拍了几张,不负所望,我主要用来拍翡翠,闲暇业余拍人像玩玩,人像初学两个月,先使用一段时间再来说说使用感受
看总评吧,扎实,画质不错,对焦快。遮光罩我可以所长的很丑吗?原厂的多帅气啊。不过这个遮光罩真的有一个很大很大的有点,非常贴近镜头。把镜头前面包的扎扎实实的,万一镜头摔地上,估计镜头会没有任何一点痕迹。以前有过这样的经验,才知道原来扎实的遮光罩还有这用处
对焦环短,增大了失焦的概率。开防抖有很大的声音。我会在这里写一个评测帖子大家可以看看。
淘宝买了一个水货,总体来个评价吧。第一感觉拿到手重,比原厂的还重。色彩比较平淡,不过我个人很喜欢,因为比较接近真实色彩。光圈在5.6到11都非常的锐。2.8光圈可用,就是边缘画质就不那么好了。16到22画质很明显的下降,22画质最差。对焦比较快,和原厂差不多。跟老款的90微,和适马的105微距比,速度是飞一般。对焦所以对焦环就端,大光圈的手动对焦,很容易转过了。我这个不跑焦,不过有几次对焦拉风了几下,特别是近景马上转远景(这个好像原厂的快点)。防抖有一定效果。不过开启防抖有种齿轮的声音,卡卡卡阿卡卡。很担心会不会很容易坏了。我问店里,他说都这样。价格和原厂差两千块钱,比老款贵一千多,个人觉得性价比还是非常高的。(行货的好像有地啊贵)
做工、手感比我前段时间买的适马17-50的头有进步,做工不输原厂头,那。一拿到手就拍了几个静物,到底是定焦头,非常的锐。 遮光罩接上连接环,有一个镜头长了,装在镜头上整个镜头有二百多毫米长了,又霸道又修长,估计不知道的人还不知道这是什么头。
不是恒定光圈啊,对焦远距离时可以达F2.8,近对焦时就变成F3.5了,不过不影响,近摄时一般的光圈都开在F8.0。 还有对焦时里面镜头的声音好象在晃当,以为镜头要掉下来,听惯了就好了。
据说这款头的人像也很非常地好(比尼康的百微头好),因为刚拿到手,所以还没去试,等试好了发帖汇报。
成像锐利,色彩饱满,最大光圈可用,收到4非常好。
可以当人像头用,不过后期的工程量会比较大。
对焦迅速,精准,分别在截幅,全幅机身上用过,日常拍摄从未跑焦,这一点让我非常满意。
新涂层,比原来的耐用。但还是有一定弱势,缺点里面会提到。
我不是外观党,但还是要说一句沉甸甸的,手感很好。
新涂层虽然更耐用,但我发现很容易漏油光,我的刚入手三个月不到,用的也不算多,平常都躺在包里,但磨来磨去,镜头的凸出部分还是略微出现了一些油光。
暗光和拍虫时拉风箱,频繁跑焦,手动对焦行程短,这点非常不满。
防抖机构工作的声音非常大,咔啦咔啦,五米外都听得见。
卸下镜头后镜筒有时会晃动,让人不太放心。不过提前关了防抖就不会出现。
适马黄,不过后期比较容易调整。
性价比总体上还是很高,有些缺点虽然很突出,但只要使用得当,还是可以克服掉。