还是喜欢佳能的原装超广角镜头，之前买过星耀12mm超广角镜头，拍出来的颜色又灰又黄，一怒之下就买回了佳能了，一分钱一分货啊。
成像效果：颜色非常好看，搭配一个uv镜，不用偏振镜，也可以拍的天空好蓝，拍人显瘦，拍出大长腿
产品性能：太棒了，非常值。
做工质量：很有手感，做工非常不错，挺有分量
镜头质感非常好，做工精细、非常好用的大光圈镜头，等效焦距51，标头视角一直是我的心头好，成像扎实，焦内焦外舒服，镜头做工也可以
超广角镜，金属镜身，外观漂亮，成像质量也很好
相比22mm定焦和18-150mm 变焦我张嘴就能说出缺点，这个镜头，还真没有让我不满意的地方。硬要说的话，超广角不经常用，闲置太可惜了...
锐度相当不错
能再广一点就好了
锁扣设计很实用，M的绝代配备，素质相当高，从评测看高于10-22和10-18。
优点太多。。。太多无法用言语表达出来的，反正买了不后悔。以下几张图都是我拿11-22镜头随心拍摄的。走过了川藏高原，我才渐渐明白了轻便是有多么重要！
非要说缺点的话，不是内变焦的它让我在暴风雪中拍摄有点担心。不过大多数场合都无所谓啦。
查了资料我慢慢明白了原来微单的法兰距上的先天优势正是体现在广角上（适马曾经说过：35mm以下的焦段才能充分发挥微单短法兰距优势）。这也就能够理解为什么佳能单反11-24/适马12-24都比索尼12-24要重多了。另外佳能RF新专利中的14-21f1.4和12-20f2也体现了这点，虽然体积庞大，但好歹这让单反时代不可能的东西成为了现实。为什么很多人吐槽微单不微，其实很多人对“微”有误解，微应该包含两层含义：参数画质差不多情况下微单镜头更小点；体积差不多的情况下微单参数更加惊艳些。
价格便宜，画质优秀，便携，抗眩光非常优秀。
畸变太大！跟1740一个级别！！
光学结构与17-40L非常相识，我认为就是1740L的修改版本，为了画质把变焦倍率压缩为2倍。为了便携把镜头强制压缩了3CM，这个镜头完全可以做成与1740L一样的内变焦！！！
轻便便宜的超广，成像锐利，质感十足，畸变还能接受，作为配M3挂机头，旅游时特别能够发挥备机轻巧的作用，加上6D 24 105，旅游足够轻便了，还避免换镜头的麻烦
现在开始考虑吧16 35 F4给出掉算了，有这个头在，1635基本没机会上场的
我买的是某宝上的二手头，才1400，相当超值，不敢相信，也不敢相信成像竟然这么好，简直与M3是绝配，说实话，22饼出了身材小和足够便宜外，虚化不够明显（严重关系F2是虚标的）味道不够足，论成像，1122才是M系绝配啊
