通过近段时间使用感觉：1 该头分辨率与套机狗头18-55差不多；2 长焦端与广角端的桶形、枕形异变明显；3 长焦端时对焦犹豫；4 镜头朝上或朝下会自动缩短伸长。对摄影有一定要求的摄友慎重！不过该头做工尚可，价格没过2000元，对于家庭使用已足够。总体来讲：瑕不掩瑜。
从18-55套头升级到18-200，图的就是方便；这头是专门为旅游买的，查了下资料，与其他品牌同焦段的比较，还算轻的。送的莲花罩很实用，在逆光情况下，和18-55不是一个概念，是一定要用遮光罩的；LOCK只能在18mm端锁定，其它焦段LOCK搬不动，没敢用蛮力；在18,55-200这几个焦段的时候，镜头不会自己上下升降，最容易自己升降的是在35mm--55mm左右焦段的位置；出来的片子暗角有些明显，个人怀疑是镜头口径不够；长焦端有些缩水，缩水多少不好说，只能凭感觉，135的时候和200的时候比较，才会感觉200端缩水了。成像的话比18-55略好，防抖效果不如原厂头，但是价格也摆在那了，只有原厂头一半的价格。总体来说，还是一款不错的镜头。买副厂买的就是实惠
1、变焦大，焦段实用，兼顾广角与长焦，亦近亦远，方便实用的旅游头，是入门级单反的好选择。
2、广角端成像不错。
长焦端成像有点肉，不过可以设置相机的锐度。
价廉物美
做工精细，手感挺好，用料足。光线好时锐度还是挺不错，做为挂头比原厂镜要好，照片色彩较真实，特别是价钱便宜好多。
照片效果有些灰，照片色彩没原厂浓郁，伸缩镜筒阻尼比较紧。
一般家庭用来作为旅游镜头还是挺实用的，价钱不高，成像也好，一镜走天涯。
1、比原厂便宜1000多，平时就是拍一些画画用的风景素材，用它来挂机很合适。
2、成像还行，颜色较原厂稍暖，，
3、做工不错，手感比原厂18-135要好（个人感觉）。
1、135端和200端图片大小差不多，焦距缩水？。。。
2、畸变严重。。。
比较值的旅游头，可以入手，，，，，
大变焦，方便实用，II代的口径改成62mm了，重量适中，做工还可以，卡口是金属的，光线好时锐度不错。最主要是性价比很好。
有时对焦犹豫，我就改成手动了，不知道什么原因。另外变焦拉到中段时有些不顺畅，但是前、后都没有问题。
一直想进尼康的18-2000 II，但是太贵了，不值。在网上看了一段时间，对比了几个大变焦旅游头，上周在杭州的一个网店上买的这个头，2500多一点儿，带一个UV，网上查了一下，没问题。用了几次，整体感觉不错，这个价位上是很不错的镜头。现在这个适马二代就是我的挂机头（D90），外加一个尼康35mm/1.8G。
