《腾龙AF 70-200mm f/2.8 Di LD(IF)微距镜头(A001)佳能卡口》点评

时间: 2024-11-05 21:56:41
点评内容:
最满意

2.8恒定光圈,成像还不错,特别是光圈收到4.0这东西一分价一分货,现有价格还是挺划算的。

最不满意

有点挑机的脾气,感觉在D90,d700、800上都不错。d7000上不是很满意。

总结

物有所值。不能老是和原厂头相比,究竟比原厂少了近一万RMB。

时间: 2024-11-05 21:56:41
点评内容:
最满意

成像不错,手动自动对焦切换很快捷。

最不满意

自动对焦稍慢,暗处对焦犹豫,无防抖功能。

总结

价廉物美,堪称穷人的牛头

时间: 2024-11-05 21:56:41
点评内容:
最满意

成像不错!

最不满意

对焦慢,无防抖!很遗憾!

总结

价廉物美头

时间: 2024-11-05 21:56:41
点评内容:
最满意

傻锐,锐度能和原厂牛头PK,做工尚可

最不满意

对焦稍慢,不如超声波追焦快,

总结

对得起价格

时间: 2024-11-05 21:56:41
点评内容:
最满意

作为变焦头,F5.6时解像力不错,手感好,结实耐用

最不满意

背景虚化不好,成刷状,对焦太慢,声音大

总结

这价位就它好了,EF70-200F4不值

时间: 2024-11-05 21:56:41
点评内容:
最满意

成像锐利;色彩艳丽;细部还原清晰;重量适中;手感好;美观、大方;价格合理;

最不满意

和我的佳能EOS500D不匹配,试拍不到二十张就出现了死机,机身背屏显示:“相机与镜头的通讯有故障,请清洁镜头触点”。使相机无法正常工作。到商家更换了另一台500D机身,仍无法使用。换另一只腾龙70-200mm镜头,用在500D上亦死机,根本不能用。镜头再好,也让这一个致命的缺点掩盖了。

总结

偌大一个专业镜头厂家,专门为其他相机厂商生产镜头的镜头副厂,竟然出现如此低级的错误。你生产的镜头和原厂的机身无法配套使用,你的镜头打算卖给谁?!我用的是500D,其他的机身我没有用过,不知道有无此现象。商家很讲理,同意退货。我已经退掉了此镜头。唉,腾龙啊腾龙,想说爱你不容易!

时间: 2024-11-05 21:56:40
点评内容:
最满意

在70-200mmF2.8的中长焦镜头中,性价比高,轻便,成像清晰锐利,感觉对焦速度挺快,大光圈虚化挺好,全程微距使用超棒。

最不满意

色彩感觉比宾得原厂镜头稍差点。

总结

对于我这摄影爱好者来讲够用了很好了,实惠好用,外观漂亮,做工不错,大众牛头,对得起价格,超值,安上宾得机子也防抖了。

时间: 2024-11-05 21:56:40
点评内容:
最满意

做工不错,使用起来很方便,行货五年的质保很到位,这应该也体现了腾龙对自己产品的自信

最不满意

塑料感略强,自动对焦速度有点慢,光线不好的时候确实会存在拉风箱的情况,找不准目标

总结

物美价廉,买之前在小小白和A001之间犹豫了很久,但最终我还是选择了A001,因为很多朋友都说A001不如小小白,体验下来,A001真的很不错,用在佳能60D和550D上完全正常,没有出现通讯错误的情况。关于拉风箱和对较慢的问题都不算太大的问题,因为我一直觉得自动对焦都属于辅助功能,比较可靠的还是手动对焦,用习惯了也没觉得哪里慢了,成像锐利,F2.8还是很迷人的,不说小小白也不说A001如何,免得撞上喷子,喜欢它的朋友建议去实际体验一把,不一定别人说好就是好,合适和符合你需要的才是最好的!

时间: 2024-11-05 21:56:40
点评内容:
最满意

可能我要求不高吧,A001的画质超级好。对焦没有传说中那么慢,我到目前还没有遇到拉风箱现象。外形细长,重量适中,相当拉风!

最不满意

要说缺点那估计就是没有防抖,我也没有用过防抖的720;A001刚好可以练习我的铁手功!

总结

想体验大光圈,米少的朋友非常值得拥有这款霸气的720!

时间: 2024-11-05 21:56:40
点评内容:
最满意

1、在70-200/2.8中长变焦头里,镜头重量最轻方便使用。2、成像锐利色彩自然细腻。
3、大光圈景深焦外效果美。
4、2.8光圈全开图像依然锐利。5、超微距摄影。6、同类产品里物美价廉。

最不满意

1、对焦相对比较慢。2、光线暗时有拉风箱现象。3、不带防抖出片率相对低。

总结

对于非专业摄影爱好者是一款非常具有吸引力的一款产品。
下面上传几张我用此头拍的几张片子。