《适马24-35mm f/2.0 DG HSM Art(尼康卡口)》点评

时间: 2024-11-05 21:49:43
点评内容:

刚开始用这个头时候各种不爽,跑焦,重,焦段尴尬。用了一段时间时候觉得还是相当不错。色彩锐度焦外都中规中矩。虽然没有宣传上说的那么好,但成像确实不差。

时间: 2024-11-05 21:49:43
点评内容:

色彩和工艺上是黑科技的范儿。
6d上跑焦,没有办法干活。干活的人不建议选择这个头。5350入,3300元出掉
估计是个体跑焦差异。
再次建议干活的人不要选择该头,要选的话就直接到店里买,跑焦就换。

时间: 2024-11-05 21:49:43
点评内容:

今天刚刚拿到此头,我是放弃了原厂16-35三代的购买计划,事实证明我的选择是正确的。镜头用料,做工可谓一丝不苟,厚道。自动对焦快速准确,没有发现跑焦,广角和长焦的对焦方法是不一样的。变焦环的阻尼非常舒服,恰到好处,再次体现适马研发的严谨。我也是第一次玩副厂,适马给了我满意的结果,我还会陆续的广角全部交给适马。看图吧,供大家参考。

时间: 2024-11-05 21:49:43
点评内容:
最满意

锐度高,画质棒,畸变少!

最不满意

不满意的地方,还真的沒有。

时间: 2024-11-05 21:49:43
点评内容:
最满意

适马24-35mm F2 DG HSM是我接触比较早的ART系列变焦镜,当年从某大型二手商4千多购入发现只能单点对焦,且对焦成像不准导致画质极差,就算是尝试升级固件也无济于事,于是出掉。但后来发现我一哥们拍商业短片竟然在用这个镜头,于是借来把玩了一下完全颠覆了我之前的认知!全程清晰锐利、肤色通透、色彩浓郁、刀锐奶化。再经过深入研究海外资料,我发现其实这只镜头就是适马全副电影头的民用版本,而且还是连结构、镜片材料、光圈都没有做任何改变,就是套了不同外壳的同一个光学镜头版本!这才让我意识到之前在二手商买的是不良品。于是我在2020年在旗舰店重新把它买了回来,无论在我的5Dsr,还是通过MC11转接到我的索尼a7r3上面,都能产生非常棒的照片和短片!把镜头升级到最新版固件2.01和最新版MC11固件1.42后,索尼微单所有对焦功能都能使用且能达到接近原厂对焦的效果,完全可以替代24-35焦段内的任意定焦。我认为这只镜头是专业摄影爱好者最值得收藏和使用的镜头!

最不满意

一是早期可能为了控制成本降低品控导致口碑不佳;
二是卖的太便宜了,毕竟同样光学组件的电影头售价高达32600元!

时间: 2024-11-05 21:49:43
点评内容:
最满意

锐利,色彩浓,焦外柔。做工一流手感好。光圈全开,画质依旧可圈可点。能够取代定焦,适合高像素机

最不满意

有可视畸变,使用相同参数会比原厂暗。太jb重了,f2跑焦概率高

总结

2435做工优良,可以替代定焦,35端开残幅模式虚化依旧好看。缺点就是太重了,f2容易跑焦

时间: 2024-11-05 21:49:43
点评内容:
最满意

24-35绝对可以作为定焦镜使用,个人入手2个月了,现在出门几乎都带它了! 风景,人像,纪实都可以胜任!
从外观及技术工艺上都是Art之最,边缘锐度不减,且紫边现象抑制不输原厂镜头.
变形量也控制的非常棒!
色彩鲜艳锐度佳,是我对Sigma 24-35 最中肯的评价!

最不满意

唯一的缺点那便是重量了. 当然~F2.0也不是盖的!
一点建议~无防尘防滴是比较遗憾的一点. 望 适马能听到拥护者的心声!

总结

CP值高,入手的最佳选择,定焦/广角都涵盖了何须带一大堆出门呢!

1