《腾龙SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF](A16)佳能卡口》点评

时间: 2024-11-05 21:38:47
点评内容:

其他都好说,就是跑焦问题较大,尤其是用50瑞拍夜景时很明显。

时间: 2024-11-05 21:38:47
点评内容:

腾龙17-50 2.8镜头是非常优秀的人像镜头尤其在旅游和室内婚礼等摄影时很得心应手成像锐利色彩艳丽和高价原厂镜头比并不逊色

时间: 2024-11-05 21:38:47
点评内容:

画质有点干吧,色偏基本没有看出来。D7000加载曲线后基本没有看出什么色偏。另外这个镜头容易进灰是真的,腾龙的售后不是很到,沈阳没有售后服务,跑焦的问题需要带着相机去售后服务一同去受理。

时间: 2024-11-05 21:38:47
点评内容:
最满意

配D90我是感觉对焦特别的快,没有人们常说的对焦慢的感觉,大光圈还是很不错,舒服.
轻便
质感还是不错的

总结

成像不错,很值.副厂挂机头最佳选择

时间: 2024-11-05 21:38:47
点评内容:
最满意

1.出图锐利无比,鲜艳
2.恒定大光圈,
3.性价比也是无敌了.对比尼康的17-55 2.8
4.焦段合理,17-50刚好,适合旅游,风景,人像

最不满意

1.对焦噪声有点大
2.变焦环手感一般.
3.对焦环手感也是一般,转动角度太小了!

总结

水货2300-2500,,,行货3200,大家自己参详参详了!

时间: 2024-11-05 21:38:47
点评内容:
最满意

大光圈,实用焦段,对焦不慢,成像较锐,价格实在

最不满意

我这里67MM口径不好配滤镜,这算一个缺点
普遍反映成像微偏黄,虽然我没发现
成像色彩还是赶不上原厂头

总结

不错的副厂牛头

时间: 2024-11-05 21:38:47
点评内容:
最满意

成像锐利,在不抖动情况下全开光圈也基本不跑焦,起码比50/1.8收到2.2时的准确率高很多,对焦速度不比尼康18-105慢。成像中心和边缘的成像质量差不大,这点我认为是比原产17-55(佳能)的好的。紫边控制到能接受的范围。

最不满意

对焦呻吟时,像牙医的工具,有些吓人,阻力换不大均匀

总结

看看这个价格再看看原厂头,觉得性价比和质量都很高!值得拥有,

时间: 2024-11-05 21:38:47
点评内容:
最满意

成像除了焦外的话,极为优秀,甚至比尼康50 1.8D定焦头的成像都要好。单论MTF可以脚踩尼康原厂17-55 F2.8G镜皇。
重量轻,携带方便。
F2.8可用,不用缩光圈就相当锐了。17端二线性最严重。24-50端属于可以接受范围。
广角端暗角在可接受范围。

最不满意

对焦速度慢,不如18-55狗头,我用的是NII内置马达版本,有人说无马达的一代A16用机身马达驱动的话,对焦速度并不慢。
由于对焦行程太短,手动对焦成为了不可能完成的任务。镜头马达精度也差导致失焦很厉害。(可以使用三脚架 快门线 即时取景中追踪拍摄目标的模式拍摄,保证张张牛片)。现在我用这个头不带三脚架或外闪的话,基本上出片率能有十分之三就不错了。
综合上面两个缺点,抓拍也成为了一个神话。
镜头后组镜片在飞17mm焦段会下陷到镜筒内,这样的话很容易进灰。
17mm端渗色太厉害,这点甚至不如18-55狗头。我通常的做法是把变焦环拧到17和24之间,可以解决渗色的问题。
发色虽然有些淡但可以通过Photoshop后期解决。
过暗或者过亮时镜头拉风箱严重,对焦困难。

总结

总的来说适合拍摄【室内人像】、【对背景虚化要求不高的室外人像创作】、【白天时的自然风光】、【摆拍的小品】。

用这个镜头建议带三脚架 快门线拍摄,成功率会大大提高。
使用外接闪光灯时成功率超高,手持拍摄完全可以。

时间: 2024-11-05 21:38:47
点评内容:
最满意

对焦速度不像低价说的非常慢。成像收到4非常锐利

最不满意

些许发黄,些许跑焦af微调后好了,2.8光圈相对肉。

总结

如果你没钱进原厂,没钱进全副,就它吧。

时间: 2024-11-05 21:38:47
点评内容:

光圈大,最大可用,在F4时成像最佳。颜色有点偏黄,要适当调节一下白平衡。对焦不及AF-S镜头的快,有噪音。在对象反差小的时候,有时一次对焦不是很准确,要第二次对焦才准确。