增倍镜低成本高收益,我估计大家可能都买了600mm f11这个头,然后来组丐版1200的,需要注意这里光圈也会缩小到f22,画质略微降低,但勉强可以接受。
做工优秀,涂层功能性和手感俱佳,整体画质感觉没有损失非常厉害。缺点在于能搭配的镜头很有限,暂时用来和800 f11组廉价1600。附一张1600mm 的月亮。
我用2倍配大白,最大射程能达到800,画质也几乎不受影响,但是光圈最大只能开到9,而且无法自动对焦,感觉有点“阳光镜”的味道,至于值与不值,各位玩家看自己的拍摄习惯和使用需求,没有最好设备,只有最适合自己的设备。
5Dlll的机子准备入70-200mm f2.8L lls usm镜头,感觉焦段不够想配一个佳能Extender EF1.4xlll 或者2xlll增距镜,不知道 那个合适,有用过的朋友请帮忙给个建议,谢谢。
使用大部分镜头都能自动对焦,用7D ISXX白 2X增距不能自动对焦,这一点说明里已经很清楚,体验一下手动对焦也是能有另外的一种感觉(以前拍胶片的感觉)
快门线无法自动对焦
真的很不错,小白兔上能自动对焦,没用过大白,所以无法比较。和小白兔在一起,比较沉,手持时间长了会觉得很累。
为了延长小白兔焦段(没钱上大炮还想体验下长焦)2倍增距镜一个可行的替代方法。
L头的做工,颜色跟小白兔一致,拿在手里沉甸甸的,在小白兔上自动对焦基本能实现,响应速度变慢,但是绝对可以用。速度上觉跟那款叫小黑的佳能70-300 F4-5.6 IS USM对焦速度相似。同时IS防抖也可以正常使用。
做工比较精细,画质跟宣传的差不多,超出了预料(本来以为会严重出现紫边啥的也可能我阴天拍摄没看出来的缘故,没有减少很多,可能是7D画质本身就如全副,所以看不出来的关系?
纯日本制造,在小白兔上最近对焦距离无论广角还是长焦还是1.2米,虽然光圈小了2档,背景虚化还是让人可以接受。开始时候在1.4与2倍之间纠结考虑到将来上了全副焦段会更短,直接上2倍了。
PS.一个意外的发现是,在中间加了个20mm微距拍摄接环的情况下,竟然能跟EF S 15-85这样的aps画幅镜头组合成一个高倍率微距镜头,也能完成自动对焦(响应速度慢)。
除了价格总体来说让人基本满意。
首先是性价比不高,价格1000左右还行,不过降价也不会降到1000真是暴利啊,谁叫咱们不能国产呢!
不能直接接到EF-S ASP画幅镜头上使用!这点很坑人。
对焦速度变慢,昏暗环境下拉风箱。
小白兔加上2倍3代时候近距离拍摄当微距使用的时候由于焦距变长景深边的很浅不容易合焦,甚至要用手动对焦。
对焦的时候IS防抖动作幅度也被同时放大两倍,可以清晰看到画面缓慢摆动的幅度变大,但是不影响使用,只是开始有点不习惯。
PS.关于一个细节就是厂家宣传的接口法兰处5颗固定螺丝钉增加到7颗,其实只是与相机接口的一面法兰,与镜头接口的法兰上只有4个固定螺丝,让真真的很是怀疑宣传中所谓的耐用性增加,为啥只增加一面?
购买之前在网上查了好多资料,貌似用这个的人很少,很少看见评价,纠结了很久才下手,首次使用写写感受,希望对想要拥有这款镜头的朋友有一点帮助。
不能直接接到EF-S ASP画幅镜头上使用!
总体来说还过得去,性价比不高,3000多的价格相当于一款不错的普通镜头了,加点钱也能买到副厂超长焦了。但是换回来的只是个只能直接用到部分全副镜头上的增倍镜。价格一点不大众。
成像质量恶化的没有网上说的那么严重,相对于追求高画质上大炮,还是有点性价比,但是牺牲的就是画质跟大光圈还有速度了。
加上这货会看起来更加霸气,做工很好,严丝合缝,防水设计,据说比其他品牌以及老版的2倍增倍镜画质好很多,
1.最可怕的就是对画质的影像,照片文件还是那么大,瞬间变成卡片机的画质,锐度降低严重,画面变得很不实在。2.1Ds3+70-200 2.8 is+ 2× III重量变得相当可观,再加上成都很难有好天气,导致就算白天都几乎很难手持得到稳定的画面。3,对焦慢,这个倒是可以理解,可是再加上整体重量和画质降低,导致抓拍几乎变的很渺茫。4,我怎么觉得没有上一代长得好看,虽然拿到全新的增倍镜,可是他的镜筒中间有一条很难看的拼接感觉的线,使得一眼看过去有很强的“山寨感”……
终上所述,想要卖掉……这是佳能的策略,他们不会让你轻轻松松的用很少的价格去享受400mm以上的大炮的感觉,对我而言,增倍镜就是偏路……
我用过。基本还能用。
我用的相机是5D III.加在70-200 f/2.8 IS II上对焦的速度慢,光线差一点会拉风箱。f/2.8的镜头要加增倍镜。我觉得加1.4的比较合理。(我是用来打鸟)
总的来说,还算可以。
5D3+小白免,超过200端,小白免无能为力,依小白免的优秀画质,略作放大,也就是相当于250mm时画质损失不大,过到280mm就只能看2xIII的了。
近摄光线差不易对焦,200mm之下还是直接用小白免吧。
对于增距后的280-400mm,画质还是相当不错的(有400mm朋友传个图比较一下就好了)。对于140-280mm,建议光圈缩至f/8,画质有相当的提升。上图自个PK吧,距离1400米。距离较远,受雾霾等环境影响大,不代表镜头的绝对画质,仅作定性及相对比较作用。
左1p:原汁的小白免200mm f/2.8,作比较的基图。
左2p:原汁的小白免200mmf/5.6,较左1p画质有所提高。
左3p:小白免+2xIII 100x2mm f/5.6,较左1p画质下降较大,图像松散。
左4p:小白免+2xIII 100x2mm f/8,光圈缩一档,较左3p画质提升大,图像虽不及左1p,但已相当不错(当然亦牺牲了浅景深)。
左5p:小白免+2xIII 200x2mm f/5.6,画质良好。这个不是200mm图片放大200%可比的。
左6(右1)p:小白免+2xIII 200x2mm f/8, f/5.6是最大光圈,缩一档画质提升明显。