性价比很高啊 长焦镜头加自动对焦还有微距1千多块钱还想要怎么样，确实物超所值了，况且就是配D60，套头加上这个就足够了，日常随便拍拍玩不挺好嘛，咱又不是专业的。

这个价位来讲挑不出什么毛病

入门的长焦镜头，值得购买，性价比高，好照片不一定在镜头

300mm的长焦，带马达，微距，值了。

没有防抖，不是超声波马达，对焦有点慢，不过如果没有这些不足，绝对不是这个价格。

物有所值了

1.价格实惠。
2.对焦挺准的，速度也还行，不过要在光线好的地方。
3.带微距，成像也挺锐的。
4.金属卡口的。这个价格上，做工还是不错的。

1.容易出现紫边。调小光圈可以解决。

总体感觉很好。

1.物美价廉，外观大气，轻便。2.带微距功能实用，金属卡口实惠。3.画质成像淸晰锐利，背景虚化不错。4.在K5II上使用感觉对焦快速准确。

微距180-300mm才能用，应全程微距，大光圈有时出现紫边，可调小些光圈避免。

性价比超高，做工，外观，功能对得起价格，平民很值得拥有，用熟了之后180-300端微距也很方便快捷，越用越喜欢，以后若升级宾得全幅也应能用。

价低，成像还是不错的。对焦速度还可以，白天没问题。

不防抖，手持困难。

看了论坛上的作品许多都很不错，所以这款镜头是性价比超高的，值得拥有。

性价比高应该是这款镜头的统一认识了吧，特别是对我这种摄影小白来讲，买原厂头实在是不值，而这款镜头能够保证拍摄效果达到我预期，同时价格又不至于让我太心疼

众所周知的拉风箱，其他照片质量不行紫边啥的我是小白不大懂，毕竟没用过原厂的553

对于想要尝试这个焦段的人来讲，这款镜头确实是值得选择，毕竟不是每个人都有能力买个原厂553放家里闲置

1.物美价廉，外观大气，轻便。2.带微距功能实用，金属卡口，购的宾得口，实惠。3.画质成像淸晰，锐利，背景虚化不错。4.K5II对焦快速准确。

微距180-300mm才能用，应全程微距。大光圈有时出现紫边，但可调小些光圈。

性价比超高，做工，外观，功能对的起价格，平民很值得拥有，用熟了之后180-300端微距也很方便快捷，越用越喜欢。以后若升级宾得全幅也应能用。

1、微距功能强；2、重量轻；3、光线好的情况下画质出色；4，支持全画幅；5、物超所值，性价比高。

1、光线弱时对焦拉风箱；
2、无防抖；

物美价廉，千元的镜头，有万元镜头70%的功能，实惠。

结合它在价位来说，必须给4分，剩下1没给是因为毕竟它有明显缺点。
某宝上现在600块钱左右的价格（两年前入的花了1200大洋），带马达，带1：2的微距，最大光圈4；光圈开到7.1-11白天用的时候非常锐利，夜景拍景物开到16星芒锐利；300端上架打鸟和拍微距都行，特别是微距效果绝对超过同价格产品（包括那些老头），而且网上还有全程改微距教程（很容易改）；70-200端用最大光圈拍人时背景可以虚得一塌糊涂，虽然有一定的二线性，但这个价格，还有什么可挑的呢。

缺点都是可以通过一些方法克服的，光圈越大紫边越明显（但后期降洋红等的饱和度可缓解啊）、300端较肉解析度不够、暗处拉风箱（改手动对焦啊）、不带防抖（上架子、锻炼铁手、开高ISO）

性价比超高，从入单反开始到升级全画幅我一直留着它，各种炮还没入，把它留着用好已然很强

拍摄6米内的景物，成像不比小小白差，合焦锐度不错。全焦段对焦精准度都不差。这个价位，造型已经很不错了，遮光罩反装更好看。

用过两支A17，质量都不怎么好，应该是存货导致吧。而佳能的原厂头质量就比它好，（用过几个佳能胶片EF头，质量都没问题）色彩方面不怎么样，噪点容易显露。要是光线不足了，感光度1600，想死的感觉都有。

A17是我几年前用过的镜头，要是现在的我用不超过1000元购中长焦头，我宁愿选佳能胶片时代的二手老头。但总体来讲，腾龙A17还是一个有性价比的好头。装这镜头太阳下山了，尽量要有三脚架。