第一次用单反，套头太垃圾，没要，买的da35 2.4用来挂机，因为第一次用，没法对比，所以不知道好坏，但个人感觉挺满意的，经常开2.4的光圈，背景虚化的很漂亮

声音确实有点大，对焦的时候翁的一声

挂机相当于人眼的视角，测试了下不-跑焦，不错哦

复刻FA35 2的经典设计，光学质量有保证，秒杀A35。但和35小薇比差距还是有些的，毕竟价格差距在这里。光圈全开可用，焦内锐，焦外柔。35焦段也十分适宜。

用料上有缩水，当然这意味着价格便宜，如果做工精细的话会到2000的价格。
最大光圈2.4略小，既然是复刻35 2的光学设计完全可以把光圈做到2，不知道宾得怎么想的，而且2.4光圈全开画质依然优秀，为什么不再高半档呢？

不要和尼康佳能的小痰盂比，一分钱一分货。这头参数不好看，但是画质绝对对得起这价格。

35在APS上等效就是50了，挂机不错。f4 f5.6锐度最好，全开太一般。色彩还不错。有宾得味。

塑料屁股……DA里边头一个啊。让人灰常无语。这可不是DAL啊！ 宾得做了个不爽的决定。 2.4的光圈对于一个定焦来说不算大啊。

相对于价格，他的表现完美。但是让人感觉不伦不类。

1.成像锐利，画质突出
2.折合135胶片焦距为52.5mm，可以说成是标头数码复刻版了，价格才1000出头，性价比太突出了
3.光圈全开时完全可以用，收一档就已经非常锐了，MTF最佳分辨率为F/3.5。

1.塑料卡口，DA上始作俑者，不过结合价格看也是无奈的接受了。
2.如果按照其他家的风格，这头做到f2.0完全可以，可宾得只做到2.4，说起来不好听啊，不过宾得一贯如此，告诉你多大光圈，绝对是可用的光圈值。

画质出色，焦段是标头焦段，素质不错，性价比突出，如果光圈再大一些，就是个完美的挂机头了。

刚入DA35/2.4，随便拍了一下。此头色彩淡雅，但又不发干。跟凤凰50/1.7的那种淡不同，此头很适合表现人的肤色，只要曝光准确，自然模式下拍出来的皮肤很柔美，质感强，这是凤凰50/1.7无法达到的，老凤凰拍出来的皮肤质感不怎么强，没有那么强的层次感。对红色表现比较好，不容易溢出，凤凰50/1.7用自然模式拍红色也是很容易溢出的，这一点DA35/2.4做得非常好，能部分改善红色溢出的问题。像场轻微畸变，拍大头照的时候有一点点大饼脸的感觉（详见：3、6P），后期可以修正。视角较广，适合抓拍（就是抓住对方的肩膀然后拍脸，详见：3、4P）。全开锐度好，全开即可获得在小水狗上难得一见的锐度，我拍了好几张，一般都在F2.4-4.0之间，锐度满意，从锐度上基本看不出是哪一档光圈拍的。有轻微跑焦现象，机身K5，固件1.16，焦点往远处跑了一点点，机身AF微调+5完美解决。现在对焦快准狠，未出现拉风箱的情况，因为是机身马达驱动所以噪音在所难免，但是对焦速度的确很快，可能定焦头对焦都不慢吧。因为焦距短、光圈小，所以在拍人像的时候背景虚化不够给力（详见：3P光圈全开，6P光圈F4.0），追求虚化的可以入DA50/1.8过一过虚化瘾。拍近距离（最近对焦距离30cm）的物体的时候，虚化也比较好（详见：1P光圈全开，2P光圈F2.8），景深浅，有时候还要缩一下光圈以保证景深，但是缺点是最大放大倍率不给力，所以这一点不可能跟小薇DA35/2.8Macor叫板。做工不算好，但也不能说不好，至少比索尼单反上面用的那个50/1.8好得多，而且全开光圈的成像也比索尼50/1.8收到F3.2的好（但是视角和虚化不能相比），不知道跟DA50/1.8相比会如何，小痰盂和人精没用过不做评论。总的来说，这个头对得起1000出头的价格，买了不后悔。就是因为拍大头照有一点点的畸变，这点有点难驾驭，还需要慢慢摸索，拍半身人像或者全身人像应该不需要担心这个问题。

不能全时手动对焦，塑料屁股，其实做工还好。

不能全时手动对焦，塑料屁股，其实做工还好。