《卡尔·蔡司Carl Zeiss Distagon T* 21mm f/2.8 ZE》点评

时间: 2024-11-05 21:16:09
点评内容:

刚买时点评过一次打4分(考虑不能自动对焦),装在D800E上二年多用下来就基本没摘下来,比24-70好多了。色彩还原极好、清晰度极高、锐利;做工扎实、手感极佳。

时间: 2024-11-05 21:16:09
点评内容:
最满意

做工扎实,对焦手感爽,色彩还原正,风光首选。

最不满意

到现在还没发现。

总结

风光神镜。

时间: 2024-11-05 21:16:09
点评内容:
最满意

蔡司头只用过planar 50/1.4,感觉色彩、锐度不错,个人认为是可以作为最佳付厂镜头

最不满意

好像除了贵没有了

总结

听说它出片很棒

时间: 2024-11-05 21:16:09
点评内容:
最满意

做工精致、操控顺滑;成像清晰、锐利,色彩还原真实(特别是对绿色)、早晚表现尤其好;广角大、变形小。

最不满意

无自动对焦;逆光有时有色晕、色斑现象;光线强时表现一般。

总结

5D3、D800高像素单反相机不二的选择,用了才知什么叫牛头。

时间: 2024-11-05 21:16:09
点评内容:
最满意

1.色彩鲜艳,画质完秒24L、16-35L之辈
2.全金属做工,手感扎实
3.作为一款广角镜头,拥有堪称变态的畸变控制能力,边缘画质尤为强悍
4.锐度极高,分辨率表现优秀

最不满意

1.全开光圈时有暗角,f/8以后会有明显改观,不过有时候暗角也是一种味儿
2.这款镜头要当一个贵族养,不仅本身价格高,82mm口径使其对滤镜等配件的要求也比较高

总结

卡蔡传奇广角镜头,佳能口镜头中(包括原厂与副厂)数一数二的广角定焦,如果对手动对焦不在意的话,就选它

此外,听说这款镜头的尼康版本要比佳能版本光学性能要优异,在D800或D800E上的表现要好于5D3,听说蔡司的这些新版单反镜头都是以最大分辨率5000W像素为设计依据的,所以在高像素单反上才能最大程度发挥其优势。

我没有把手动对焦算到缺点里面去,个人认为,能用蔡司头的、敢用蔡司头的绝对不会在意手动对焦。而且,自动对焦对风光镜头的作用真的那么大么?

时间: 2024-11-05 21:16:09
点评内容:
最满意

吸收了蔡司镜头的诸多优点,2.8光圈下有梦幻般的暗角和柔光感,收到5.6左右光圈又能体现出菜头惊人的锐度和色彩。广角边缘畸变相当小,色彩过渡自然。相比之下佳能广变16-35逊色很多,畸变严重色赛还原差,过渡不自然的弱点体现无疑。

最不满意

手动对焦相对于不习惯的人还是一大门槛。

总结

蔡司经典镜头之一,玩菜头特别是当今的日产菜头,这个头是一个必不可少的配备,起码能够体现菜头精湛的做工和少有的色彩风格。

时间: 2024-11-05 21:16:09
点评内容:
最满意

做工手感 我想没什么争议的,成像通透、色彩还原真实,可以说基本不用后期就可出片;比较喜欢大光圈下暗角的氛围,锐度在9和11最好。拥有此头后你会感觉市场上的广角狗头太多太多。

最不满意

手动不知道算不算缺点

总结

我不是靠这个吃饭的,只是爱好;所以每次出门带的装备都多,但是这只镜头的使用率在50%以上,在长焦范围基本只使用另一只菜头APO135 2.

时间: 2024-11-05 21:16:09
点评内容:
最满意

色彩还原一流,做功一流。

最不满意

加罩后,2.8光圈暗角太明显,到7.1才有明显改善。好镜头的通病。价太高。

总结

不过拍大风景多数是最佳光圈拍。好镜,可以不用后期调整。

时间: 2024-11-05 21:16:09
点评内容:
最满意

纯风光、纯色彩、纯粹感受

最不满意

虽然价格高,但是买了,就不当回事儿了

总结

爱死这款经典广角

时间: 2024-11-05 21:16:09
点评内容:
最满意

1、锐利
2、色彩还原度高的可怕
3、手动对焦

最不满意

1、镜头盖儿太松
2、滤镜价格较高

总结

风光还是应该使用定焦~因为要专心。而定焦一定要用手动,因为精准度真的不是自动可以达到的。蔡司21定广角端的变形基本可以无视,中心到边缘的锐度都很不错。全开2.8可用~自从购入此头就一直挂机。使用感觉除了滤镜有些贵~镜头盖儿有些寒碜以外还真的没有什么缺点可以说的。总归来说- -入了不后悔越用越喜欢~

12