蔡司头真不是吹的,拍了几张样片发到群里,朋友都很惊讶,我当时没有说是什么镜头。拍人像效果不错,外观很酷,连朋友看了都爱不释手。关注这个头很久了,春节前就想买,当时6000+,忍着,现在5600还送蔡司的UV镜,没白等。
画质相当不错,光圈全开也可用,收一档即锐,与我手上一支东蔡比,画质更好,而自动对焦比手动,根本不在一个级别上,科技进步了,玩手动应该是炒作,真玩起来,很烦。
对焦可能比套头略慢,暗处有拉风箱的感觉,但基本可以,不像某些人说得那么不堪。如果喜欢挑刺,还是慎入。
焦段很不错,正正好是视角,但是价格的定位不太好,如果比241.8便宜一个级别,还是超值的。
体积小巧,画质出色,自动对焦,用料上乘,做工精细
自动对焦不及索尼自家的镜头
这是一只饱受争议的镜头。比如焦外二线性、只对应残幅、价格买原厂35mmF1.8更性价比等等等等,还有就是自动对焦的果断程度。可是那些评论,真的都是用过才写出来的么?我觉得不全是镜头的问题,而是缺点被放大了。
作为蔡司,好镜头是必须的,如果有缺点,晒出来也比别人明显。
确实,这个是我的备机镜头,但现在我也真分不清什么是备机,什么是主力机器了。全幅单反不好总是随身带着,所以就用微单了,结果用了就不爱用单反了,如果以时间计算,这个才是主力机器。
至于性价比,其实……承认吧,世界上根本就没有性价比。只是对一分钱一分货的另一种解读而已。焦外确实有二线性现象,但值得提及的是,不严重!也并非出现在所有的照片中,只要适度拿捏,只可以避免的,焦外效果是很不错的。
对焦确实不及我手头的索菜16-70,但是也绝对是微单级别的对焦,比DC的对焦强多了,完全不必担心。
我想过买全幅微单,配55mm索蔡,但觉得体积还是大,我喜欢50mm视角,然而全幅黑卡又是35mm,对焦速度也不能让我满意。想体积小,分量轻,50mm视角,画质还算不错,对焦还算迅速,我真找不出合适的其他了……这个真的非常好的了。朋友劝我说,给手头无敌伞配个50mm1.4也花不了这个价钱,效果也刺激。但是体积呢?
我觉得是这样,只有“极度明确”自己想要什么的,才会买这样的头,如果是为了涵盖广泛题材,还不是很确认自己所需的,一定会不予理睬。
如果索尼不出一个全幅50mm黑卡,没那种袖珍的诱惑,我相信,这个a5100+32mm1.8的组合我会一直用下去。
最后:索尼E卡扣35mm1.8也是好镜头,但是颜色和解晰度还是不及这个32mm1.8更符合自己的期待。