外观大气，价格便宜。

话筒收声效果不行，声音低。屏幕不触摸，最要命的就是删除视频不能按时间删除或者全部删除，UV镜不匹配。

小机子套了个大壳子

影像色彩层次分明，广角镜头，自动白平衡好。

镜头口径仍是37MM,传感器尺寸与160E相同，画质不够清淅。主要部件不变，价格偏高。

索尼机低照度好，色彩还原较自然，但画质不及松下MDH2，清淅度及锐度较模糊。

色彩还原非常好，自动白平衡省心，价格便宜

做工一般，不附合人体工程学，操控起来累，低照度也一般般

锐度，低照一般般，但是没差到不能用；防抖对焦变焦，中上，不比别家差，过得去； 操控做工，很差，实在是个唬人的大壳子，不附合人体工程学也没几个专业的功能配置 。。。。。。

但是，此机自动白平衡非常准，色彩还原好，过度自然，用过这么多摄像机，只有1500/2500拍出来的肤色不用怎么调就能和5D2拍的一起用，实在是省心。。。

外观比较大气，不懂行的人会认为是专业机器。夜间近距离拍摄的时候摄像机自带的LED比较方便，电池比1500c耐用。外置话筒收声效果不错。

传感器太小，滤镜太小。

适合农村婚庆使用。因为体型大，会被很多人误以为专业机器。

省电，个大婚庆能唬人！

就是偶尔有录不上声音的时候，关机重启就又有声音了，希望索尼能想法解决一下！

普通婚庆很不错！

优点就是他没有任何优点

不知道这种升级有什么意义？

如果说索尼1500C还算比较厚道的话，这款2500C，也就是升级版，只是加了个LED头灯，和WIFI功能这些可有可无的功能，镜头口径不变，据说远景拍摄还模糊，难以对焦？真不知道这个升级有什么用？

画质好，低噪点

电脑无法直接机器读数据，特别是机身内存，要把影像复制电脑上特别不方便。给后期制作带来很大麻烦。

不错的屌丝机器，如果支持电脑连接就完美了。

最早认识的是JVC HM95，别人的机器，自己没有熟练把玩，只是感觉颜色偏蓝绿，防抖不行，机身太重。

后来看中了松下MDH2的手控，购进一台，试用两次之后，果断退货了。上一代机器H1颜色总体偏红，到了H2，白平衡极度不稳，弱光下，偏绿，偏紫都没个定性了。

退货后，选择了索尼2500，索尼的白平衡非常稳定，对于后期实在是莫大的帮助。其次，手控非常受用，自定义两个快捷按键，设置好后，配合多功能环，其快捷程度超过我的VG30。低照度超过VG30套头。

1.没有内置录音，2.重，3.液晶屏位置偏高

广角和大变焦，手控方便，对于新手和老手都是不错的选择。

1. 和1500C一样，有着大器的外观，有专业机的风范；2. 支持内存和存储卡同时录制和接力录制，对于要求双保险或长时间录制人员来讲，多了一个选择；3. 取景器和液晶屏较1500C增大了，像素也提高了，更加便于取景和回放；4. 内置了Led摄像灯，方便暗环境应用；5. 声音显示条出现在液晶屏上，便于监视声音的录制，不像1500C，话筒掉线不易发现；6. 镜头广角有所增强，达到26.8，有利于狭小空间拍摄更大场面。

1. 较1500C实质升级不明显，镜头仍旧是37mm口径，12倍光学变焦；2. 话筒接口没有改成卡侬口，也没有增加内置话筒；3. 芯片1/3.95和1/4没有实质区别；4. 增加wifi之类功能实用性不大。

对于民间专业从业人员，尤其是婚礼摄像人是不错的选择，面子有了，画质也说得过去，最关键的是价格亲民，高要求人员就免了！

外观好看，大气，有专业机的风范。

传感器（1/3.95）英寸，太小，滤镜直径37mm也太小，有空壳感，再有话筒录音音量也很小。

优点：外观好看，大气。有专业机的风范。有摄像灯，方便光线不足应急用。摄像效果用最大模式还算过得去，基本满足要求。
缺点：传感器（1/3.95）英寸，太小，滤镜直径37mm也太小，有空壳感，再有话筒录音音量太小，同一话筒在1500C就可以，到2500就不行了，声音太小，就算调到最大也达不到标准值，这个要注意。无线WiFi对于婚庆摄像根本就没有用，这个钱不如做其它扩展。
建义：传感器做到1/3或更大，如做到1/2.3更好；滤镜直径要做到62mm，才能与机身配备；可以取消内存，直接做双卡槽，实现双卡同录或相继录相，现在虽然可以这样，但内存不能换，只能少量拍摄；要增加内置话筒，外置话筒不要用3.5插口，容易脱出，同时解决音量问题。解决上术问题，就算费用有所提高，那也是划算的。
总结：就当前用于婚庆还是可以，拍摄效果与摄像师的技术知识有关，但对于初级摄像师来说，这种摄像机还是太低了，只能初学者使用。如果不提高，这个摄像机可能会提前淘汰。