价格确实贵。现在华为p20pro都有10倍了，卖这价都贵过全幅了。白天用是没问题的。晚上就别提了。傍晚的样张大家都看到了。和900s比是有明显进步。适合到此一游者。追个美女打个鸟都没问题。4000以下可以考虑。

我只给一星，原因有二：
1、网站评分系统最低必须1星，无法给到0或者负；
2、变焦无论搞得多么长，传感器就那么丁点小块儿，鬼子太没良心，我宁愿这款相机多加点钱换一块大的传感器。
整体上，大变焦是有优势，但配合这么小一个儿传感器，ISO一上去，早点就明显了，画质根本不用谈，肯定不咋滴。
总结：去他妈的小鬼子，打起平价机配置的价格来骗中国人的钱来了。

是不是有人真傻还是装傻？用图片作什么的会用这台机器望远打鸟吗？小底远摄图质差猪都知道、可就国人爱说！
这个机器牛就牛在性价比和便携、是乘手的远摄玩具，前天我在崇明岛上拍到远滩上的白鹭嬉戏视频，我都发到朋友圈获赞了??，几位大叔还没架好大炮，他们准备好了不知道有什么好拍的？几位老者看到我拿这Np1000拍摄的东西后说：真想把背来的十几万器材扔到芦苇荡里??

看了网友以及身边亲友评论后，我想是时候为其正名了。首先我要说明一点，我们对长焦的需求并不是镜头上所标的焦距这个数值，其实应该是远摄能力（背景虚化另当别论）。而远摄能力不仅跟镜头有关，也跟相机有关。如果远处某个物体包含的像素数越大，那么说明远摄能力越强。因此，除了增大镜头焦距外，还可以增加相机像素密度（比如P1000）。不能说哪个更好，前者固然成像好但是价格贵，后者相反。毕竟脱离价格谈性能那是瞎扯。

楼上人对相机知其一不知其二。我是地道器材党，04年就花5000元买的尼康8倍p5700旗舰机，可谓长焦老祖宗了。之后又有d90、5d2、70d，诺基亚1020、索尼hx400、镜头小三元、长焦适马150-600等等。以p1000之价位，远比一个800MM的长焦便宜。加之优良的防抖功能及背照cmos还有微距，要知道一个佳能百微镜头就要4500元哦。呵呵呵呵。

建议“我只给一星”的那位，读一下有关相机光学的书，查一下焦距539毫米（等效3000毫米）、f2.8-8时，如果传感器尺寸是1寸，需要多大的镜头口径，以及你愿意花多少钱买那样贵的镜头、出门是否愿意背那样大和重的镜头。不要动不动“小日本”、“小鬼子”，你比他东西好，你才有资格蔑视他，就是香港商业说的“傲视同侪”；你整个离不开日本相机时，还蔑视什么？