《三星Q460-JS03》点评

时间: 2024-11-11 09:35:05
点评内容:
最满意

各种媒体上能看的出来,三星去年在Q460产品上确实是发力了,而这款产品本身也确实比较优秀,从外观.性能到价格都有不错的口碑。

最不满意

既然定位于全能学生本,那就应该多一点学生的朝气呀!比如颜色丰富一点,选择的学生会不会多一点呢》?

总结

总体来说还是去年一款很不错的产品

时间: 2024-11-11 09:35:05
点评内容:
最满意

1.显示效果一流,2G显存架上高亮屏对于我这样对显示效果要求高的人来说基本满意喽
2、散热一流,,用了近10天喽 ,偶见左手托温热
3,金属外壳、设计非常人性化,大概是用HP的习惯了没觉得在3合一读卡器上加个保护那么重要,但是三星在这样的的小地方也没有忽略,为了防止借口的地方进去灰尘,嗯 我喜欢细节上的精细

最不满意

音质很差,难道是声卡的问题,这个不清楚,只知道它的音质听起来还不如我的HPdv2156

总结

非常值得购入的一款,尤其是在三星官网购入,RMB5399包邮还送了一款无线鼠标和小音箱O(∩_∩)O

时间: 2024-11-11 09:35:05
点评内容:
最满意

无噪音,声音很小很小!玩大型游戏热度也比较低,平时看网页温度基本上就没什么感觉!屏幕是我的最爱,纯玻璃版面很大气,比同尺寸的屏幕看起来要大!关于续航,迄今为止我在学校还没找到比我时间长的,11点熄灯,玩游戏时间稍微短点,看网页看电影最长能坚持到4点钟,不过每台机子都有点不一样,重要的还是自己要懂得对本本的保养!去年国庆买的,到现在还是和刚买时一样温度低声音小反应快!

最不满意

基本上没什么缺点,硬要说的话就是音响音效一般,不过平时都用效果很好的耳机也就OK了!

总结

听说是三星笔记本里返修率最低的一款!配置很强大!如果只是看看电影登登QQ弄弄小游戏就有点浪费了,用来办公的话很不错,对于喜欢玩游戏的朋友就是很棒的选择!在学校有各式各样的本本,但我还是觉得我这款是最好的!

时间: 2024-11-11 09:35:05
点评内容:
最满意

外观很硬朗,金属风格适合男生,机器也比较稳定,玩游戏没问题,待机时间也够长,宿舍断电了还能再玩几个小时~而且很轻巧,易携带

最不满意

这个价格买这种机器实在是很难挑缺点了,那不是鸡蛋里挑骨头么

总结

机身设计较为纤薄,整个机体的体积控制较好,不占地方~

时间: 2024-11-11 09:35:05
点评内容:
最满意

优点就不想说了,外壳还行。

最不满意

CPU发热太利害了,玩cf都报警还是刚刚买不到半个月,玩同样的游戏还不如i3呢,我的是i5的,显卡真的很差劲,不适合男士入手。自带的软件不适用…心灰意冷了对三星。

总结

…无奈…

时间: 2024-11-11 09:35:05
点评内容:
最满意

入的时候时候加了条2g原装金条 总体来说玩游戏不错 三星的屏幕还是很棒的 外形也酷

最不满意

旁边放杯水玩会儿游戏就成温水了 拿着重

总结

总体还是不错的 我是学生 拿来玩个游戏也是不错的

时间: 2024-11-11 09:35:05
点评内容:
最满意

配置不错,GT540的显卡玩游戏一点不卡,魔兽世界效果可以开到最高依然流畅,外观也还可以。

最不满意

虽然游戏流畅,但是玩五六分钟就烧的不行,软件检测最高烧到84度过,用手摸摸也是烫的不行,看高清电影也烫的厉害,看来三星散热越来越垃圾了!!买来后就听朋友说三星做工很豆腐渣,才半个月删除键就松了,有时候按它就会起来,气死人!

总结

总结下来这个电脑这个价格,额,对三星太绝望了

时间: 2024-11-11 09:35:05
点评内容:
最满意

总体性能还是不错的!首先开机一般能在20秒内完成;其次是主流大型游戏都能顺畅运行(全效的话就不敢恭维,我玩红色警戒3能开到高,特高会有点卡);然后,在处理密集交火的图像下,温度确实高了些,但不至于死机,抑或烧主板。接着,外观大气,又不失雅致。最后是外接口结实,接上后不易脱落。

最不满意

总体上也有一些!第一,重量有点过了;第二,外放的声音确实不怎样;第三,续航没有广告里说的那样好,实际使用4到5小时,就剩不了多少了;第四,外壳的材质,好像静电比较多(冬天里);第五,键盘有点宽,打字抑或玩游戏不怎么方便。第六,只带的软件,实用性不佳(我只留了三个)。

总结

可靠,稳定,美观,性能好。

时间: 2024-11-11 09:35:05
点评内容:
最满意

外观还可以

最不满意

玩游戏太卡 卡的不得了

总结

性能一般建议别买

时间: 2024-11-11 09:35:05
点评内容:
最满意

外观设计好看,质感十足

最不满意

速度慢,游戏卡,散热差,性价比差

总结

速度慢,游戏卡,散热差,性价比差