《惠威M200MKIII原木豪华版》点评

时间: 2024-11-06 02:57:27
点评内容:
最满意

淘宝1600包邮,东西到了一看,非常的赞,惠威不愧是业内的家具厂,箱子非常漂亮,除了三个旋钮有点山寨,其它方面非常时尚漂亮有质感。和旁边一周前入手的三诺N35G相比,活脱就是高富帅和屌丝,拨掉N35G,原位置接上K3试机,低频的表现应该说非常凑合吧,对于5.25小单元不能要求 过高,但是觉得这个箱子低音有点特别,不同曲目差别较大,比如播放黄莺莺的葬心,打雷的young and beautiful 低频表现很不错,量感充沛,干净有弹性不失真,而播放rihanna 的 onlygirl 低音就乱套了,整个曲子乱七八糟一点不好听,这曲子平时在车上播放非常棒(行影通导航+漫步者6.5两分频+阿尔派超薄低音炮PWE-T080OC),总体说,低频表现好过N35G,但是同大口径大箱体的还是不能相比。声源全部是APE无损,foobar2000,华硕 B85-PRO GAMER板载声卡,恐怕马上有人嗤之以鼻了,其实这声卡没那么烂,对于这类桌面音箱,换个500-600的独立声卡也不可能有脱胎换骨的改变。

最不满意

中高音方面,是我最失望的,之前看了很多评测的描述,什么甜美,通透,然后试听的结果完全不符。整体高音发闷,高音已经提升到最高,BASS放在中间部分,仍然感觉高音不清晰,如果再提升BASS,高音就更不清晰,加州旅馆里的沙锤声,吉它高音都象较远,隔层帘一样,很不舒服。而且完全同样环境下,N35G的中高音非常通透,高音调到3分之二的位置,加州旅馆里的沙锤声非常清晰感觉就在旁边,吉它高音更清晰,人声,尤其是女声明显比K3清晰通透,我觉得,中高音通透甜美,描述N35才更靠谱,虽然它的价格只有K3的4分之一,长相老土,做工有些粗糙,用料寒酸,信噪比稍低,但是音质真是不输K3,只是低频量感稍阿逊,如果听轻音乐,N35G会更好听一点,尤其是小音量时。在大音量时,K3的表现有好转。但是作为桌面音响,一般很少大音量播放 ,扰民呐,而且家里人也讨厌大音量。持续听了几天,感受了些,我不相信煲机,其实就是感官上适应了一些,煲音箱的效果95%来自适应和意淫,5%是真有效果就不错了,音响材质特性要是几百小时的播放就发生那么明显的,那这音箱恐怕听两年就得零碎了,听说还有煲功放的,更是走火入魔了。

总结

发现提升低音的话,高音就感觉更差,衰减低音,高音就清晰透亮些,但是没人低音音乐空洞不丰满,所以旁边影院系统的YAMAHA有源低音咆加了两个输入接口,和一个双刀双掷开关,电脑主板音频输出用一分二线接到低音炮上,这样听音乐时,K3的低音调到不到一半,用YAMAHA低音炮补充低音,只需一点点。效果很不错,看电影游戏时时低音炮开关推到影院功放上。这样感觉还不错。总体感觉这个音箱和网上宣传和很多评论不符。外观做工没的说,音质平平,缺少特色,价格过高,如果定价在1000-1200算是合理,这还要算上外观做工挣到的得分,如果单纯讲音质,也就是700块左右2.0音箱的水平吧。有人老强调前端,别的音箱也相同环境下测试,这个不是重点。

时间: 2024-11-06 02:57:27
点评内容:
最满意

女声清晰,清亮。可以欺骗初烧的人。

最不满意

虽然表面女声清亮的很,实际上人声的高频率部分呢,非常刺耳,不耐听。人声里面的低频部分很不清晰,你可以用童丽的声音试音,马上就知道不行了。然后说惠威的低音,虽然唱的很响,好像很有气势一样,实际上速度慢,没有节奏感,拖泥带水,不清晰,非常不清晰,无论多少价格买的都这样,通病。 虽然吹奏乐器表现很清楚,但是打击乐器的表现非常模糊。

总结

广告做的很成功,欺骗不懂音乐的人还是可以的,实际上音质不耐听。低音更是拖泥带水。你跟JBL多媒体音箱 一对比,就会明白一切。广大发烧友醒悟吧

时间: 2024-11-06 02:57:27
点评内容:
最满意

快递刚送到店门口。我就急着开箱验收。装好线材插上手机试音。碉堡了~~~惠威这品牌怎么能出这声音。我难道买到假货了。但幸运的是两个箱子都是有声音的。说明运输没弄坏。马上上网查验产品的真假。再排除了买到假货的同时也在郁闷。无奈把音箱搬到桌上插到电脑里听听歌吧。随便百度上听了几首歌。吓一跳。怎么和刚才天差地别。再把商家送的试音碟放到电脑里。哇~~~降央卓玛的天籁般的中音绕梁三日呀~~~这才是惠威嘛。我想像中的音乐。终于下定决心买了声卡换了线材。现在这款音箱高音解析高。通透。中音厚实。听人声男女通吃。低音澎湃。有力。下潜好。而且原木侧板大气上档次。

最不满意

原厂送的音频线太差。和整套音箱的档次相差太远。和惠威这品牌不符。希望厂家以后更换好的音频线和生产品质和音质更为出色的桌面有源HIFI音箱

总结

完美的千元级听歌利器。电脑音箱的王者之王

时间: 2024-11-06 02:57:27
点评内容:
最满意

中高音优秀,清澈通透,听女声的最佳选择。箱体做工不错。冲这些就够了

最不满意

低音量不足,音频线很次。旋钮材质真的很差唉,塑料的。金属的就攒劲了

总结

1000RMB实体店订货入手。到手半年左右的时候出现过一个奇怪的问题,用台电MP3 X19+ 做音源,不时会出现声音3秒内降至无声的情况,只能关掉音响电源再打开,才能正常(MP3用耳机没有任何问题)。送至商家放了3天说没有问题。拿回来后偶尔还是有此问题,后来接电脑后再没出现这个问题。
一定要用好点的声卡 我接了个X-Fi surround 5.1 USB声卡,后悔了。应该买300-500的PCI声卡

时间: 2024-11-06 02:57:27
点评内容:
最满意

饱满有力,温暖快活,十分适合听一些人声,流行也可以,这箱子声音偏暖,声音绝不是注重还原一类的(本人以前是玩耳机的),适应面很广

最不满意

在乐之邦03龙卡作为前端声卡下,解析一般,低频拖沓,有一定量,但质感一般,整体声底是比较浑厚的,有时听会觉得浑浊,总之觉得味道很对,但要数出不是,还是很容易的

总结

值得一入,但如果是拿来听古典,还是算了,有源音箱也就那个样子,这箱子有点像耳机界的k450

时间: 2024-11-06 02:57:27
点评内容:
最满意

刚刚买回来的时候不像网上说的那么好,高音很紧还有毛刺,中音很乱,低音更是混的不得了。。。煲了一星期后高音就圆润了,很空灵,中音也变得有层次感,低音虽然还是比较无力,但是变得集中。总的来说挺不错,而且听久了不觉得累。

最不满意

不知道是不是煲的不够久,在听交响乐的时候特别是大号的声音表现不好,很散而且很杂。钢琴的表现也一般。小提琴和古筝表现不错

总结

还行吧。差不都这个钱

时间: 2024-11-06 02:57:27
点评内容:
最满意

1瞬时响应好。
2失真小。
3做工精细。
4外表美观。
5音染小,监听范儿。

最不满意

1大动态下略显低频不足。
2电流声较大,耳朵距离喇叭30厘米时可听到
3开关机时电流冲击声较大,听到砰砰声。

总结

这款音箱总的来说很对得起这个价了,不愧是电脑音箱中的佼佼者。注意用电脑作为音源时一定要用外置独立声卡,否则会听到很大杂音,也就是说这款音箱很挑音源。

时间: 2024-11-06 02:57:27
点评内容:
最满意

分量做工十足,音质清澈,低频有劲

最不满意

音量调节的钮有些生涩,不知道后面用着会不会顺滑些

总结

拿来后立刻上机试音,搭配小夜曲3使用,低频高频全部关掉,依然有足够劲的低音冲出来,不过还是主打中频的,声场相对清晰解析不错,由于新箱子蔡琴的声音还有些涩,需要煲一煲,总之是一款认真的产品,会让人静下来聆听音乐的每一个细节,不会不停的切歌,做工精细,放在客厅也和影视系统很搭

时间: 2024-11-06 02:57:27
点评内容:
最满意

这个箱子简言之就是全能,什么都能听,什么都不大精,值得称赞的是动态很好,房间充满都不够,低音不厚而有点扎实的感觉,高音单元不俗,高解析,声音很亮,有种喷发的感觉。

最不满意

高低单元素质有差别,跟高音单元清丽,干练之风相比,则低音单元过于混,浊,解析度低下,以此来换取大动态下的氛围感,这我倒是不大懂,但是只觉得素质不相配,声底混杂,高低两单元衔接一般,听王菲一开口好像与背景有些脱节。散热量太大了,主箱后面板保持40多度,其实我认为还好,换一个大功率大动态到是值了。

总结

总而言之,这是一款全面的箱子,动态大,杂食,男女声,交响皆宜,但是解析实在低下,更专业的桌面系统固然有X4,但是也应结合m200III设计之风,向消费类高阶产品发展,如能有x4般干净的声底,强大的解析,高动态,则惠威可在桌面有源hifi领域谋得一霸主之域。

时间: 2024-11-06 02:57:27
点评内容:
最满意

新货已到 立马开声 和K2比更干净了 音场更开阔了 结像更立体了 特别是高音 细节更为丰富 有点当年t200A的味道 还没煲熟 以后再说 。

最不满意

功率储备的加大 应该让低频的下潜和控制力会更好些 可惜新箱没还没什么感觉

总结

做工精良 用料考究扎实 受单元尺寸箱体容积的限制 别苛求低频