《漫步者R1600TIII》点评

时间: 2024-11-06 02:57:02
点评内容:

刚买来听的时候感觉不怎么好,煲开之后听了一个多感觉非常好,更换一根十多元的无氧铜的3.5转莲花头的音频线能够提升音质,原厂带的线太差,我只不过是个音箱爱好者,我觉得完全值400元的价格,物超所值。

时间: 2024-11-06 02:57:02
点评内容:

听听我那个19块钱的音箱在听听这个会觉得很不值。看电影效果可以,听歌我只能呵呵了,一只手在控制低音的旋钮上面一直徘徊。

时间: 2024-11-06 02:57:02
点评内容:

信了数码枪文,买来感觉挺失望的,轰耳朵,放几首歌就轰的受不了了,低音解析了真的不行,高音一般水平

时间: 2024-11-06 02:57:02
点评内容:
最满意

外形好看

最不满意

小了点

总结

加大尺码

时间: 2024-11-06 02:57:02
点评内容:
最满意

人声也不错,但总感觉没达到预期。

最不满意

好大。。。。桌子完全不够放。。。

总结

很适合听流行歌曲,交响乐新世纪音乐什么的就算了吧。加钱上mk3.

时间: 2024-11-06 02:57:02
点评内容:
最满意

高,中不错哈

最不满意

低音有点混,有点撒

总结

话说回来真心值得这个价

时间: 2024-11-06 02:57:02
点评内容:
最满意

背板,防尘网,箱体贴皮等做工都比较精细。音质方面,三频平衡,普通2.1和低端2.0几乎很难做到这一点因为中频缺失是最大的问题,这款音箱比较好的解决了这个问题,中频好太多,无论器乐还是人生,都非常的丰满。高频没有特别的亮点,中规中矩。造型前卫,功率大,声音细腻,质感好,声音耐听,用料足,60瓦的适合大客厅书架听歌。希望漫步者在此基础上增加FM和SD卡和耳机孔。

最不满意

没有缺点

总结

感觉超值了,无论是用料和音质都值这个价。

时间: 2024-11-06 02:57:02
点评内容:
最满意

高频可以调节,这点真的很棒,有时候会听小提琴,吉他还有女生这些,但平时听流行乐比较多。一开始我是有了2.1的R201T12音箱,对于木耳朵的我来说已经足够了。糟心的是有一个卫星箱的借口坏了,卫星箱没坏,这就逼得我必须买一个低音炮主箱,看来看去还不如直接买个2.0,本来想买R1700的,但是价格贵了一百多,就多了个蓝牙功能,其他和这款差不多,所以性价比推荐这款。 刚刚来就试了试渡口啊之类,感觉和旧音箱差不多啊,然后听了几首试音高频的歌~我的妈呀 打开新世界大门,然后拿R201对比,直接秒杀。女声清晰极了,可能是常年听垃圾听多了,好一点的音箱听了差别还是蛮多的。一开始来中关村看还觉得这款音箱可能不行,真的自己买了对比才知道,不能全信网友啊!

最不满意

重低音太轰头了,嗡嗡嗡的很不清晰,感觉声音一点都散不开。就像耳朵里灌了水再听的感觉,虽然可调节,我调很低了都还是有这种感觉。

总结

我觉得这400块钱花的不亏,至少比我原来两百多的垃圾2.1高出一个档次,性价比还是有的,蓝牙需求的话还是买1700. 要是有待机功能就好了。另外其实遥控器有点鸡肋。作为电脑音箱调音真的很近,我键盘也可以控制。但是作为书架音箱可能还不错,如果可以分开卖就好了,像我就没必要为遥控器买单,我觉得只要你不是发烧友,这款音箱可以满足你的大多数需求。

时间: 2024-11-06 02:57:02
点评内容:
最满意

箱体造型前卫,两侧加以胡桃纹木板装饰,装配工艺上乘,人声部分表现饱满,清晰特别是高音部分,很适合用来听歌,功放电路应该用料也挺足的没有在这上面缩水.

最不满意

低音有点浑,不知道是不是刚买来没有煲开的原因

总结

399入手的,感觉超值了,无论是用料和音质都值这个价,

时间: 2024-11-06 02:57:02
点评内容:
最满意

高音很不错 低音比想象中的好 没有压迫感 整体的感觉比较清秀
做工感觉很不错 外观也挺好
基本没有电流声
原本以为遥控器没什么用 用了一段时间之后感觉挺方便的

最不满意

说低频不足的还是上5寸的吧 感觉这不算缺点
所以没什么大缺点

总结

总体非常的满意 价格个人觉得比较合适 比200+对的有不少提升