R50———奋达之滑铁卢 作为一个奋达的忠实用户我拥有 一个奋达便携式音箱 两个蓝牙音箱 一套多媒体音箱 多年来我一直忠实于奋达所产的产品 但直到R50买来后 我失望了 奋达这个曾经的朋友 转身一变成了个阴险狡诈的黑心资本家 一拿到音箱我就觉得不对劲 64W的箱子怎么会这么轻飘飘 我抱着侥幸的心理 —— 奋达就是我的老朋友 只要是他的东西准没错 重量轻是高科技的成果吧 不会影响功率的大小 接上电源以后 我拿手机放了首古尔德的D小调赋格 结果没声音 我吓坏了 想音箱该不是烧了吧 我把鼻子凑近音箱闻闻有没有烧焦的味道 结果除了刺鼻的油漆味 没有任何电路烧焦的味道 我下狠把手机音量全开 只听微弱的声音从音响隐隐约约飘来 我再弯下腰把R50的总音量开到三分之二 这时总算可以听到古尔德钢琴声了 但此古尔德非彼古尔德 尖锐刺耳的高音与浑浊肮脏的低音破坏着巴洛克的圣洁 R50 奋达怎会出品这种怪胎？ 我不信！ 把YAMAHA合成器连接上 选择了钢琴音色来试试高音 结果我失望的听到小字二组以上的高音无论再使劲的弹琴键 你都只能从音响里听到阳痿般的虚弱高音 但我还是不死心 我想奋达的低音一贯是强势 我在合成器上选择了指弹贝司 走了一段较快的FUNK风格贝斯 结果我自己都听不清楚弹得是什么 我再伏下身去 把音量开到最大 低音也开到最大 结果报以我的还是微弱浑浊的低音 我怀着绝望的心态做了最后一个测试 我把210元买的16w的漫步者R1000 和399元并且自诩64W的奋达R50 进行了同一首歌同样音量的对比 结果是奋达的实际音量音质远远不如16w漫步者R1000 奋达R50你让我太失望了！
解析度好，外观时尚，
中低音喇叭极差，没有分频器，供电用的电源开关这个不好，
这套音箱整体看，怎么说呢？看电影低音差点，听歌呢，不耐听，除了外观其他多少有点缩水。高音太高了，刺耳，不通透，不耐听等。中低音扬声器，差很多，短冲程，出来的低音松松的气短不沉，大动态极差等。整套音箱没有分频器，只有一个高音电容，供电用的电源开关，这点不好，电源开关听歌最没感情的。这是R50给我的感觉！
外观设计时尚新颖，配上大导向孔很有低音感，
这套音箱做的比较虚伪，木板单薄大动态下低音有点共振，高音上只有一个电容，由于没有分频器5寸喇叭变全频喇叭，而且这个5寸低音单元不是长冲程设计感觉低音短与浅，高音喇叭音色还好，但有点偏尖刺耳，供电用的电源开关，这点不好不耐用，感觉整套音箱没感情是的，其他都还好，
本人先声明，音源用的苹果电脑
看用料都挺足的，蚕丝球顶高音，5.25寸橡胶边低音，皮质外观，，价格还算合理。。。期待上市体验！
还没上市
看用料都挺足的，蚕丝球顶高音，5.25寸橡胶边低音，皮质外观，，价格还算合理。。。期待上市体验！
总体看起来箱子是不错，音质方面也不错，
做工有待提升，不知是我运气不好还是什么的，商家发过来的也是有质量问题，退回厂家再发过来的直接定义为次品，主箱低音单元螺丝脱落高音单元凹下。这款箱子不是实木的，是高密度板木材质，跟麦博b77比起来做工差，麦博比奋达好得多。这两款箱子我都有
总体让我感觉还是选麦博好
5.25寸带来的低音效果很爽
1.开关在后面不方便 2.倒相孔在后面不能靠墙摆放
某东活动时候199入手超值到爆，用了几月几乎天天开着，至今没有出现任何问题，发热控制的也挺不错，接触散热片只有点温暖的感觉不烫，之前用过两个4寸的2.0，确实一寸长一寸强5.25英寸的低音量感大多了。第一次用奋达的产品，感觉很好，对奋达表示严重支持！
1、做工相当细致，后面的散热片也相当工整，下面还配有脚垫，很体贴。2、音箱音质还不错， 高音清晰，低音沉稳浑厚，高音和低音可分别调整。
功率不是很足，音量开到最大，声音也不是很大。
精致做工，音质表现均衡，声音听感还不错。
