《麦博FC260十周年纪念版》点评

时间: 2024-11-06 02:11:24
点评内容:
最满意

购入此箱四五个月了,我也从当初的菜鸟烧友进阶到了站在门口的烧友。刚买入260的时候,感觉外观很好,音色尤其是中高频很不错,具体体现在HIFI人声上,如蔡琴陈影等人的。听HIFI人声,中频通透,高频细腻,低频也算有些力度。在这个价位上,能够这个音质的享受,感觉还是很不错的。至少,它的2.0能让你知道什么是分离度什么是结像度。虽然水平一般。

最不满意

此箱听HIFI人声还是可以的,但是用来听古典音乐就很滥了。跟两三百的估计没有差别。当然,古典音乐很烧器材,就算一两千的货,估计也出不了好音质,但人总得有进步嘛。听腻了人声和流行音乐,总该整些更有追求的东西。
另外,听流行音乐的时候,遇到高频的声音,此箱子的高频部分延伸性不是很好,有毛躁感。低频有力,但有点紧,不够松软缺乏弹性,比之280实在差了很多。可280的中频低频又完败给260.

总结

如果预算足够,不玩监听的话,可以上功放+无源。虽然选择性不多,但也有性价比尚可的。
如果预算在1000以内,同时要兼顾电影流行音乐,此箱子算是非常不错的选择了。但如果是玩HIFI的话,还是建议MK2,虽然两者玩一段时间后都会被淘汰,但MK2听人声更爽一点。只是低频太差!

时间: 2024-11-06 02:11:24
点评内容:
最满意

是2.0音箱中少有的 非常时尚化和个性化的箱子。
传统的2.0对箱,外观过于单一和呆板。而麦博FC260纪念版全新的外观,很适合大众品味!而且和适合家居摆设,放在显示器和客厅液晶电视旁 都非常搭调!是一款彰显时尚、品味的2.0箱子!

总结

还没上市,十周年纪念版 值得期待!

时间: 2024-11-06 02:11:24
点评内容:
最满意

解析不错,听流行,人声,过得去。现在挺久了也就没感觉了

最不满意

低音完全不够。心情好时才能听一下舞曲之类的,心情不好时去听会很难受,低音太硬,没弹性

总结

这个价位三段还算均衡,总体算值这价。最好还是买1000多的

时间: 2024-11-06 02:11:24
点评内容:
最满意

造型时尚.大方,高音.中音很完美无可挑剔,特别高音细腻,高分贝下不失真,不刺.破.清晰依旧,万元级别的箱子中高音也就这样子!

最不满意

音量最高时,有点失真了,功率放大模块的设计还须加强,低音下沉不到位,很模糊,还好分频线路不错,还能让人听的出低音的存在,有点败笔.

总结

对于六百多的价位已经是物超所值了!

时间: 2024-11-06 02:11:24
点评内容:
最满意

这款箱子是我曾经很纠结的一款音箱,那时候想买个2.0音箱,看了几款从便宜点的 漫步者RT1000北美 到惠威的d1010,d1080在到这款FC260纪念版 和惠威m200kii 等等
因为不是懂行的,只能问别人看论坛,后来买了惠威的D1010-08款,知道今天才听到FC260的感觉,至于其他的个人没听过不好说,就拿D1010-08和FC260纪念版,可以说惠威依然给力,虽然两款音箱的低音都不给力,但是d1010在低音表现上很通透,声音穿的过去、收的回来,而FC260低音稍有浑浊,而D1010公认的在中高音表现非常理想,FC260在一些歌曲的中高音也很好,但是在声音放大后有所不足,这点不如D1010,如果让我现在推荐我依然推荐惠威D1010-08款这款2.0的箱子,现在听了有半年多了,确实要比刚买回来时候要好很多。

最不满意

缺点就是这个箱子不太对的起这个价钱

总结

个人觉得有条件,买音箱一定要去现场听听,只样至少不会有遗憾。

时间: 2024-11-06 02:11:24
点评内容:
最满意

1高音、中音、低音拉的很开,高音非常突出。听小提琴、钢琴等高音乐曲非常透

最不满意

中音在一般音乐的表现上还算清晰。但放摇滚的时候,中音的表现一般,混音有点往一起粘,分辨的不够清晰,没有达到我满意。可能是我要求太高了,摇滚中音至今还没发现让我满意的箱子。

总结

本人还是比较满意的。喜欢摇滚的朋友,选着这款箱子的话多比较一下其他品牌,但我也没发现哪个品牌的更有优势,除此之外它都很值得你拥有。

时间: 2024-11-06 02:11:24
点评内容:
最满意

今天刚刚到手的箱子,音质非常出色(对于我这种非专业发烧友的人来说)。在现场反复试听,换了赵鹏的、蔡琴的、还有热门的加州旅馆等等主流的试音曲目。感觉FC260高音细腻亮丽,中频也算通透,低频也很有力度,综合表现很不错,虽然这不是我听过最好的音箱,却是我自己花钱买的最贵的箱子(成都入手:750块),音质也是我买的箱子里最好的,一分钱一分货啊。以前都是买一两百两三百的。

最不满意

感觉低频的弹性欠缺点,当然,是相比一些在这方面发挥好的箱子,比如说FC280,可是FC280的中高频完败给FC260。也去看了惠威,惠威价位相近的箱子MK2中高音的确比这款好,不过低频不及这款,所以最后选了这个。

总结

去买之前是准备入手280的。结果在现场反复对比,发现280低频虽然浅得很深,也比较宽厚,但是觉得力度不如260,不知道是不是没调好的缘故。网上都说280有声压,现场没怎么感受出来,至于中高频,260如果打70分的话(没听过几十万的发烧箱子,在我听过的箱子里,中高频我打70分),那260估计顶天了给60分了。不过这是我现场试听的感受,可能不同的人有不同的看法吧。
最后申明,我非发烧友级别,离发热都还有距离,也就是比较喜欢听歌的音质更好些而已,却不会吹毛求疵。所以,我不是什么枪手,评论得不好不专业勿喷!

时间: 2024-11-06 02:11:24
点评内容:
最满意

拿到手后发现体积超大,比我想象的大得多,桌面空间不够的朋友就别考虑了。音质很不错,低音量不是很足,但是很紧凑,很迅速有力,喜欢这种的。对那种嗡嗡的低音不太喜欢。没听到传说中的电流声,底噪还是有的,但是不大,夜深人静的时候,音量开到最大,3米之外就听不到底噪了。散热不大,昨晚用了大概4个小时,散热片温度略高于提问,做工很棒,包装也不错。

最不满意

音箱很重,外包装应该设计个塑料的提手。附送的莲花头音频线质量一般。

总结

总体不错,这个价位很值的。正在堡,半个月差不多就出效果了。

时间: 2024-11-06 02:11:24
点评内容:
最满意

对比我的漫步者R1900T2 最大的区别是高音一下上去了,很透亮,低音有弹性了,T2一塌糊涂啊不过T2的羊毛盆中音很棒,用了五年了,但是低音和高音啊..比T2大一圈,箱子挺漂亮的,专卖店卖tm600+

最不满意

中音空空的,后面的高音和低音默认的一定要调,否则就会隆隆隆+中音空虚..莲花线比较傻,金银线要自己拆么?

总结

挺超值的我去专卖店听1080Kii了,觉得性价比不高,低音也是轰隆隆的..我用的alc888觉得没必要换,目前用T2+fc260组成的4.0打开环绕,很有气氛.就像在现场.呵呵

时间: 2024-11-06 02:11:24
点评内容:
最满意

之前也是再三研究才决定购买此产品的,但并未试听过,也曾想过购买惠威的m200mkii,但试听之后并不觉得性价比有多高,咱不是发烧友,只讲性价比。也考虑fc280,但据说高频表现不很好,最后决定fc260了。毕竟对我来说,较之低频,中高频是更重要的考虑因素。安装好后(直接接cd机),取陈慧娴、黄凯芹cd实听,下续。。。

最不满意

直觉高频部分相当明亮,不同乐器也区分得很清楚,甚至拨片与吉他琴弦的碰撞声都可以分辨出来;感觉收放自如,不觉得有拖沓的感觉。至于低频的表现确实如评测所说一般,但不会像某些劣质产品那样发出隆隆的声音。

总结

总的说来,这个价位(450),这个品质,可以说是一流的性价比,当然这只是我个人的看法,仅供参考。