微小点科技园

个人觉得这款电源的性价比还挺高的，性能也比较稳定

同样在长相上缺乏亮点，也不是耐看型的

虽然性能才是首位的，但也得考虑一下外观吧

品质良好，相同等级全画幅广角头里可能是体积最小的一款。
16-35所有焦段均可用，光圈全开画质下降也不多。配合索尼机身一键切c画幅功能，基本可以覆盖除长焦外的所有的焦段。
成像，颜色，手感都属上乘。

外变焦难看，变焦环和手动对焦环阻尼都有点小。
还是重，搭配r3机身还是和铁坨一般。
在外部环境很不好时（比如阴天，雾霾天）成像表现相对欠佳。
贵，觉得应该在1w出头比较合适。

我也是刚入索尼没几天，个人水平有限，太深入的方面还试不出来。
整体来说是个好头！可以胜任风景，人文，人像，花草等题材。对于喜欢拍广角风景的玩家来说，基本不需要再买其他头了。

1. 轻巧；
2. F1.4光圈拍人像绝对没问题，2.0以上开始锐度就很好了，2.8开始，肉眼看上去已达到最优状态了，可以可以说锐不可挡了！
3. 色彩虽不浓郁，但十份真实，给人以清爽的感觉，光学系统绝对“标准”；
4. 自动对焦声音虽比环形马达稍大，但很快；

1. 对焦环的感觉有点松垮，没有那种顺滑的阻尼感，自动对焦遇拉风箱转到微距端附近会有很大的声音再转回；
2. 光圈虽然有8片，但不是圆形，所以焦外硬点，真不懂，为什么不做成圆形？要更大的体积？影响50L的销售？

物有所值；焦外虽硬点，但有时别有风味；真实的色彩，不可替代；听说马达容易坏？入的是行货，随便使用全时手动，甚至故意乱拧，也没有要坏的迹象，但愿那是讹传。

㈠50是标头（符合人眼视角）㈡画质远远好于适马35 1.4 ㈢虚化好于35 1.4 所以这才是真正合适的大光圈 没有35那么假的虚化 又没有85位置那么限制 刚刚好 很多人说跑焦 其实不是 我刚刚拿的时候按我以前35的习惯拍 基本每张都虚了 研究了一下发现光圈优先的时候 快门速度慢了 因为35的光大嘛 50的光小 又重 然后我每次拍照就憋气 然后画质炸裂的美 焦也基本没跑了

画质的各方面超越适马35 1.4 画质和佳能50 1.2比也真不差 但是真的很重 很需要人稳 或光线大 因为不好驾驭 最好憋气 夜景拍人需要强烈打大光